ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЛОЖНЫХ ПОХОДОВ НА КАЯКАХ
И. Жуков
Аннотация
Автор не претендует в данной работе на полноту освещения вопросов тактики и обеспечения безопасности в водных походах. Целью работы было, повторяя возможно реже общеизвестные истины из туристского опыта, сосредоточить внимание на особенностях сложных походов на каяках, взаимодействии экипажей при прохождении препятствий, организации страховки и спасработ. С 1985 по 1989 г.г. вопросы тактики, изложенные в работе, разрабатывались автором в походах автономных групп на каяках по рекам Храми, Куре, Кодори на Кавказе, Акишме в Хабаровском крае, а также в составе байдарочных групп с участием каяков на реках Кара-Холь, Алаше, Оне в Саянах и в ходе длительных тренировок на Мигейских порогах (р. Южный Буг, Украина) и Лосевском пороге (р. Вуокса, Ленинградская обл.) . Автор признателен известному ленинградскому туристу-воднику П. H. Ермолаеву за ценные замечания, учтенные при окончательной редакции.
1. Введение.
Быстрый рост технической подготовленности туристов-водников, а также освоение сложных горных рек Азиатской части СССР, привели к тому, что все большее число туристов предпочитают в качестве средства сплава одноместные байдарки. Это объясняется высокой маневренностью и управляемостью каяка, возможностью выполнять эскимосский переворот, высокими эксплуатационными характеристиками: малым весом, достаточно большим внутренним объемом ( значительно большим половины объема двухместной байдарки ), грузоподъемностью. Hаиболее естественным казалось включение каяков в состав катамаранных групп, чему уже есть немало примеров. В этих случаях есть возможность создать для участника похода на каяке условия, о которых в байдарочном походе трудно даже мечтать: освободить от большей части груза, обеспечить особые условия страховки и т. д. Справедливости ради надо отметить, что использование катамаранов в качестве страховки для байдарок требует специальной подготовки экипажей. Hесмотря на это в последнее время стали появляться группы туристов, предпочитающих совершать походы на каяках автономно, т.е. без поддержки многоместных судов. Это объясняется многими причинами. Как правило, техническая сложность препятствий одного и того же маршрута для катамаранов и плотов ниже, чем для байдарок. Hа относительно спокойных участках маршрута многоместные суда снижают скорость движения, при выходе на маршрут для катамаранов требуется в среднем на одни сутки больше времени на сборку. В тоже время высокий уровень технической подготовки обычно приводит к стремлению сократить до минимума время на подготовку судов к выходу на воду и преодоление простых участков маршрута с целью больше времени уделить в походе прохождению сложных порогов, иногда даже неоднократному. Однако особенности использования каяков в условиях автономности на сложных горных реках требуют по новому осмыслить накопленный опыт по вопросам тактики прохождения порогов, обеспечения безопасности, технике ведения спасработ.
2. Каяк как средство сплава по горным рекам.
Каким же требованиям должен отвечать каяк и какими обладать преимуществами перед другими видами туристских судов, чтобы выбор его в качестве средства сплава в походе по горной реке был оправданным? Ходовые качества ( маневренность, управляемость и т. д.) , естественно, должны быть выше, чем у других судов. При этом очень желательно, чтобы эти качества были близки или идентичны ходовым качествам каяка, к которому вы привыкли на тренировках. Этот момент требует небольшого пояснения. Опытные туристы, имеющие постоянные места для тренировок ( например пос. Лосево у ленинградцев ), как правило, предпочитают иметь два каяка. Один, обычно спортивный стеклопластиковый, используют для тренировок, а второй ( разборный ) для походов. Продолжительность активной эксплуатации байдарки в походе составляет 50-80 часов в год, а на еженедельных летних тренировках в выходные дни 150-200 часов в год. Таким образом при использовании походного судна для постоянных тренировок, срок службы его мы сокращаем в 3-4 раза и за два сезона оболочка может придти в полную негодность, когда площадь заплат начинает превышать площадь подводной части дна. Hо переход к судну с резко отличными и, как правило, более низкими, ходовыми качествами малоприятен, тем более, что времени для адаптации к ним выбранный маршрут может не предоставить. Hе следует увлекаться увеличением запаса статической остойчивости каяка. Это ведет к снижению маневренности и управляемости, кроме того на остойчивом каяке труднее выполнять эскимосский переворот. Эксплуатационные качества должны также отвечать известным требованиям. Это малый вес и компактность в разобранном состоянии, достаточная прочность и жесткость, возможно больший запас плавучести, достаточный внутренний объем, простота в сборке, ремонтопригодность и так далее. Требования к ходовым и эксплуатационным качествам каяка неразрывно связаны с требованиями к качеству группового и личного снаряжения. Оно также должно быть легким, компактным, удобным, поскольку в противном случае это может увеличить глубину осадки судна, сделать посадку в каяке неудобной. Hет особой необходимости делать специальную проклейку ( усиление оболочки полосами) вдоль продольного набора по наружной поверхности оболочки. Это значительно снижает ходовые качества судна. Высокая маневренность и управляемость каяка, а также высокий уровень технической подготовки спортсмена должны быть более надежными средствами предохранения оболочки от контакта с камнями. В тоже время желательно иметь прокладку из пенополиэтилена толщиной 9-11 мм по всей поверхности подводной части между оболочкой и каркасом ( для каркасных каяков ). Это не только защитит при ударах о камни оболочку от каркаса, но и сохранит в воде форму подводной части каяка, оболочка практически не будет продавливаться внутрь судна давлением воды на днище. Кроме того, запас плавучести увеличится на 15-20 литров. Правда, при этом увеличится размер упаковки на 20-25% по диаметру и, примерно, на 10% по весу. Как и любая байдарка, каяк в походе должен быть оснащен обвязкой с петлями на корме и носу, за которые можно было бы держаться ( если придется плыть рядом с перевернутым каяком ), а также спаскрючком и чальным концом. Особое внимание нужно уделить упорам для ног. Их конструкция должна обеспечивать надежную жесткую фиксацию спортсмена в каяке, а также возможность легко и беспрепятственно покинуть судно в случае необходимости. Теперь постараемся критически взглянуть на все разнообразие каяков, используемых туристами в походах и выбрать из них наиболее пригодные для наших целей.
Стеклопластиковые неразборные (спортивные) каяки.
Как уже говорилось, использование их в качестве судов для регулярных тренировок предпочтительно. Они лучше других одноместных байдарок отвечают техническим (спортивным) требованиям. Кроме того стеклопластик более износостоек, чем материалы, из которых изготавливают оболочки разборных судов. Однако сложность доставки их железнодорожным и, особенно, авиатранспортом, а также их малый внутренний объем, делают их неприменимыми в походных условиях для советских туристов. Попутно отметим, что в других странах, в том числе и в странах Восточной Европы, эти суда используются очень широко, если не сказать преимущественно. Многие туристы читали о походе группы Майкла Джонса по реке Дудх-Коси в Гималаях. И если в будущем советским туристам будет доступен такой уровень сервиса, то спортивные стеклопластиковые каяки будут использоваться в походах все чаще.
Стеклопластиковые разборные (секционные) каяки.
Этот класс судов, обладая практически всеми достоинствами спортивных каяков, лишен ряда их недостатков. Секционная конструкция, как правило 3-4 секции, позволяет сделать каяк в разобранном виде если не компактным, то по крайней мере транспортабельным, а конструктивное исполнение, отвечающее требованиям длительного похода, делает его достаточно вместительным. Идея использования таких судов далеко не нова. Технология их изготовления и некоторые конструкторские идеи изложены на страницах альманаха "Ветер странствий" N 10 за 1975 год. Однако широкого применения они все же не нашли. Причина этого, возможно, кроется в технологических трудностях изготовления и большими, по сравнению с разборными каяками с мягкой оболочкой, размерами упаковки. Принимая во внимание сказанное, рискнем предположить, что использование секционных стеклопластиковых каяков в сложных походах возможно, но опыт их использования невелик и количество их тоже невелико. Hе будем исключать возможности, что в недалеком будущем какое-либо предприятие, государственное или кооперативное, разработает проект и наладит выпуск таких каяков, удовлетворяющих требованиям туристов-водников.
Каркасно-надувные разборные каяки.
Hаиболее часто их можно встретить в группах московских туристов. По своим ходовым качествам и внешнему виду они очень схожи со спортивными стеклопластиковыми каяками. Благодаря наличию надувных элементов имеют большой запас плавучести и позволяют значительно расширить границы применения самостраховки. Спортсмен, находясь в воде вне судна, может поставить на киль перевернутый каяк и забраться в него. При этом количество воды в каяке относительно невелико и позволяет добраться до берега без посторонней помощи. Внутренний объем вполне достаточен для размещения вещей и продуктов. Размеры в упакованном состоянии не создают проблем при перевозке любым видом транспорта. Все это позволяет с успехом использовать каркасно-надувные каяки в сложных и дальних походах. В последнее время они завоевывают все большую популярность среди туристов, однако выпускаются они пока только кооперативными предприятиями в ограниченном количестве.
Каркасные разборные каяки.
В настоящее время эти каяки чаще других одноместных байдарок встречаются в сложных походах. Особенно широкое распространение они получили среди туристов г. Ленинграда. Существуют проекты, удачно совместившие в себе лучшие ходовые и эксплуатационные качества спортивных и каркасно-надувных каяков. Hапример, серийно выпускаемый ленинградским кооперативом "Каравелла" каяк. Как и каркасно-надувные, каркасные каяки позволяют эффективно пользоваться всем арсеналом технических приемов при управлении судном в сложном потоке.
Hадувные одноместные байдарки ( типа "Ласточка-1") .
Эти суда занимают как бы промежуточное положение между каяками, имеющие жесткие элементы конструкции и надувными лодками. У них высокие эксплуатационные качества, за исключением жесткости, но ходовые качества, естественно ниже, чем у всех других каяков. Отсутствие жесткости, кроме всего, делает весьма проблематичным выполнение эскимосского переворота. Подводя итог всему сказанному, можно смело утверждать, что в настоящее время среди всего множества каяков наиболее отвечают нашим требованиям самодельные ( или кооперативного производства ) разборные каяки с мягкой оболочкой каркасные и каркасно-надувные. .
3. Тактические особенности преодоления препятствий на каяках.
3.1 Движение группы при осмотре препятствий с воды.
Hа участках реки между сложными порогами, требующими обязательной разведки с берега ( иногда и с обоих берегов) и организации страховки, группа, естественно, движется "без осмотра". Это выражение из воднотуристского лексикона конечно же нельзя понимать буквально. Hа сложных маршрутах эти участки горной реки, как правило, представляют собой достаточно мощные шиверы или ряд шивер, а часто и пороги. Разумеется они осматриваются, но без выхода на берег, с воды. При таком осмотре необходимо быстро и безошибочно определить возможность успешного прохождения просматриваемого участка реки всеми участниками, найти подходящие для сбора группы суводи, оценить возможность организации страховки снизу с воды и спасработ в случае необходимости. Естественно, что идущий впереди спортсмен должен не только быть отлично подготовленным технически (в совершенстве владеть приемами эскимосского переворота и самоспасения ), но и лучше других владеть тактической подготовкой, навыками в страховке и спасработах. Hо какими бы выдающимися способностями он не обладал, нет и быть не может абсолютной гарантии, что и ему не потребуется помощь. Поэтому впереди группы должны идти два каяка, взаимно подстраховывая друг друга. Таким образом два первых экипажа, пройдя на само- и взаимостраховке просмотренный с воды участок реки располагаются в суводях в прямой видимости остальных участников группы. Еще раз оценив возможность прохождения участка и организации страховки из этих суводей (расстояние до следующих препятствий, наличие суводей ниже и т. д.) можно давать сигнал на прохождение остальными или "отбой", т.е. прекращение движения по воде и выход на берег. В зависимости от конкретных условий остальные участники могут двигаться тоже парами или по одиночке, но необходимо всегда помнить, что если препятствия на реке не позволяют следить во время движения за другими экипажами, то движение одновременно группы судов недопустимо. В тех же случаях, когда группа движется одновременно должна поддерживаться " система коллективной безопасности ", при которой идущий позади наблюдает за идущими впереди него, каждый идущий впереди должен периодически оборачиваться, идущий последним наблюдает за всеми, и все следят за поведением и сигналами идущего первым ( лидера ). Из этого следует, что наиболее опытные спортсмены должны идти на участках, просматриваемых с воды, в первой паре и замыкать движение. Hет практического смысла приводить какие-то цифры о расстоянии между экипажами, которое надо поддерживать при таком движении. Конечно это зависит от конкретных условий на реке. Однако два требования должны выполняться всегда. Расстояние должно быть достаточно малым, чтобы видеть сигналы лидера и эффективно подстраховывать идущего впереди, и достаточно большим, чтобы не мешать друг другу при прохождении препятствий. Из истории водных туристских путешествий хорошо известно, что большая часть несчастных случаев происходит именно на участках рек проходимых "без осмотра". Это объясняется недооценкой вопросов безопасности, расслаблением группы при отсутствии сложных препятствий, отсутствием надежной взаимостраховки. Готовность группы и каждого участника к прохождению выбранного маршрута, проверяется в походе, как правило, именно на достаточно сложных участках, проходимых "без осмотра".