Хозяйственная значимость и размеры населенных пунктов
Одним из важнейших показателей, характеризующих расселение, является средний размер населенного пункта по численности населения (людности). Размер населенного пункта в значительной степени влияет на стоимость земли. Установлено, что ростом размера населенного пункта по численности проживающего населения, возрастает и рыночная цена земли.
Хозяйственная значимость населенного пункта не всегда является объективной характеристикой ценности земель. Необходимо заметить, что часть населенных пунктов, в силу определенных условий, теряют хозяйственную значимость. Так, наряду с сокращением абсолютной численности населения, сокращается и число населенных пунктов. В пригородных районах часть населенных пунктов, потерявших хозяйственную значимость, не исчезают, а продолжают существовать в качестве места отдыха горожан.
Проводится анализ системы расселения района по численности населения и хозяйственной значимости на основе данных таблицы № 1.
Таблица №1 – Характеристика числа населенных пунктов по размерам и хозяйственной значимости
Хозяйственная значимость |
Численность населения, чел. |
Итого |
|||||||||
нет жителей |
до 20 |
21-50 |
51-100 |
101-200 |
201-500 |
501-1000 |
1001 и более |
Кол-во |
% |
||
Усадьба с/х предприятия |
1 |
2 |
3 |
5 |
1 |
5 |
1 |
- |
18 |
86 |
|
Усадьба производственного подразделения |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
1 |
5 |
|
Подсобное c/х предприятие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Усадьба лесного хозяйства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Населенные пункты на базе добывающей промышленности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Населенные пункты на базе перерабатывающей промышленности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Дачные населенные пункты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Иные населенные пункты |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
2 |
9 |
|
Итого |
Кол-во |
1 |
3 |
3 |
5 |
1 |
6 |
1 |
1 |
21 |
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
Динамика численности населения муниципального образования в разрезе администраций, за последний ряд лет, приводится в таблице №2. Для улучшения наглядности и анализа демографической ситуации, сложившейся на территории оцениваемого муниципального образования, используют графики, диаграммы и другие средства графического отображения.
Таблица №2. Динамика численности населения административного образования, чел.
Название населенного пункта |
Годы |
|||||||||
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
Ленская |
2362 |
2251 |
2242 |
2240 |
2227 |
2222 |
2306 |
2291 |
2350 |
2376 |
Тихановская |
1220 |
1238 |
1190 |
1181 |
1141 |
1275 |
1107 |
1349 |
1171 |
1340 |
Усть-Туркская |
1080 |
1117 |
1086 |
1109 |
1117 |
1149 |
1148 |
1160 |
1167 |
1178 |
Итого по району |
4662 |
4606 |
4518 |
4530 |
4485 |
4646 |
4561 |
4800 |
4688 |
4894 |
Рисунок 1. Динамика численности населения Ленского сельского поселения