- •Прадмова
- •1. Метадалогія ў мовазнаўстве
- •Пытанні
- •Літаратура
- •А.С. Мельнічук Пра метадалогію лінгвістычных даследаванняў 1
- •Пытанні
- •2. Метад
- •Пытанні
- •Літаратура
- •У. Георгіеў Метадалагічныя праблемы лінгвістыкі 2
- •Пытанні
- •Б.А. Сярэбранікаў Да праблемы ўзаемаадносін агульнай метадалогіі лінгвістычнай навукі і прыватных метадаў лінгвістычнага даследавання 3
- •Пытанні
- •3. Апісальны метад
- •Пытанні
- •Літаратура
- •Б.М. Галавін Апісальны метад 4
- •Пытанні
- •Б.А. Плотнікаў Апісальны метад 5
- •Пытанні
- •4. Супастаўляльны метад
- •Пытанні
- •Літаратура
- •У.К. Юсупаў Супастаўляльная лінгвістыка як самастойная дысцыпліна6
- •Пытанні
- •5. Параўнальна-гістарычны метад
- •Пытанні
- •Літаратура
- •І.А. Бадуэн дэ Куртэнэ Мовазнаўства, або лінгвістыка,
- •Пытанні
- •В.І. Абаеў Аб прынцыпах этымалагічнага даследавання 11
- •С.Д. Кацнельсон
- •Пытанні
- •6. Метад лінгвістычнай геаграфіі
- •Пытанні
- •Літаратура
- •П.А. Бузук Лінгвістычная геаграфія як дапаможны метад пры вывучэнні гісторыі мовы 14
- •Пытанні
- •А.А. Крывіцкі Панарама роднай мовы 15
- •Пытанні
- •В.І. Чагішава Лінгвістычная геаграфія як метад даследавання мовы 16
- •Пытанні
- •7. Структурныя метады
- •Пытанні
- •Літаратура
- •Л. Ельмслеў Метад структурнага аналізу ў лінгвістыцы 17
- •Пытанні
- •Надзённыя задачы структурнай лінгвістыкі 18
- •Пытанні
- •У.М. Тапароў Пра структурнае вывучэнне мовы 19
- •Пытанні
- •Г.У. Сцяпанаў Суадносіны агульнанавуковых і прыватных лінгвістычных метадаў 20
- •Пытанні
- •7.1. Дыстрыбуцыйны метад
- •Пытанні
- •Літаратура
- •Н.Д.Аруцюнава, г.А. Клімаў, а.С.Кубракова Амерыканскі структуралізм21
- •Пытанні
- •А.Я. Міхневіч Фармальныя паказчыкі селекцыйных значэнняў22
- •Пытанні
- •А.Я. Міхневіч Селекцыйная катэгорыя “партытыўнасць//непартытыўнасць”23
- •Пытанні
- •Б.А. Плотнікаў Дыстрыбуцыйна-статыстычны аналіз лексічных значэнняў24
- •Пытанні
- •7.2. Метад непасрэдна складальных
- •Пытанні
- •Літаратура
- •Н.Д. Аруцюнава, т.В. Булыгіна
- •Глава 4. Асноўныя прынцыпы і метады структурнага аналізу 25
- •Пытанні
- •Н.Д.Аруцюнава, г.А. Клімаў, а.С.Кубракова Амерыканскі структуралізм26
- •Пытанні
- •7.3. Трансфармацыйны метад
- •Пытанні
- •Літаратура
- •Н.Д.Аруцюнава, г.А.Клімаў, а.С.Кубракова Амерыканскі структуралізм28
- •Пытанні
- •А.Я. Міхневіч Назоўнікавыя словазлучэнні з родным колькасці 29
- •Пытанні
- •7.4. Метад кампанентнага аналізу
- •Пытанні
- •Літаратура
- •А.У. Гулыга, я.І. Шэндэльс Пра кампанентны аналіз значэнневых адзінак мовы 30
- •Пытанні
- •А.М. Кузняцоў Аб выкарыстанні метаду кампанентнага аналізу ў лексіцы 31
- •Пытанні
1. Метадалогія ў мовазнаўстве
Метадалогія ў мовазнаўстве – вучэнне пра метады даследавання мовы. Яна вызначае арыентацыю і характар лінгвістычнага даследавання (у прыватнасці, падыход да аб’екта мовазнаўства) і ў значнай ступені абумоўлівае яго вынік. У мовазнаўстве, як і ў іншых галінах навукі, метадалогія выконвае наступныя асноўныя функцыі: 1) вызначае аб’ект вывучэння (яго сутнасць і адмежаванне ад аб’ектаў іншых навук); 2) акрэслівае задачы кожнага даследавання (з улікам мэты вывучэння аб’екта); 3) распрацоўвае метады і прыёмы аналізу мовы і вызначае шляхі (спосабы) іх практычнага выкарыстання; 4) ацэньвае ступень адпаведнасці вынікаў даследавання пастаўленым мэтам.
Метадалогія ў мовазнаўстве ўключае два ўзроўні: а) агульнанавуковую метадалогію (мае дачыненне да метадаў і прынцыпаў розных навук, у тым ліку і лінгвістыкі) і б) уласна лінгвістычную (датычыць метадаў і прыёмаў, спецыфічных для мовазнаўства).
Вызначальнае метадалагічнае значэнне для мовазнаўства маюць асноўныя законы, прынцыпы і катэгорыі дыялектыкі (закон пераходу колькасных змен у якасныя, адмаўлення адмаўлення, адзінства і барацьбы супрацьлегласцей, прынцыпы ўсеагульнай сувязі з’яў, гістарызму, катэгорыі агульнага, прыватнага і асобнага, формы і зместу і інш.).
Так, прынцып усеагульнай сувязі з’яў пакладзены ў аснову метадалагічнага прынцыпу сістэмнасці ў мовазнаўстве, у адпаведнасці з якім мова павінна вывучацца ў яе сувязях з іншымі з’явамі (у першую чаргу з грамадскімі), з улікам міжмоўнага ўзаемадзеяння, складанай унутранай узаемасувязі розных структурных узроўняў і элементаў мовы, маўленчай дзейнасці і інш.
Метадалагічная каштоўнасць для мовазнаўства дыялектычнага закону пераходу колькасных змяненняў у якасныя заключаецца ў тым, што ён сведчыць пра паступовасць гістарычных змен мовы, акцэнтуе ўвагу даследчыкаў на нераўнамернасці тэмпаў моўнага развіцця.
Дыялектычны закон адзінства і барацьбы супрацьлегласцей з’яўляецца ўнутраным стымулам моўных змен.
З дыялектычнай катэгорыяй руху як спосабу існавання матэрыі і свядомасці звязаны прынцып гістарызму ў мовазнаўстве, які прадугледжвае разуменне мовы як зменлівай з’явы.
Палажэнне дыялектыкі пра вызначальную ролю зместу ў параўнанні з формай (большая актыўнасць зместу, адставанне формы ад зместу ў тэмпах развіцця, магчымасць пэўнага ўплыву зместу на форму) арыентуе на правільнае разуменне ў мовазнаўстве складаных суадносін паміж абодвума бакамі моўнага знака. Аднак вызначальнасць (“актыўнасць”) зместу ў параўнанні з формай нельга трактаваць як першаснасць ідэальнага і другаснасць матэрыяльнага ў мове.
Спецыяльнанавуковы аспект метадалогіі ў мовазнаўстве мае дачыненне да спецыяльных (лінгвістычных) метадаў і прыёмаў даследавання, выбар якіх абумоўлены спецыфікай аб’екта або яго асобных бакоў і кампанентаў. Гэта, напрыклад, такія метады, як трансфармацыйны, дыстрыбуцыйны, непасрэдна складальных, эксперыментальна-фанетычны і інш.
Усебаковае і аб’ектыўнае вывучэнне канкрэтнага моўнага аб’екта магчымае пры выкарыстанні адэкватных яго спецыфіцы метадаў даследавання (нярэдка не аднаго, а некалькіх).
