5. Определение технологической эффективности. Выбор участка. Выбор участка для анализа эффективности боковых горизонтальных скважин основан на критериях применимости метода “характеристик вытеснения”. Таким критерием является обводненность добываемой продукции с нижним пределом 15-20 %. Этот относится к анализу эффективности применения методов повышения нефтеотдачи при разработке заводненных пластов – в этом случае режим довольно стабильный, предыстория составляет 1-3 и более лет (и его начало соответствует 20-30% обводненности добываемой продукции). Но существует большое количество участков, где физико-химические методы повышения нефтеотдачи применялись раньше на ранней стадии разработки (начиная с первичного вытеснения безводной нефти до 30%-ной обводненности добываемой продукции). Для этих условий применение «характеристик вытеснения» принципиально неприемлемо, поскольку стабильная предыстория разработки, по существу, отсутствует. Способом для таких объектов остается лишь сопоставление показателей выборок опытных и контрольных участков. Отсюда вытекает очевидный вывод: предыстория опытного участка берется после начала стабильной закачки воды, точнее, после достижения компенсации отбора закачкой.
					КП 130503.65.10.01.ПЗ
Изм	Лис	№ докум	Подп.	Дата
Разраб.					Определение технологической эффективности	Лит			Лист	Листов
Пров.									31

5.2.По методу «прямого» счета

Описание методики «прямого» счета.

В координатах «месячная добыча нефти – время» за нулевой отчет времени принимают месяц на 1-2 года раньше месяца начала воздействия МУН, т.е. в качестве ближней предыстории берут 12-24 месяца, причем за 12-й или 24-й месяц предыстории принимают месяц начала воздействия МУН. На график наносят точки месячной добычи нефти по месяцам предыстории и истории. Проводят вертикальную черту через месяц начала воздействия. Далее определяют среднемесячную добычу нефти в период предыстории и проводят равную ей горизонтальную линию до пересечения с вертикальной чертой [6]

Затем период предыстории второй вертикальной чертой делят на два равных полупериода, каждый длительностью 6-12 месяцев. Таким образом, период предыстории превратился графически в квадратную диаграмму, в которой первый (а) и второй (б) квадраты расположены выше среднемесячной добычи нефти, а третий (в) и четвертый (г) – ниже ее.

Для определения наличия тренда и его надежности предлагается использовать коэффициент ассоциации Юла:

где а, б, в и г – количество точек в соответствующих квадратах. Если К_аЮл больше 0,7, считают тренд установленным и достаточно надежным. Перебором вариантов с четным числом месяцев предыстории от 12 до 24 определяют вариант с максимальной величиной коэффициента ассоциации Юла, который берут за основу.

Далее определяют количественные показатели тренда. Для этого вычисляют среднемесячную добычу нефти за первые и вторые 6-12 месяцев предыстории, графическим или расчетным путем наносят прямую тренда до пересечения с первой вертикальной чертой (месяцем начала воздействия).

В точке пересечения определяют базовую среднемесячную добычу нефти и из нее проводят горизонтальную (параллельную оси времени) прямую

на весь период истории. Таким образом, считают, что падение добычи нефти происходит только в период предыстории, а в период после воздействия базовая добыча нефти является постоянной, что, естественно, занижает технологический эффект.

По количеству и положению точек после начала воздействия МУН относительно горизонтальной базовой прямой наглядно выявляются качественный эффект и его динамика. Для количественного определения эффективности вычисляют среднемесячную добычу нефти от месяца начала воздействия до даты анализа, вычитают из нее базовую среднемесячную добычу и умножением на указанное число месяцев определяют дополнительную добычу нефти и ее долю ко всей добыче нефти после воздействия, а также удельный технологический эффект (тыс.т).

Согласно вышеописанной методике, проведем оценку технологической эффективности. Закачка раствора биополимера типа ксантан в нагнетательную скважину произведена в октябре 2006 года, при этом месячный дебит нефти на влияющих добывающих скважин составил см. таблицу 5.2.1.

Таблица. 5.2.1

Исходные данные для расчета тех. эффективности МУН «прямым» счетом

Дата	Qн, т/мес			Дата	Qн, т/мес
	скв.№1	скв.№2	скв.№3		скв.№1	скв.№2	скв.№3
янв.04	142,6	123	156	июл.06	40,3	56	45
фев.04	150	145,00	134,00	авг.06	39	43	65
мар.04	108,5	140	123	сен.06	40,3	45	54
апр.04	69	84	78	окт.06	468	567	643
май.04	68,2	98	75	ноя.06	384,4	487	567
июн.04	93	78	97	дек.06	405	456	521
июл.04	86,8	83	86	янв.07	226,3	325	324
авг.04	180	150	167	фев.07	168	210	240
сен.04	189,1	167	210	мар.07	341	367	378
окт.04	249	235	267	апр.07	354	356	368
ноя.04	186	178	198	май.07	297,6	307	320
дек.04	264	256	278	июн.07	201	234	256
янв.05	235,6	217	240	июл.07	207,7	214	220
фев.05	312	295	323	авг.07	153	167	178
мар.05	217	200	212	сен.07	155	187	168
апр.05	93	105	85	окт.07	168	178	210
май.05	71,3	80	78	ноя.07	130,2	145	154
июн.05	108	120	130	дек.07	192	207	234
июл.05	133,3	140	156	янв.08	201,5	208	267
авг.05	243	267	256	фев.08	132	146	123
сен.05	294,5	304	324	мар.08	24,8	54	34
окт.05	237	212	215	апр.08	48	50	54
ноя.05	207,7	167	234	май.08	34,1	45	36
дек.05	171	156	187	июн.08	36	47	67
янв.06	176,7	170	145	июл.08	37,2	56	65
фев.06	171	187	156	авг.08	36	54	45
мар.06	40,3	56	67	сен.08	55,8	67	78
апр.06	39	67	87	окт.08	51	65	76
май.06	40,3	45	57	ноя.08	12,4	34	23
июн.06	39	65	38	дек.08	12	40	45

В координатах «месячная добыча нефти – календарное время» за нулевой отсчет времени принимаем месяц (237 т) на 1 год раньше месяца начала воздействия, т.е. в качестве ближней предыстории берем 12 месяцев, причем за 12-й месяц предыстории принимаем месяц предстоящий месяцу воздействия. На график наносим точки месячной добычи из указанных скважин по месяцам до и после воздействия предыстории и истории. Проводим вертикальную прямую точку (468), которая делит время на две части (до и после воздействия).

Рис. 5.2.1. Определение эффективности ОПЗ прямым «крестьянским» счетом для скв. № 1

Рис. 5.2.2. Определение эффективности ОПЗ прямым «крестьянским»счетом для скв. № 2

Рис. 5.2.3. Определение эффективности ОПЗ прямым «крестьянским» счетом для скв. № 3

Далее по эксплуатационным карточкам добывающих скважин определяем добычу нефти за 12 месяцев предыстории:

- скв. № 1: за 12месяцев 1242 т и среднемесячную добычу в этот период 100,3т;

- скв. №2: за 12месяцев 1269 т и среднемесячную добычу в этот период 105,7т;

- скв. №3: за 12месяцев 1350 т и среднемесячную добычу в этот период 167,3т. Последнюю величину откладываем на графике в виде горизонтальной прямой до пересечения с месяцем воздействия. Затем период предыстории делим на две равные части вертикальным отрезком прямой. Таким образом, период предыстории превратился в квадратную диаграмму, на которой

- для скв. № 1: в первом квадрате оказалось 5 точек, во втором – 0 точек, в третьем – 2 и в четвертом квадрате – 5 точек ;

- для скв. № 2: в первом квадрате оказалось 5 точек, во втором – 0 точек, в третьем – 2 и в четвертом квадрате – 5 точек ;

- для скв. № 3: в первом квадрате оказалось 5 точек, во втором – 0 точек, в третьем – 2 и в четвертом квадрате – 5 точек .

Отсюда коэффициент ассоциации Юла равен:

для скв. № 1, 2 и 3:

Поскольку К_аЮл больше 0,7 считаем тренд (тенденцию изменения месячной добычи нефти) установленным и достаточно надежным.

Далее определяем количественные показатели тренда. Для этого по эксплуатационным карточкам определяем добычу нефти за первые 6 месяцев и вторые 6 месяцев предыстории:

- скв. № 1: 1003,7т и 237,9 т соответственно;

- скв. № 2: 948 и 237 т соответственно;

- скв. № 3: 1004 и 346 т соответственно.

Отсюда вычисляем среднемесячную добычу за первую половину и вторую половину предыстории:

- скв. № 1: 167,3т и 39,6т соответственно;

- скв. № 2: 158 и 39,6 т соответственно;

- скв. № 3: 167,3 и 57,67 т соответственно.

Через последние две точки и центр квадратной диаграммы проводим наклонную прямую до пересечения границы предыстории и истории. В этой точке пересечения определяем базовую среднемесячную добычу нефти и из нее проводим горизонтальную прямую (параллельную оси времени) на весь период истории (последствия).

По количеству и положению точек после начала воздействия относительно горизонтальной базовой прямой на рис.5.2.1…3 наглядно выявляется качественный эффект и его динамика.

Для скв. №1 15 из 27 точек расположены выше базовой горизонтали, для скв. 2 17 из 27 и для скв. № 3 17 из 27. Для количественной оценки эффективности МУН по эксплуатационным карточкам определяем суммарную добычу нефти после начала воздействия на дату анализа (в этом примере с октября 2006 по декабрь 2008 года).

Для скв. 1 она оказалась равной 4532т. отсюда среднемесячная добыча нефти после воздействия оказалась равной 167,8т, для скв. №2 – 5273 т и 195,3 соответственно, и для скв. №3 – 5694т и 210,9т соответственно.

Вычитая из среднемесячной добычи нефти после воздействия базовую среднемесячную добычу нефти и умножая полученную разность на число месяцев (в данном случае 27), получаем величину дополнительную добытой нефти:

- скв. №1: 167,8-52=115,8т, 115,8*27=31266т;

- скв. №2: 195,3 – 65=130,3т, 130,3*27=3518,1т;

- скв. №3: 210,9 – 70=140,9т, 140,9*27=3804,3т.