
- •Оглавление
- •Снг: проблемы функционирования и перспективы развития. Введение в курс.
- •Снг как средство смягчения последствий распада ссср.
- •Семинар: снг как ср-во смягчения последствий распада ссср.
- •1980Е. Этнические конфликты с примесью религии.
- •Проблемы экономического сотрудничества в снг.
- •Проблемы экономического и политического сотрудничества в снг.
- •31.10.2012, 7 Лекция
- •Проблемы политического сотрудничества в снг
- •Политика рф в снг.
- •1990 Гг разбились на 2 этапа.
- •Возникновение субрегиональных орг-ий в снг.
- •Основные этапы экономической интеграции в снг в период 2000-2012гг.
- •Основные этапы эк.Интеграции снг 2000-2012 (продолжение).
- •Лекция последняя. Перспективы снг
- •2 Точки зрения на перспективы
31.10.2012, 7 Лекция
Тема семинара: Проблемы экономического и политического сотрудничества в СНГ
Вопросы:
1) Причины, обсуловившие формировнаие собственных моделей развития государств Содружества.
2) Почему провалились попытки превращения СНГ в политическую организацию?
а) обстоятельства вхождения народов в состав Российской империи (как формировалась Российская имеприя, вхождение окраин, как расширялась империя: добровольно, насильственно ли?)
б) опыт совместного проживания наций в Советском Союзе (не общие традиции, а как они формировали свою национальную гос-сть: автономия, республика? Как проходило размежевание, как возникли эти 15 республик)
в) политическая ситуация, сложившаяся на постсоветском пространтсве после распада СССР (какие интересы объединяли, какие – разъединяли)
Проблемы политического сотрудничества в снг
Что объединяет эти государства: политические или экономические интересы?
Главное условие возникновения политического объединения – разделяемые всеми совместные цели (внешняя угроза, угроза безопасности, угроза суверенитету, территориальной целостности). Нужно, чтобы не только эти цели были разделяемыми, но и действовать по достижению их совместно.
Была ли для гос-в СНГ единая внешняя угроза, когда оно создавалось? Ответ: не было.
Парадоксально видели они (11 гос-в) угрозу в России, которая могла стать во главе нового объединения.
1) отсутствие внешней угрозы
2) наличие России как доминирующего гос-ва в структуре СНГ
сдерживало возникновение политического единства на пространстве СНГ
Россия сама давала поводы для того, чтобы к новой России испытывали недоверие.
Например: пограничные споры с Украиной (необходимо провести демаркацию границ, особенно морских); территориальные претензии к Украине (Крымская автономия; гуманитарные вопросы в отношении Закавказских и Центральноазиатских государств (положение русских 25 млн!!!, оставшихся на этих территориях, сокращение информационного поля, вещаемого на русском языке, нарушение прав русских, прекращение преподавания на русском языке) синдром “старшего брата”.
Можно сформулировать некую схему, объясняющую, что проблем политического сотрудничества в СНГ было больше, чем позитивных тенденций.
Доминирующим интересом России к СНГ был политичский интерес; Р. рассматривала СНГ как сферу политических интересов для использования этого пространства для продвижения своих интересов на мировой арене; в свою очередь, гос-ва СНГ были заинтересованы в России в экономическом плане.
Предложение: давайте зарегистрируем СНГ в ООН, и тогда не отдельно взятая страна будет представлять свои интересы, а СНГ.
11 гос-в сказали нет. Зарегистрировались сами и будут представлять свои интерсы в ООН сами. Идея была похоронена, и СНГ не стало субъектом международного права.
Россия сама в начале спровоцировала продвижение НАТО на восток.
НАТО разработало партнерство во имя мира, заключив соглашение с гос-вами бывшего Советского Союза.
99г – начало бомбардировок НАТО на территории Югославии.
Россия вступает в конфронтацию с США, осуждая действия НАТО
98г, угроза: Проникновение исламского радикализма через северные территории Афганистана.
Переговоры в Правительстве в Москве: вопрос поставки стратегических материалов в Узбекистан. Россия должна была сразу отреагировать. Реакция: этот вопрос рассматривался в течение месяцев. В итоге, Узбекистан обратился США, которые молниеносно предоставили вездеходы, джипы Узбекистану.
Пример того, как идет борьза за влияние этих государств.
Постепенно на пространстве СНГ все больше преобладают политическое и внешнее влияние других стран и военных альянсов (США, НАТО, Китай, ШОС).
В итоге получилось, что не Содружество обеспечивает функционирование пространства, а внешние игроки, которые здесь “пасутся”.
ШОС – главный выигрыш для Китая. Для того, чтобы не допустить Запад на пространство СНГ, Россия пошла на союз с Китаем.
Как итог, физическое военное присутствие США в Грузии, Таджикистане, Узбекистане.
Какой является международная среда вокруг пространства СНГ?
На Западе пространство СНГ подпирают государства-члены НАТО, на юге – нестабильные Ближний и Средний Восток (Турция, Иран).
Отношение Закавказских государств неодинаково. Азербайджан не рассматривает Иран как угрозу. Настороженно к этому относится Армения, которая является надежным союзником России. Даже у государств в одном регионе нет единства во взгляде на внешние проблемы.
Какие политические или вообще интересы преследовали государства, вступая в СНГ?
Украина: интегрироваться в ЕС. Западный вектор во внешней политики. Цель – избавиться из-под влияния России. Украина хочет сотрудничать с Россией в экономической сфере. Говорит, что нужно упразднить политические институты.
Украине было сказано, если вы вступите в Таможенный Союз, то можете забыть о ЕС.
Грузия, Азербайджан и Молдова вступили в СНГ вынужденно. Эти три страны обединяет одна общая боль, проблема целостности стран (Грузия потеряла Южную Осетию и Абхазию, Молдова – проблема Приднестровья, Азербайджан – непризнанная территория Нагорного Карабаха). Эти три страны вступили в СНГ с надеждой решения внутренних политических проблем.
Грузия покинула в 2008 г. СНГ.
Армения, христианская страна, оказалась в окружении мусульсманских государств, без выхода к морям, в геополитическом тупике. Она прекрасно понимает, что сможет выжить, союзничая с Россией.
Казахстан, Узбекистан. Пути разошлись. Идея Назарбаева (идея Евразийского Союза) практически воплощается. Политические и экономические взгляды между Р. и К. сошлись, а Узбекистан дистанцируется. У. сохранил нехорошую память о бывшем Советском Союзе, больше всего боится навязывания «старшего брата». У. хочет реальной интеграции.
Киргизия, Таджикистан бедны ресурсами, готовы к любому сотрудничеству.
Туркменистан считает, что СНГ выполнило свою задачу, теперь страны должны развиваться самостоятельно. Интересы Туркменистана: вывести свои громаднейшие энергоресурсы (в первую очередь, газ) на мировой рынок. Желание провести трубопроводы минуя России, возможно, через Иран, хотя вряд ли, или Афганистан.
Беларусь 2 т.з.: двигаться в западном направлении или сотрудничать с Россией, не портя при этом отношения с Западом. Союз России и Белоруссии (фактически конфедерация).
Украина нацелена на поддержку своей независимости, внешней политики, опирается на ЕС + США.
Грузия внешние приоритеты – США
Молдова ориентируется на Румынию (в дальнейшем ЕС). Идея объединения, один язык, создание Великой Румынии. Напугало русскоязычное население приднестровья, где сконцентрирован промышленный потенциал страны. Либеральные силы Воронина, пришедшие к власти, нацелены на объединение с ЕС.
Азербайджан ориентируется на Турцию, поддерживается США.
Узбекистан выступает за двусторонние отношения с Россией, однако реализация каких-то интересов РФ невозможна.
Политическое сотрудничество в СНГ в течение этих 20 лет, несмотря на все выше перечисленные проблемы, все-таки протекало. Была остановлена гражданская война в Таджикистане благодаря СНГ. До 97г. включительно шли переговоры, было подписано соглашение о перемирии и мире. Заслуга СНГ.
Создается Межпарламентская Ассамблея СНГ (входят парламентарии ряда стран, не всех государств СНГ). Штаб-квартира в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге. Цель: создание модельных законов, напрвленные на развитие политического, экономического, культурного, военно-политического сотрудничества.
ПВО, ОБСЕ
Антитеррористический центр (штаб-квартира сначала в Бишкеке, теперь в Ташкенте). Задачи: обмен информации между секретными спец-службами, ведущими борьбу против терроризма.
Подводя итог, несмотря на сложности организации политического сотрудничества, нельзя утверждать, что его нет, оно есть, направлено на решение внутриполитических проблем, этноконфессиональных конфликтов, а также угроз извне, терроризм и наркотрафик.
31.10.2012, семинар
Кавказская война 1817 – 1864
Длительность сопротивления показывает насколько напряженным было присоединение северокавказских территорий к Российской империи.
1801 – Георгиевский трактат. Грузия добровольно вошла под протекторат Российской империи.
Сопротивлялись установившимся порядкам, борьба за веру: ислам суфитского типа, преследуемый ортодоксальным исламом.
Неверные – ”геуры”, называли русских.
Судьба горских народов после революции
Репрессии, выселялись с исторических мест целые народы (ингуши, черкессы, крымские татары, балкарцы и т.д.)
07.11.12