II.Заключение.
1.1Выводы:
Большой рост популяции волка происходил в нашей стране преимущественно в неблагоприятные годы, такие как первая и вторая мировые войны. Так же во время военных конфликтов животные мигрируют, в том числе и волки. Недавний пример тому конфликты в Чеченской республике и Южной Осетии. В связи с боевыми действиями звери вынуждены уходить в соседние республики и регионы. Таким образом, популяция волков возросла в Ставропольском крае(350 особей), Карачаево-Черкесской республике (200 особей). Л.П. Сабанеев говорил о том, что временное размножение волка имеет место «….. только в периоды упадка народного благосостояния, в эпохи бедствий и войн по преимуществу, как роковое и неизбежное последствие всякой неурядицы…..»
Популяцию волка апшеронского района нужно контролировать с помощью охоты. Волк прекрасный охотник, а охотника сможет выследить, только охотник. Лишь охотник может обезвредить, и контролировать численность волка. Истинный охотник настоящей охотой зверя не изведёт. Так же волки наносят вред сельскому хозяйству. При этом надо учитывать, что волк является санитаром леса и не повторять ошибок 60-70х годов. Как сказал известный американский зоолог П. Эррингтон «Природе нужен волк. Хозяйству проще без него». Нападение волков на домашний скот является или безалаберностью пастухов или снижением поголовья добычи волка. В обоих этих случаях повинен человек. Ибо любое вмешательство в естественный ход природы не проходит без последствий. Волк является в этом случае «индикатором».
1.2.Рекомендации:
В качестве контроля предлагаю охоту с флажками и на вобу (подвывку). Также эффективны охоты во время гона. Хозяевам живности рекомендуется быть более бдительными в весеннее время, когда волчица начинает обучать волчат охоте. Рекомендуется завести собак породы мостив это порода выведана специально для охраны стад от волков.
Библиографический список
С. Е. Черенков А.Д. Поярков,/ Волк, шакал / М.:ООО «Издательство Астрель» ООО «издательство АСТ» , 2003. – 116, (4) с.: ил. – (Охота в России)
Л.П. Сабанеев Русская охота- М.:Изд.-во Эксмо, 2005. -800с.,илл.
М.П. Павлов Волк. – 2-е изд. Перераб. И доп. – М.: Агропромиздат, 1990. -351 с., (8) л. ил.: ил.
В. Бологов Звуковая сигнализация волков// Охота и охот. Хоз-во, 1984.
Бибиков Д. И. Волк ичеловек: состояния проблемы// поведения волка// сб. научн. Тр.ИЭМЭЖ АН СССР. – м., 1980.
Бибиков Д. И. Овсянников Н. Г. Рабочая группа по волку Междунородного союза охраны природы и природных ресурсов// Зоол. Журн., 1986. – Т. 65. –Вып. 7 .
Зворыкин Н. А. Волк –м : Л: КОИЗ. 1937.
Кудактин А. Н. Об изобретательности охоты волка на копытных в Кавказском заповеднике// Бюл. МОИП/ отд. Биол. 1978. Т . 83.
Ломов М. Л. Волк- мифы и действительность// охота и охот. хоз-во. 1980. № 1.
Методические указания по учёту волка методом картирования участков обитания Главохота РСФСР. – м 1987.
Павлов М. П. Внимание – вабит Кинчин// Охота и охот. хоз-во. 1971.
Павлов М. П. из опыта охотника-волчатника// Охота и охот. хоз-во. 1973. №7.
III.Приложения
Популяция волка, косули и кабана в Апшеронском районе на период 2008-2011г.
Рацион питания волка по Апшеронскому району на период 2008-2011г. В %.
Способы охоты на волка в Апшеронском районе за период
2008-2011г.
Болезни опасные для человека, переносчиком которых является волк.
Отношения населения к волку
Был проведён опрос о важности волка в биоценозе Апшеронского района. 25% опрошенных посчитали его больше вредителем чем «санитаром леса». 63% опрошенных затруднились отнести его к одной из категорий. 12% считают этого хищника полезным и неотъемлемой частью биоценоза.
отношения охотников и скотоводов к волку
Из графика видно что, 4% скотоводов и 32.3% охотников относятся к волку положительно и считают его неотъемлемой частью биоценоза. 95.3% скотоводов и 52% охотников относятся к волку отрицательно и считают, что истребив этого хищника, биоценозу Апшеронского района не будет нанесён ущерб, или он будет незначителен. 0.7% скотоводов и 15.7% охотников затруднились отнести волка к полезным или вредным животным.
