
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические Основы финансового менеджмента
- •1.1. Концепции финансового менеджмента
- •1.2. Финансовый менеджмент как система управления
- •1.3. Финансовый менеджмент как управленческий комплекс
- •1.4. Финансовый менеджмент как орган управления
- •1.5. Финансовый механизм и его структура
- •1.6. Управление финансовыми рисками. Понятие риска, виды рисков
- •Методы управления финансовым риском
- •Процесс управления риском
- •Экономическая рентабельность предприятия за 1993 2003 гг., %
- •Расчет дисперсии
- •Способы снижения финансового риска
- •Способы снижения отдельных видов рисков
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2. Менеджмент операций с недвижимостью
- •2.1. Недвижимость как финансовый актив. Рынок недвижимости
- •2.2. Принципы и процесс оценки недвижимости
- •Ι группа. Принципы, основанные на представлениях пользователя
- •Ιι группа. Принципы, связанные с землей, зданиями и сооружениями
- •Ιιι группа. Принципы, связанные с рыночной средой
- •Ιv группа. Принцип наилучшего и эффективного использования
- •2.3. Определение рыночной стоимости недвижимости методом сравнения продаж
- •2.3.1. Принципы, применяемые в методе
- •2.3.2. Последовательность применения метода
- •2.3.3. Область применения и ограничения метода
- •2.4. Определение рыночной стоимости недвижимости методом затрат
- •2.4.1. Принципы, применяемые в методе затрат
- •2.4.2. Последовательность применения метода
- •2.4.3. Область применения и ограничения метода затрат
- •2.5. Метод капитализации дохода
- •2.5.1. Принципы, применяемые в методе
- •2.5.2. Последовательность применения метода
- •2.5.3. Область применения и ограничения метода
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3. Управление инвестиционной деятельностью предприятия. Оценка экономической ЭффективнОсти инвестиций
- •3.1. Инвестиционная политика предприятия и ее разработка
- •3.2. Основные подходы к разработке инвестиционных проектов
- •3.2.1. Классификация видов инвестиций
- •3.2.2. Методы анализа инвестиционных проектов
- •Группа “Статистические методы” ограничена определением срока окупаемости инвестиции и расчета коэффициента эффективности инвестиции.
- •3.2.3. Критерий оценки инвестиционного проекта
- •3.3. Методы экономической оценки инвестиций
- •3.3.1. Методы финансовой эффективности
- •Расчет чистого потока наличности, (руб.Или в у.Е.)
- •3.3.2. Выбор ставки дисконтирования
- •3.3.3. Чистый приведенный эффект npv
- •3.3.4. Индекс рентабельности проекта
- •3.3.5. Внутренняя норма прибыли инвестиций
- •Исходные данные для расчета показателя irr
- •3.3.6. Срок окупаемости инвестиций
- •Оценка приемлемости проекта по критериям рр и dpp
- •3.4. Методы оценки эффективности инвестиций в условиях инфляции и при составлении бизнес-планов
- •3.4.1. Показатели, используемые для оценки эффективности инвестиций при составлении бизнес-планов
- •Расчет окупаемости государственной поддержки, (руб. Или в у.Е.)
- •Расчет валютной окупаемости, (в скв)
- •Показатели эффективности проекта
- •Анализ чувствительности
- •3.4.2. Анализ проектов в условиях инфляции
- •3.5. Оценка инвестиционных проектов в условиях неопределенности
- •3.5.1. Подходы, связанные с определением величины поправки на риск
- •3.5.2. Анализ метода достоверных эквивалентов
- •3.5.3. Анализ методов принятия решений без использования численных значений вероятностей
- •3.5.4. Анализ опционных методов
- •Контрольные вопросы
- •Глава 4. Финансовый менеджмент в антикризисном управлении
- •4.1. Государственное антикризисное регулирование. Антикризисное управление
- •4.2. Орган государственного управления по делам о банкротстве
- •4.3. Деловой портрет антикризисного управляющего
- •4. 4. Практика проведения государственного антикризисного регулирования в странах переходной экономики
- •4.5. Практика антикризисного управления на предприятии
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5. Финансовый менеджмент в коммерческом банке
- •5.1. Финансовый менеджмент в коммерческом банке, его
- •Его основные функции и задачи
- •5.2. Использование экономических нормативов для банковской деятельности
- •5.3. Управление активами и пассивами коммерческого банка
- •5.4. Управление прибылью коммерческого банка
- •Величина маржи показывает общий результат работы банка, представляет собой индикатор уменьшения или увеличения доходности банковских операций.
- •5.5. Управление рисками
- •Структура активов и пассивов банка до изменения
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Финансовый менеджмент
- •220007, Г. Минск, ул. Московская, 17
4. 4. Практика проведения государственного антикризисного регулирования в странах переходной экономики
Проводимая правительством экономическая политика дает положительные результаты, как в финансовой сфере, так и в сфере производства. Однако о реальном преодолении всех негативных тенденций говорить еще рано. Становление рыночной экономики в Республике Беларусь предъявило обществу ряд новых проблем, самой сложной из которых является проблема неплатежей и, следовательно, связанная с ней необходимость антикризисного управления. Это объясняется, прежде всего, тем, что значительная часть предприятий реального сектора экономики является неплатежеспособной. Так, по данным Минэкономики и Минстата только среди государственных предприятий, в том числе ОАО с долей государства в уставном фонде (по состоянию на июль 2003 г.), доля неплатежеспособных предприятий достигла 61%, а финансовые результаты деятельности 48% предприятий соответствуют официальным критериям банкротства в соответствии с Законом “Об экономической несостоятельности (банкротстве)”.
Следует учитывать, что названные цифры лишь контурно очерчивают ситуацию, поскольку выявить реальную картину состояния предприятия можно лишь при наличии допуска к внутренней информации предприятия и интервью с сотрудниками. Как показывает практика, данные, указанные в бухгалтерской отчетности, далеко не всегда отражают реальную картину финансового положения предприятия. Это связано с тем, что не все обязательства предприятия могут быть отражены в балансе; оборотные активы могут быть искусственно раздуты; стоимость основных средств может быть как завышена, так и занижена; кроме того, может быть не отражена стоимость нематериальных активов и т.п. В результате, по формальным признакам, рассчитываемым по данным бухгалтерской отчетности, состояние предприятия может выглядеть стабильным и устойчивым, что при ближайшем рассмотрении оказывается фикцией. И, наоборот, жизнеспособное предприятие может оказаться неплатежеспособным лишь потому, что с ним своевременно не рассчитались недобросовестные или неплатежеспособные дебиторы.
Наличие в экономике наряду с неплатежеспособными предприятиями более трети убыточных предприятий и такой же доли предприятий, не имеющих собственных оборотных средств, позволяет сделать вывод о том, что значительная часть субъектов хозяйствования находится в кризисном состоянии и не сумела по ряду причин адаптироваться к рыночным условиям хозяйствования.
Отягощает сложившуюся финансовую ситуацию и то, что восьмая часть населения страны живет в городах и поселках, имеющих единственное производственное предприятие (это около 70 населенных пунктов), нередко кризисное, неплатежеспособное. Возникающие проблемы социальной защиты населения, работников, высвобождаемых с предприятий в процессе их реструктуризации или ликвидации, требуют усиления ряда позиций политики государственного антикризисного регулирования. В этом направлении сделано уже немало. Так, с принятием Закона Республики Беларусь “Об экономической несостоятельности (банкротстве)” представитель работников должника получил право на подачу в хозяйственный суд заявления о банкротстве должника по обязательствам, вытекающим из трудовых и связанных с ними отношений (ст.6 Закона). Однако это далеко не все, что следовало бы сделать.
Так, например, Беларусь, являясь участницей Международной организацией труда (МОТ), Конвенцию № 173 “О защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя” до сих пор не ратифицировала. Целью принятия Конвенции является согласование государствами – членами МОТ единообразного подхода к проблеме защиты трудящихся посредством привилегий либо обязательств, предусматривающих указанную защиту, реализуемую при помощи гарантийных учреждений.
Согласно Конвенции неплатежеспособность есть ситуация, при которой в соответствии с национальным законодательством и практикой открывается процедура, касающаяся активов предпринимателя, с целью удовлетворения претензий кредиторов на коллективной основе.
В Конвенции МОТ содержится только два приоритетных направления защиты требований трудящихся – посредством привилегий и при помощи гарантийных учреждений. Минимальная привилегия распространяется исключительно на требования по заработной плате, по выплатам оплачиваемого отпуска, по компенсациям за моменты оплачиваемого отсутствия на работе и по выходным пособиям в связи с увольнением. Суммы общей компенсации подлежат корректировке в связи с инфляцией. Объем привилегированных требований трудящихся по общей сумме, подлежащей компенсации, может быть ограничен национальным законодательством, но не ниже социально-приемлемого уровня. Выбор направления защиты требований трудящихся при неплатежеспособности предпринимателя должен быть всесторонне взвешен с позиций целесообразности, возможности реализации норм и юридических последствий.
МОТ рекомендует государствам членам МОТ создать надлежащие условия для реализации прав трудящихся и их представителей по таким важным моментам, как получение надлежащей и своевременной информации, участие трудящихся и их представителей в консультациях относительно начатых процедур банкротства в части, затрагивающей защиту требований трудящихся.
Институт банкротства в контексте описанной выше социально-экономической ситуации следует рассматривать, с одной стороны, как инструмент страхования рисков предпринимательской деятельности, позволяющей удовлетворить интересы как должника и его работников, так и кредитора. И, с другой стороны, как механизм оздоровления экономики путем освобождения ее рыночного пространства от неэффективных субъектов хозяйствования и неэффективных собственников.
Правительство Республики Беларусь работает над решением этих проблем в рамках Программы социально-экономического развития. Для преодоления кризисных явлений в экономике республики разработаны и приняты к исполнению такие программные документы, как: Программа преодоления кризиса неплатежей; Программа финансового оздоровления реального сектора экономики Республики Беларусь на 20022005 годы, одобренная в апреле 2002 года постановлением Совета Министров Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь, Программа структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики Республики Беларусь, одобренная 24 июня 2003 года Президиумом Совета Министров Республики Беларусь. В апреле 2002 года также принят Указ Президента Республики Беларусь № 207, в соответствии с которым юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям может оказываться индивидуально государственная поддержка из республиканского и местных бюджетов в виде субсидий и средств на финансирование капитальных вложений.
Наряду с этими программными документами в республике действуют: Закон Республики Беларусь “Об экономической несостоятельности (банкротстве)”, принятый в июле 2000 года и Указ Президента Республики Беларусь “О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)”, принятый в ноябре 2003 года, временно регулирующий отдельные правоотношения в сфере банкротства до принятия в 2005 году нового законодательства о банкротстве.
Результативность этих программных документов может повысить и нацеленность денежно-кредитной политики республики на выход из кризиса неплатежей. Например, Программа финансового оздоровления реального сектора экономики страны, реализация которой требует проведения согласованных мер на макроэкономическом уровне, предусматривает снижение инфляции, совершенствование курсовой и процентной политики, снижение уровня перекрестного субсидирования, либерализацию ценообразования и экономических отношений в целом, существенное снижение налоговой нагрузки на отечественных производителей. Однако не все из запланированного удалось осуществить.
Так, например, за период, прошедший со дня вступления в силу Закона Республики Беларусь “Об экономической несостоятельности (банкротстве)”, принятого в июле 2000 года специализированный фонд поддержки предприятий-должников, проходящих санацию, находящихся в кризисном финансовом состоянии, предусмотренный ст.129 закона, не был создан, как не был создан и альтернативный ему какой-либо другой источник финансовой поддержки санации государственных предприятий. Как показывает практика, погасить кредиторскую задолженность, сформировавшуюся в период моратория на иски кредиторов в процедуре санации за счет аккумулированных средств от текущей деятельности, как правило, нереально. Кроме того, необходимость осуществлять в процедуре санации текущие социальные платежи с целью снятия социального напряжения в обществе (что не было предусмотрено законом о банкротстве) не позволила достичь в санации белорусским управляющим сколько-нибудь значительных успехов. Так, по состоянию на 1.12.2003 года в активе у антикризисных управляющих была лишь одна успешная санация, поскольку любая реструктуризация требует вложения значительных средств. Но даже и при этом, как известно, положительный результат реструктуризации не всегда гарантирован.
Источник средств на финансовое оздоровление определен Указом Президента Республики Беларусь № 508 от 12 ноября 2003 года “О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)”. Пункт 1.8 Указа возложил бремя рискованного кредитования предприятий должников на банки и небанковские кредитно-финансовые организации, которые “предоставляют кредиты для осуществления досудебного оздоровления, реализации планов завершения досудебного оздоровления в защитном периоде и планов санации в порядке, предусмотренном законодательством”. Осложняет решение задачи финансового оздоровления то обстоятельство, что в коммерческих банках необходимой для “расшивки” неплатежей денежной массы кредитных ресурсов нет или недостаточно, а внешние источники инвестиций на цели досудебного оздоровления пока не определены.
Вместе с тем в обществе растет понимание, что многое зависит от самих предприятий, от их собственников и менеджеров, от их способности противостоять влиянию негативных факторов. Решение этой задачи возможно при становлении системы антикризисного управления и антикризисного регулирования, адекватной особенностям социально-экономической ситуации в республике. В Беларуси накоплен еще небольшой опыт антикризисного регулирования и управления, применения законодательства о банкротстве. Опубликовано совсем немного работ научно-аналитического характера в области антикризисного управления. Недостаточно еще и профессионалов в этой сфере деятельности.