2.4 Оформление дипломного проекта

Требования к оформлению дипломного проекта те же, что и требования к оформлению курсового проекта (работы).

2.5 Организация защиты дипломного проекта

2.5.1 Завершенный дипломный проект, подписывается учащимся студентом, представляется на проверку норма контролеру, консультантам отдельных разделов, а затем руководителю не позднее, чем за 10 дней до его защиты для составления отзыва (ПРИЛОЖЕНИЕ Е).

В отзыве руководителя дипломного проекта должны быть отмечены:

• качество решения сформулированной в работе задачи;

• способность учащегося самостоятельно решать конкретные творческие, технические и конструкторские задачи на уровне современных требований науки и техники;

• умение учащегося выбирать оптимальный вариант конструкций, оборудования и технологии производства, механизации и автоматизации производственных процессов;

• умение учащегося экономично обосновывать принятых в проекте решений;

• умение пользоваться литературными и информационными ресурсами;

• способности дипломника к исследовательской работе;

• дать оценку качества выполнения графической части проекта;

• значимость результатов проведенного исследования и возможность использования полученных результатов на практике.

В отзыве должна быть дана также общая оценка дипломного проекта по десятибалльной системе и возможность присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

2.5.2 Дипломный проект с отзывом и подписью руководителя представляется председателю выпускающей цикловой комиссии. Председатель выпускающей цикловой комиссии принимает решение о представлении дипломного проекта на рецензирование и проведении предварительной защиты дипломного проекта и на основании результатов предзащиты решает вопрос о возможности допуска выпускника к защите этого проекта.

Если председатель выпускающей цикловой комиссии на основании результатов предзащиты не считает возможным допустить выпускника к защите, этот вопрос рассматривается па заседании цикловой комиссии с участием руководителя дипломного проекта.

При отрицательном заключении цикловой комиссии протокол заседания представляется через председателя на утверждение директора, после чего выпускник информируется о принятом решении.

При отрицательном заключении дипломный проект подлежит доработке и может быть представлен к защите не ранее, чем через 1 год.

2.5.3 Дипломный проект, допущенный выпускающей цикловой комиссией, представляется заместителю директора по учебной работе для получения допуска к защите (о допуске свидетельствует подпись заместителя директора по учебной работе на титульном листе пояснительной записки дипломного проекта).

Состав рецензентов утверждается директором колледжа по представлению председателя выпускающей цикловой комиссии. Рецензентами назначаются, как правило, руководители и высококвалифицированные специалисты производства профильных специальности предприятий, специалисты концерна «Беллегпром». Предпочтение отдается руководителям и специалистам тех организаций и учреждений, где выпускник проходил преддипломную практику.

В рецензии должны быть отмечены:

• актуальность темы дипломного проекта;

• степень соответствия содержания дипломного проекта заданию на ее выполнение;

• логичность, последовательность изложения материала в работе;

• полнота использования литературы по теме дипломного проекта, глубина ее анализа;

• корректность описания в дипломном проекте методики расчета или проведенных исследований, оценка достоверности полученных данных;

• характеристика принятого в проекте технологического процесса и соответствие установленного оборудования современным требованиям;

• соответствие установки технологического оборудования в производственных цехах ходу протекания технологического процесса;

• наличие аргументированных выводов по результатам дипломного проекта;

• практическая значимость дипломного проекта, возможность использования полученных результатов;

• недостатки и слабые стороны дипломного проекта;

• другие вопросы по усмотрению рецензента;

• общая оценка проекта.

Выпускник, автор дипломного проекта, должен быть ознакомлен с рецензией до защиты проекта в Государственной экзаменационной комиссии.

2.5.4 Дипломный проект, отзыв и рецензия представляются в Государственную экзаменационную комиссию за 1-2 дня до защиты. Отзыв и рецензия представляются на отдельных листах, не сброшюрованных с пояснительной запиской дипломного проекта.

2.5.5 Защита дипломных проектов проводится в колледже на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии. Целесообразно присутствие на защите руководителя дипломного проекта.

При защите дипломного проекта для сообщения ее содержания выпускнику предоставляется не более 15 минут.

В своем выступлении выпускник должен:

• обосновать актуальность выполненной темы;

• дать краткую характеристику предмета и объекта исследования;

• сформулировать основную цель и задачу проекта, а также теоретические и методологические положения, лежащие в основе проведенного проектирования;

• представить выводы и предложения по практическому использованию полученных результатов;

• подтвердить результаты практического внедрения.

Выпускник при защите дипломного проекта может использовать иллюстративный, презентативный материал (схемы, рисунки, графики, диаграммы, таблицы, расчетные материалы, компьютерную презентацию, сброшюрованный материал для членов Государственной экзаменационной комиссии и др.).

После доклада выпускник отвечает на вопросы председателя и членов Государственной экзаменационной комиссии. Вопросы могут касаться как темы выполненного проекта, так и носить общий характер в пределах дисциплин специальности и специализации. С разрешения председателя комиссии вопросы могут задавать все присутствующие на защите. Затем оглашается отзыв руководителя и текст рецензии.

Защита завершается предоставлением выпускнику заключительного слова, в котором он вправе высказать свое мнение по замечаниям рецензента и членов Государственной экзаменационной комиссии, сделанным в процессе обсуждения работы.

2.5.6 Результаты защиты дипломных проектов обсуждаются на закрытом заседании Государственной экзаменационной комиссии. В ходе заседания члены комиссии:

• оценивают результаты защиты дипломных проектов по десятибалльной шкале;

• решают вопрос о присвоении выпускникам соответствующей квалификации;

• принимают решение о выдаче выпускникам диплома о среднем специальном образовании (с отличием или без отличия).

Решения принимаются большинством голосов открытым голосованием. При равном количестве голосов «за» и «против» голос председателя является решающим.

Учащимся, не защитившим дипломный проект по уважительной, документально подтвержденной причине, директором колледжа по представлению председателя выпускающей цикловой комиссии может быть перенесена защита дипломного проекта на следующий период работы Государственной экзаменационной комиссии.

Учащийся, не защитивший дипломный проект, допускается к повторной защите на платной основе в течение трех лет после окончания колледжа.

В тех случаях, когда защита дипломного проекта признается неудовлетворительной, Государственная экзаменационная комиссия устанавливает возможность представления к повторной защите того же дипломного проекта с доработкой, определяемой комиссией, или же обязует учащегося разработать новую тему, которая устанавливается по предложению выпускающей цикловой комиссии.

2.5.7 Дипломный проект после защиты хранится в колледже на протяжении 5 лет.