
- •Оптимизация грузового плана судна по параметрам посадки и остойчивости
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Содержание и объем контрольной работы
- •Цель и основные задачи контрольной работы (goal and main tasks of the final work)
- •Выбор варианта выполнения контрольной работы
- •4. Последовательность выполнения контрольной работы (procedure of the final work perfomance)
- •Пример выполнения контрольной работы
- •Гидростатические таблицы (кривые элементов теоретического чертежа)
- •Интерполяционные кривые (пантокарены)
- •Требования имо к остойчивости судов
- •БиблиографиЧеский список
Цель и основные задачи контрольной работы (goal and main tasks of the final work)
2.1. Исходные данные Грузовое многоцелевое судно изначально имеет на борту 222 контейнера и его параметры посадки и остойчивости следующие (табл. 1). На судно предполагается погрузить три отдельных дополнительных груза весом w1, w2, w3. Координаты мест погрузки (точек А,В,С) следующие: |
2.1. Original data A multipurpose cargo-vessel NB-313 (“My Industrial Accord”) has been loaded 222 containers and its original parameters are the next – Table 1. The ship is supposed to be loaded by three additional single weights: w1, w2, w3. The сoordinates of loaded places (points A,B,C) on board ship are the next: |
Каждый груз w1, w2, w3 может быть установлен только в одно из указанных мест (точек А,В,С). |
Each single weight w1, w2, w3 might be loaded on the one and only of these points). |
Table 1
Name of parameter |
Briese Co |
IMO |
Value |
Unit |
Length between perpendiculars (длина по КВЛ) |
LBP |
|
94 |
m |
Breadth molded (ширина корпуса) |
|
|
16.6 |
m |
Displacement (водоизмещение) |
Disp |
|
7514.5 |
t |
Draft FP (осадка носом) |
Draft FP |
TKF |
5.871 |
m |
Draft AP (осадка кормой) |
Draft AP |
TKA |
6.850 |
m |
Mean draft (средняя осадка) |
Draft MS |
TKM |
6.361 |
m |
Angle of heel (угол крена) |
Heel
|
|
0 |
grad |
Metacentric height (метацентрическая высота) |
GM |
GM |
0.701 |
m |
Corrected metacentric height (исправленная метацентрическая высота) |
GM’ |
GMc |
0.622 |
m |
Free Surface Correction (поправка к метацентрической высоте на свободные поверхности жидкостей) |
FSC |
|
0.079 |
m |
z-coordinate of metacentre (отстояние поперечного метацентра от киля) |
KMT |
KM |
7.411 |
m |
z-coordinate of metacentre (longitudinal) – отстояние продольного метацентра от киля |
KML |
KML |
126.601 |
m |
x-coordinate of centre of gravity (абсцисса ЦТ судна) |
LCG |
XG |
45.624 |
m |
y-coordinate of centre of gravity (ордината ЦТ судна) |
TCG |
YG |
0.00025 |
m |
z-coordinate of centre of gravity (аппликата ЦТ судна) |
VCG |
КG |
6.71 |
m |
Water specific gravity (удельный вес забортной воды) |
WSG |
|
1.025 |
t/m3 |
2.2. Цель контрольной работы Выбор оптимального варианта размещения дополнительных грузов в точках А,В,С, при котором посадка и остойчивость судна будет наиболее предпочтительными и соответствовать установленным нормам ИМО и Регистра 2.3. Задачи контрольной работы Для каждого рассматриваемого варианта размещения дополнительных грузов (всего 6 возможных вариантов):
Примечание 1. В обоснованных случаях (это должно быть объяснено в КР) студент вправе исключить из рассмотрения варианты размещения грузов, заведомо непригодные для всестороннего анализа. Таким образом, общее число вариантов размещения грузов может быть уменьшено до двух-трех наиболее перспективных.
Примечание
2. Принимаемые по условию задания
дополнительные грузы w1,
w2, w3
– твердые. Поэтому величина
Примечание 3. В прилагаемой судовой документации начало координат (OXYZ) теоретического чертежа корпуса судна находится на килевой линии и кормовом перпендикуляре. (Поэтому отрицательных значений координат размещения грузов по оси OX быть не может). |
Choosing the best version of the additional weights loading on points A, B, and C with respect to the ship stability and trim and their accordance with the IMO and Register standards.
For each possible loading version (totally, there are 6 options):
Note 1. In reasonable cases (it should be explained in the FW), a student might exclude from analysis the cargo loading versions that are obviously unacceptable. Consequently, the total number of the cargo loading versions might be reduced up to two or three ones.
Note 2. According to the original data, loaded additional weights w1, w2, w3 are not liquids; therefore, the free surface correction ( ) number after this loading is the same as the original one. Note 3. In the ship stability booklet used in this FW, the coordinate system OXYZ (its origins) of the ship hull is located on the keel line and at the aft perpendicular. (As a result, the negative numbers of the loading coordinates along axis OX are not possible.) |