6. Термін охорони комерційної таємниці

Специфічною рисою комерційної таємниці,виделяющей її серед інших об'єктів інтелектуальної власності, є необмеженість терміну її охорони. Право на комерційну таємницю діє до того часу, поки зберігається фактична монополія особи на інформацію, яке її утворює, і навіть є передбачені Законом умови його охорони.

Такий стан значно більше сприятливо проти патентної охороною, термін дії якої у багатьох країнах минає через 20 багатьох років після дати звернення і навіть раніше, якщопатентообладатель перестає оплачувати мито у підтриманні патенту у силі. З іншого боку, щодо комерційної таємниці існують реальні ризики, оскільки (це ми говоритимемо нижче) цю таємницю можна втратити у час або через необережності її власника, або у результаті «настирності» інших.

7. Володар комерційної таємниці

комерційний таємниця патент інформація

Суб'єкти і змістом права на комерційну таємницю. Виходячи з розуміння, що комерційною таємницею відповідно до чинним законодавством зізнаються лише відомості, що стосуються підприємницької діяльності, суб'єктами права на комерційну таємницю є особи, які займаються такий діяльністю. Поруч із вітчизняними підприємцями, й юридичних осіб правом на охорону комерційної таємниці до користуються іноземці. Там поширюються без будь-яких вилучень загальні правила, які діють території РФ.

Отже, неможливо знайти володарями комерційної таємниці некомерційні організації незалежно від країни реєстрації, і навіть фізичні особи незалежно від своєї громадянства.

 

8. Комерційна таємниця та патент

Комерційна таємниця має цінність тільки тоді, коли може бути використана. Приміром, компанія «X» розробляє нову технологію і виникає охороняє її як комерційну таємницю. Компанія «У» отримує в компанії «X» ліцензію використання даної технології. Що буде, якщо компанія «Z» незалежно з інших придумає той самий технологічний приймання і запатентує його? Чи зможе вона змусити компанії «X» і «У» погодитися з своїми правами патентовласника? У багатьох країнах патентне законодавство включає у собі положення про «попередньому застосуванні» чи «>преждепользовании» як міру захисту від його можливих звинувачень у його порушенні. Секрет виробництва, розроблений компанією «X», її комерційна таємниця придбали для неї є ще великою цінністю, якби компанія можна було впевнена, що ні зіштовхнеться у найближчій перспективі із необхідністю перестати використовувати свою технологію зважаючи на те, що така то, можливо запатентована інший компанією.Правилом пропреждепользовании визнається те що, що через високу вартість патентування багато компаній воліють охороняти свої меншовартісні секрети у вигляді комерційної таємниці. Проте становища законодавства про «попередньому застосуванні тапреждепользовании» або по-різному відповідають, або відповідають взагалі чимало питань. Так, положення пропреждепользовании в міжнародному договорі, який поки що ні прийнято, таке ж, як й положення типового національного законодавства надають у цій галузі:

«(1) Правапреждеполъзователя... патент це не матиме сили проти будь-якого посадовця (текстом - «>преждепользователя»), яке свого підприємства чи бізнесу сумлінно використало якесь нововведення чи серйозно готувався до його ефективному впровадженню, і це можна говорити про до дати подачі патентної заявки, якій буде встановлено пріоритет заявника, того території, яку поширюється дію патенту.Преждепользователь матиме право вимагати продовжувати, як він передбачалося, використання даного нововведення своєму підприємстві або у своїй бізнесі.

(2) ...Правопреждепользования може передаватися або переходити лише разом із даним підприємством чи бізнесом або тільки з тією частиною підприємства чи бізнесу, на яку це нововведення розробляли».

У цьому проекті договору зачеплять ряд аспектів питання, який повинна давати відповіді або національне патентне законодавство, або судова практика, якщо національний закон щось каже з цього приводу, саме: коли вважатимуться, що можна говорити про «попереднє застосування чипреждепользование»; чипреждепользователь сам бути винахідником нововведення; потрібні чи особливі формальності охорони правпреждепользователя; чи можепреждепользователь передавати своїх прав? Причому у цьому проекті немає відповіді низку інших питань, як-от: наскільки «серйозними повинні прагнути бути підготовка до ефективному впровадженню»; чи можепреждепользователь або того, кому передані його права, значно розширювати використання нововведення; чи є імунітетпреждепользователя імунітетом від патенту у цілому або ж вона обмежений виключно сферою попереднього застосування; чи можепреждепользователь зволікати кілька років на початок повномасштабного виробництва; кому лежить тягар доведення факти щодо суперечкам попереднє застосуванні?

Сполучені Штати є країною з найбільш суворими заборонами використання положень пропреждепользовании як аргумент захисту прав. Результатом цього є менш вигідне становище для багатонаціональних компаній, розташованих з їхньої території. Якщо такі компанії охороняють свої таємниці лише на рівні комерційної таємниці та не подають патентних заявок, вони можуть виявитися вагітною, коли ними пошириться дію правил попереднього застосування чипреждепользования, які у інших країнах. Ще гірше, може виникнути ситуація, коли іноземні винахідники запатентують свої винаходи США, і тоді ці багатонаціональні компанії втратять можливість захистити свою правопреждепользования іншій країні. Через це такі компанії лобіюють прийняття міжнародного договору, що б рамки застосування правилпреждепользования інших країнах разом із тим створив можливості захисту правпреждепользователя лише у США. Незалежні винахідники і дослідницькі центри виступають проти поширення положень пропреждепользовании, оскільки цьому вони більше втрачають, ніж набувають.

Правопреждепользования, відоме патентному законодавству більшості країн Європи, полягає в ст.4В Паризької конвенції з охорони промислової власності. Сама Конвенція, проте, зовсім позбавлений одностайної вирішення питання, а відносить його до внутрішнього законодавству країн-учасниць. У російському патентному праві правопреждепользования у різних модифікаціях присутній з 1924 р. Закріплено це й чиннимПатентним законом РФ, хоча за підготовці патентної реформи висловлювалися сумніви у доцільності збереження.

Відповідно до ст. 12 Патентного закону РФ якпреждепользователя виступає будь-яка фізична чи юридична особа, яке до дати пріоритету винаходи, корисною моделі чи промислового зразка сумлінно використало біля Росії створене незалежно з його автора тотожне рішення чи зробило необхідні до цього приготування.Преждепользователь зберігає декларація про подальше безплатне використання винаходи, корисною моделі чи промислового зразка без розширення обсягу використання.

З Патентного закону РФ слід, щопреждепользования виникає за одночасного наявності наступних умов:

1) незалежно від автора розробки має бути створено тотожне рішення, у результаті самостійної творчої праці. Інакше кажучи, правопреждепользования виникає у випадку сумлінності особи, претендує володіння даним правом;

2) зазначена розробка мусить бути реально застосована обличчям, претендують На цей право, або, по крайнього заходу, ця особа повинна зробити необхідні підготовка до застосуванню розробки. Якщо рішення було закріплено створено, але з застосовувалося і готувався до застосуванню, правопреждепользования немає;

3) використання або приготування для використання повинен мати місце тільки терені Росії. Застосування розробки поза Російської Федерації неспроможна бути підставою на придбання користувачем особливих прав;

4) аналізовані дії (створення розробки, її використання, приготування для використання) мали бути зацікавленими скоєно до дати пріоритету.

Правопреждепользования носить безплатний характер.Преждепользователь ні виплачувати патентовласнику якесь відшкодування використання запатентованого кошти. Але на відміну від патентовласника вона може заборонити третіх осіб використовувати тотожні розробки. З іншого боку, правапреждепользователя обмежені тим обсягом застосування запатентованого кошти, який він досягнуть на дату пріоритету, або, коли використання був розпочато до цієї дати, - обсягом, відповідним зробленою приготуванням. Нарешті, за загальним правилом, правопреждепользования неспроможна передаватися іншим особам. Винятком є випадок, коли правопреждепользования передається разом із виробництвом, у якому можна говорити про використання тотожний образу рішення чи було зроблено необхідні до цього приготування.

>Патентний закон РФ коштів видачіпреждепользователю будь-якого документа чи ліцензії, які підтверджували його права. Якщо жпатентообладатель і трагічне обличчя, претендує на правопреждепользования, що неспроможні врегулювати виниклі розбіжності у безпосередніх переговорах, запитання про наявність даного права дозволяється через суд знову. Хоча ст. 12 Патентного закону РФ не покладає тягар доказів у цій суперечці ні на яку зі сторін, треба думати, що його несе передусім потенційнийПреждепользователь. Його дії з використанню розробки з формального боку є порушенням прав патентовласника. Саме тому він має довести своюуправомоченность для цієї дії. У завдання патентовласника входить лише доказ те, що має місце не санкціоноване їм використання розробки, тотожноїзапатентованному засобу.

Обличчя, самостійно створив іприменившее в собі тотожне рішення раніше патентовласника, у принципі, може порушити справу про визнання патенту недійсним як виданого на об'єкт промислової власності, який відповідає вимозі новизни. Але це можливе лише тому випадку, якщо інформацію про відповідному технічному нововведенні, створеному і застосованомупреждепользователем, увійшли до рівень техніки, тобто. стали загальнодоступними до дати надходження заявки видачу патенту. Зокрема,Преждепользователь може послатися на відкрите застосування їм тотожний образу технічного рішення, яке має місце до дати пріоритету об'єкта промислової власності. Якщо ж інформацію про відповідному нововведенні зберігалися таємно, це новизну запатентованого рішення не принижує не може бути підставою для анулювання виданого патенту.

Список використаної літератури

 

1. Цивільний кодекс РФ (частина 1, 2). – М.:ИНФРА-М, 2008.

2. Цивільний кодекс РФ. Частина 1. Текст, коментарі, алфавітно-предметний покажчик /під ред. О.М. Козар, О.Л. Маковського, С.А. Хохлова. – М.:Спарк, 1996.

3. Володимирський –Буданов М. Ф. Огляд історії російського права. – Ростов-на-Дону, 2005.

4. Єршова І.В., Іванова Т. М. Підприємницький право: Навчальний посібник. – М.: Юриспруденція, 2008.

5. Підприємницький право: Підручник для вузів/ Під. ред. М.М.Коршунова,Н.Д.Эриашвили. – М.:ЮНИТИ, 2007.

1. Комерційна інформація і засоби її захисту

Успішне здійснення комерційної діяльності не можливе без збору та аналізу інформації про ситуацію, що склалася на ринку товарів і послуг.

Комерційна інформація має відповідати таким вимогам:

• достовірність (повинна бути надійною і аргументованою);

• оперативність (своєчасно отримувати цю інформацію);

• систематичність (інформація повинна надходити безперервно, систематично і постійно оновлюватися);

• комплектність (має відображати діяльність суб’єкта господарювання).

Вступ ___| до попередньої сторінки

У сучасних умовах становлення ринкових вiдносин, для яких характернi нестабiльнiсть та змiннiсть зовнiшнього оточення, демонополiзацiя виробництва та лiбералiзацiя економiки, порiвнювання в правах рiзноманiтних форм та вiдносин власностi, эростання насиченостi ринку та підсилення конкуренції мiж товаровиробниками рiвень та якiсть комерцiйної роботи стають одними з найважливiших факторiв ефективного функцiонування пiдприємства на ринку товарiв i послуг.

Підприємництво у ринковій економіці неможливе без ризику. Він є стимулом розвитку комерційної діяльності, змушує підприємців ретельно аналізувати прибутковість проектів, розробляти ефективні інвестиційні кошториси, заходи щодо економії засобів виробництва та ресурсів, наймати кваліфікований персонал.

Що ж означає ризикове підприємництво? Термінологічний словник довідник "Маркетинг" дає таке його тлумачення: ризикове підприємництво характерне для дрібних фірм, заснованих у наукомістких галузях, які займаються створенням і поширенням нової технології.

Приймаючи це пояснення, додамо, що ризикове підприємництво характерне не тільки для дрібних форм (хоч там ризик більший) і воно поширюється не тільки на наукомісткі галузі, а й на інші сфери виробництва, торгівлі, банківської справи та бізнесу взагалі.

Ризик - це можливі збитки або недоотримання доходів порівняно з варіантом, передбаченим прогнозом, планом, проектом, програмою.

Кожному відомо, що ризик - це небезпека. Підприємницький чи господарський ризик слід розглядати як небезпеку збитків, втрат ресурсів, капіталу, що можуть виникнути у зв'язку з виробництвом продукції, наданням послуг, їх реалізацією, здійсненням товарно-грошових і фінансових операцій.

исновок

Виконавча інформаційна система створюється на рівні оперативного управління (працівники функціональних підрозділів) та призначена для отримання та оброблення інформації про рух товарів на даний момент часу. Цими системами можуть вирішуватися різноманітні завдання :

• контроль товарних потоків;

• облік надходження та реалізації товарів;

• облік виконання договірних зобов’язань, оперативне управління товарними запасами тощо.

Слід зауважити, що важливість інформаційної системи полягає в тому, що об’єднує в ціле функціональні галузі комерційної логістики, забезпечуючи внутрішній взаємозв’язок і цілісність цієї системи. Отже, чим вищим є рівень інформаційної системи, тим вищою є ефективність логістичної системи в цілому.

Таким чином, загальна економічна ситуація в країні, що характеризується нестабільністю, відсутністю теоретично обґрунтованих і практично відпрацьованих шляхів створення міцного економічного фундаменту суспільства, обумовлює необхідність пошуку нових форм і методів насичення споживчого ринку, що відповідають сучасним вимогам.

Успішний розвиток ринку передбачає створення ефективного механізму його регулювання, заснованого на комплексному пiдходi до організації, планування, управління й координації діяльності торгiвлi та й контрагентів з господарських зв’язків; системи, спрямованої на отримання високих кінцевих результатів, що забезпечує як задоволення попиту покупців на товари послуги, так i отримання необхідних для прискореного розвитку підприємств торгiвлi прибутків.

Використана література

1. Безпека життєдіяльності / За ред.. Я.Бердін – Львів: Афіша, 1998

2. Желібо Є.П. Безпека життєдіяльності – К.: Каравела, 2002

3. Когл Дж. Биологические эффекты радиации. – М.: Энергоиздат, 1986

4. Шаналсткий В.К. Безопасность здоровья – М.: Мир, 1992

5. "Основи загальної екології" Г.О. Білявський.

6. "Екологічна експертиза, право та практика" Андрейцев Ю.І.

7. "національна доповідь України про збереження біологічного різноманіття".

8. "Навколишнє середовище та розвиток" Ворнов А. К.