МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт права

Кафедра уголовного права и процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Регламентация понятия и признаков соучастия в преступлении

по УК РФ и уголовному законодательству

стран ДАЛЬНЕГО зарубежья

Выполнила: студентка 2 курса

Института права

очной формы обучения

группа «Д»

Зайнетдинова Рената Рашитовна

Научный руководитель:

ст. преп. кафедры

уголовного права и процесса

Института права

Щербаков С. А.

УФА – 2012

План

3

Введение

1. Регламентация понятия соучастия в преступлении по УК РФ

и уголовному законодательству стран дальнего зарубежья 5

2. Регламентация признаков соучастия по УК РФ

и уголовному законодательству стран дальнего зарубежья 8

Заключение 11

Список использованных источников 13

Введение

Тема курсовой работы «Регламентация понятия и признаков соучастия в преступлении по УК РФ и уголовному законодательству стран дальнего зарубежья».

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что соучастие в преступлении является одной их наиболее сложных глав общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)¹. Так как появляются ошибки при квалификации умышленного преступления, совершенного в соучастии. Уголовная ответственность соучастников одна из наиболее сложных проблем в науке уголовного права. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т.д. В сфере действия института соучастия в преступлении все эти вопросы приобретают свою специфику и нуждаются в специальном рассмотрении.

Институт соучастия является одним из самых древних, и вызывает большое число споров в уголовно-правовой науке РФ и стран дальнего зарубежья.  Г. Е. Колоколов, отмечал, что соучастие является венцом общего учения о преступлении и считается труднейшим разделом уголовного права².

Уголовное законодательство стран дальнего зарубежья, таких как Федеративная Республика Германия (далее ФРГ), Япония, Италия и Соединенные Штаты Америки (далее США), не содержит общей регламентации понятия соучастия в преступлении. Уголовное право, как наука дает определение понятию соучастия в преступлении.

Целью данной работы является раскрытие понятия и признаков соучастия в преступлении в уголовном законодательстве РФ и стран дальнего зарубежья.

Для достижения названной цели необходимо решить следующие поставленные задачи:

• изучить понятие соучастия в преступлении по УК РФ и уголовному законодательству стран дальнего зарубежья;

• изучить признаки соучастия в преступлении по УК РФ и уголовному законодательству стран дальнего зарубежья;

Для того чтобы достичь, вышеуказанную цель необходимо рассмотреть уголовные кодексы:

• РФ

• ФРГ³

• Японии⁴

• Италии⁵

• США⁶.

Для начала следует дать общее определение понятию соучастие в преступлении, чтобы было более ясно, о чём будет идти речь. Соучастие в преступлении в самом общем виде — это различные случаи совершения преступного деяния несколькими лицами.

1. Регламентация понятия соучастия в преступлении по ук рф и уголовному законодательству стран дальнего зарубежья

Понятие соучастия в преступлении по УК РФ раскрываются в главе 7 (статьи 32 - 36).

Согласно статье 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления⁷.

В законодательном определении понятия соучастия термин «умышленное» вовсе не случайно помещен на первом месте. Это означает, что он имеет вполне определенное отношение к каждому из последующих терминов этой формулы закона, в том числе и к указанному в законе минимуму соучастников, состоящих из двух лиц. Отсюда с очевидностью следует, что предписание закона об умышленной совместности участия в преступлении в равной мере относится к каждому из них. Наряду с виновным отношением соучастников преступления к содеянному на стороне каждого из них могут присутствовать определенные мотив и цель. При этом необходимо иметь в виду, что мотивы и цели у соучастников преступления могут и не совпадать.

Положения статьи о соучастии являются общим нормативным положением в отношении всех случаев совместной преступной деятельности.

Соучастие рассматривается как особая форма совершения преступления, которая во всех случаях повышает общественную опасность деяния, являясь либо квалифицирующим признаком, либо обстоятельством, отягчающим наказание.

УК РФ не допускает преступление в неосторожном соучастии.

М. И. Ковалев — противник неосторож­ного соучастия. Свои выводы автор форму­лирует следующим образом: «Только созна­тельное объединение нескольких лиц повы­шает общественную опасность содеянного. К тому же допущение неосторожного со­участия на практике совершенно растворило бы этот институт в массе самых различных действий, которые имели бы касательство к преступлению. Более того, автор не только полностью отвергает возможность неосторожного соучастия, но и почти вовсе исключает возможность соучастия даже с косвенным умыслом. Косвенный умысел на стороне соучастников возможен, по его мнению, лишь там, где имеется материаль­ное преступление, слагающееся из преступ­ных нарушений и преступных последствий. По отношению к участию в самих преступ­ных действиях возможен только прямой умысел, косвенный же допустим лишь по отношению к возможному результату дея­тельности исполнителя преступления⁸.

В большинстве уголовных кодексов Европы не содержится понятия соучастия в преступлении. Они лишь содержат общую регламентацию видов соучастия и соучастников.

В УК ФРГ отсутствует общее понятие соучастия в преступлении. Но в уголовно-правовой доктрине под соучастием понимаются действия двух или более лиц по реализации преступного замысла. Общие положения о соучастии и исполнительстве в преступлении по УК ФРГ раскрываются в 3 главе (статьях 25 - 31)⁹.

В ФРГ принято различать понятия соучастия и соисполнительство, представляющие собой взаимосвязанные, но в определенном смысле различные правовые институты. Так как без исполнителя нет и соучастия. В ФРГ соучастие в преступлении рассматривается в качестве менее опасной формы совместного совершения преступления, чем соисполнительство.

Японская уголовно-правовая доктрина рассматривает два вида соучастия – «обязательное соучастие» и «добровольное соучастие». К первому виду относятся случаи, когда преступление не может быть совершено иначе, как в соучастии. Второй вид образуют случаи, когда преступление в принципе может быть совершено одним исполнителем. В Общей части УК содержатся только положения, относящиеся к «добровольному соучастию». «Обязательное соучастие» - категория, вытекающая из норм Особенной части, и положения Общей части о «добровольном соучастии» на нее не распространяются. УК Японии не дает определение понятию соучастия в преступлении, оно лишь содержит общие положения о соучастии в главе 11 (статьи 60 - 65)¹⁰.

Уголовный кодекс Италии в отличие не содержит определения соучастия. В УК Италии соучастие в преступлении содержится в общем виде в статьях 110 - 113. Соучастием в преступлении по уголовному праву Италии признается участие нескольких лиц в одном и том же уголовном правонарушении, где каждый из них подлежит наказанию за это правонарушение.

Особенностью итальянского закона является признание возможности соучастия в неосторожном преступном деянии, «когда последствие вызвано взаимодействием нескольких лиц». В УК Италии выделены специальные обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность соучастников.

Итальянский УК допускает соучастие в неосторожном преступлении. Ст. 113 УК Италии гласит: «При неосторожном преступлении, когда последствие вызвано взаимодействием нескольких лиц, каждое из них подлежит наказанию, предусмотренному за данное преступление». Таким образом, любое лицо, действия которого находились в причинной связи с действиями субъекта, совершившего преступление по неосторожности, подлежит ответственности наравне с исполнителем.

В США кодексы разделены по штатам. Штаты различают, как правило, лишь исполнителей и соучастников преступления. В Своде Законов США понятие соучастия в преступлении отсутствует.

Регулирование института соучастия в США строится на принципах английского общего права, но со своими особенностями. По уголовному праву штатов лицо привлекается к ответственности за соучастие, даже если исполнитель не привлечен к ответственности или освобожден от нее «по разумным причинам». В общем праве сформулировано правило, согласно которому тот, кто принимает участие в преступлении либо «играет соглашательскую роль в его совершении, сам виновен в преступлении» В США допускается соучастие не только в умышленных, но и неосторожных преступлениях¹¹.