Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КТН Вихров.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.97 Mб
Скачать

3.4 Расчёт токов короткого замыкания при питании от ибп статического типа на участке it

Как было показано ранее, при установке в сети источника бесперебойного питания нагрузка может питаться либо от инвертора, либо от сети. Следовательно, при создании методики обеспечения защиты при косвенном прикосновении автоматическим отключением питания нужно учитывать оба варианта питания нагрузки, так как каждый из них имеет свои особенности.

В [26] описаны различия этих режимов, которые приводят к тому, что ток однофазного КЗ рассчитывается по-разному. Следовательно, необходимо отстраивать применяемый аппарат защиты от меньшего из ожидаемых токов КЗ.

3.4.1 Расчет тока кз в инверторном режиме и режиме работы от сети в сетях с нераспределенной нейтралью

В инверторном режиме работы ток двухфазного КЗ в сетях с системой заземления IT и нераспределенной нейтралью рассчитывается по формуле (3.18):

, (3.18)

где Uном.вых.ИБП – номинальное выходное фазное напряжение ИБП; Rph, RPE – активные сопротивления фазного и нулевого защитного проводника соответственно.

Если задать отношение площадей поперечных сечений фазного и нулевого защитного проводника, m, выражение (3.18) приобретает следующий вид (3.19):

, (3.19)

При питании от ИБП в режиме работы от сети расчет тока КЗ аналогичен расчету тока КЗ при питании от сети через понижающий трансформатор.

3.4.2 Расчет тока двухфазного кз в инверторном и режиме работы от сети в сетях с распределенной нейтралью

В инверторном режиме работы ток двухфазного КЗ в сетях с системой заземления IT и распределенной найтралью рассчитывается по формуле (3.20):

, (3.20)

где Uном.вых.ИБП – номинальное выходное фазное напряжение ИБП; Rph, RPE, RN – активные сопротивления фазного, нулевого защитного и нулевого рабочего проводника соответственно.

Если задать отношение площадей поперечных сечений фазного и нулевого защитного проводника, m, выражение (3.20) приобретает следующий вид (3.21):

, (3.21)

При питании от ИБП в режиме работы от сети расчет тока КЗ аналогичен расчету тока КЗ при питании от сети через понижающий трансформатор.

3.5 Проверка эффективности работы защиты при косвенном прикосновении при питании от ибп статического типа

В случае работы ИБП в инверторном режиме рассчитанный по формулам (3.16) или (3.18) ток двухфазного КЗ необходимо сравнить с величиной ограниченного тока применяемого ИБП.

В случае, когда рассчитанный ток однофазного КЗ меньше ограниченного тока ИБП (условие (3.22)),

Iк Iогр, (3.22)

то необходимо отстраивать применяемый аппарат защиты от величины рассчитанного тока двухфазного КЗ Iк, то есть убедиться, что Iк больше или равен току срабатывания применяемого аппарата защиты. При этом если в качестве защитного аппарата применяется предохранитель, необходимо проверить, что ток двухфазного КЗ вызывает срабатывание предохранителя за время, не превышающее указанное в ПУЭ [9], то есть выполняется условие (3.3)(рисунок 3.1, а):

Если защитный аппарат – автоматический выключатель, то достаточно проверить, что величина Iк превышает ток срабатывания электромагнитного расцепителя (3.22). В этом случае размыкание контактов автоматического выключателя происходит за время намного меньшее, чем установленное допустимое время [10] (рисунок 3.1, б):

, (3.22)

Для определения максимально допустимой длины кабеля Lm в сетях IT с нераспределенной нейтралью, при которой обеспечивается требуемый уровень токов двухфазного КЗ для гарантированного автоматического отключения питания используется формула (3.23):

(3.23)

Для определения максимально допустимой длины кабеля Lm в сетях IT с распределенной нейтралью получим формулу (3.24)

(3.24)

Для случая, когда Iк Iогр и защитным аппаратом является автоматический выключатель проведены расчеты максимальных длин кабельных линий в системе IT при напряжении сети 220/380 В при питании от ИБП, при которых обеспечивается защита при косвенном прикосновении. Результаты этих расчетов приведены в таблице 3.10.

Если рассчитанный ток КЗ больше ограниченного тока ИБП (3.25),

Iк Iогр (3.25)

то применяемый аппарат защиты необходимо отстраивать от величины ограниченного тока Iогр, так как в этом случае отсутствует зависимость величины тока от длины проводника. В случае применения в качестве аппарата защиты предохранителя необходимо убедиться, что выполняется условие (3.3) (рисунок 3.1, а). Если защитный аппарат – автоматический выключатель, то достаточно проверить, что величина Iогр превышает ток срабатывания электромагнитного расцепителя. В этом случае размыкание контактов автоматического выключателя происходит за время намного меньшее, чем установленное допустимое время [9] (рисунок 3.1, б):

IогрIотс

Таблица 3.10

Максимальная длина (м) кабельной линии на участке IT к трехфазному электроприемнику при напряжении питающей сети 220/380 В при питании от инвертора, при которой обеспечивается защита при косвенном прикосновении.

S, сечение проводников, мм2

Ток уставки токовой отсечки автоматического выключателя IТО, А

50

63

80

100

125

160

200

250

320

400

500

560

630

700

1,5

104

82

66

52

42

32

26

21

16

14

10

10

9

7

2,5

173

137

108

87

69

54

43

35

27

22

17

16

14

12

4

277

220

173

139

111

87

69

55

43

35

28

25

22

20

6

416

329

260

208

166

130

104

83

66

52

42

37

33

30

10

433

346

277

217

173

139

108

87

69

62

55

50

16

443

346

277

222

173

139

111

99

88

79

25

433

346

270

217

173

155

137

124

35

485

379

303

242

217

192

173

50

541

433

346

310

275

248

70

433

385

346

95

469

В режиме работы от сети необходимо отстраивать применяемый аппарат защиты от величины рассчитанного тока КЗ IK. То есть убедиться, что IK больше или равен току срабатывания применяемого аппарата защиты. При этом если в качестве защитного аппарата применяется предохранитель, необходимо проверить, что ток однофазного КЗ вызывает срабатывание предохранителя за время, не превышающее указанное в ПУЭ [9], то есть выполняется условие (3.3) (рисунок 3.1, а). Если защитный аппарат – автоматический выключатель, то достаточно проверить, что величина IK превышает ток срабатывания электромагнитного расцепителя.

Для случая, когда защитным аппаратом является автоматический выключатель выполнены расчеты максимальных длин кабельных линий в системе IT при напряжении сети 220/380 В при питании от ИБП в режиме работы от сети, при которых обеспечивается защита при косвенном прикосновении. Результаты этих расчетов приведены в таблице 3.11.

Таблица 3.11

Максимальная длина(м) кабельной линии на участке IT к трехфазному электроприемнику при напряжении питающей сети 220/380 В при питании от сети, при которой обеспечивается защита при косвенном прикосновении.

S, сечение проводников, мм2

Ток уставки токовой отсечки автоматического выключателя IТО, А

50

63

80

100

125

160

200

250

320

400

500

560

630

700

800

1,5

87

68

55

43

35

27

22

17

14

11

9

8

7

6

5

2,5

145

114

90

72

58

45

36

29

23

18

15

13

11

10

9

4

231

184

145

115

93

72

58

46

36

29

23

21

18

16

15

6

346

275

217

173

139

108

87

69

55

43

35

31

28

25

22

10

361

288

231

180

145

115

90

72

58

52

46

42

36

16

370

288

231

184

145

115

93

82

74

66

58

25

361

288

225

180

145

129

114

103

90

35

404

316

253

202

180

160

145

126

50

451

361

288

258

229

206

180

70

361

320

288

253

95

391

343

Общий алгоритм методики проверки на обеспечение защиты при косвенном прикосновении в сетях IT при питании нагрузки от ИБП аналогичен алгоритму для сетей TN [26], представленному на рисунке 3.3.