Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КТН Вихров.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.97 Mб
Скачать

3.1.2 Методика проверки эффективности работы защиты при косвенном прикосновении на участке tn при питании через понижающий трансформатор

При системе заземления ТN, любое повреждение изоляции превращается в однофазное КЗ между фазным и PE(PEN) проводником из-за непосредственной связи отрытых проводящих частей с глухозаземленной нейтралью источника питания. Таким образом, автоматическое отключение питание эффективно, если ток повреждения изоляции достаточен для срабатывания защиты от сверхтока и время ее работы не превышает максимально допустимого, зависящего от фазного напряжения сети. Это условие должно быть обеспечено на этапе проектирования электроустановки путем наложения минимальных значений тока КЗ на время-токовую характеристику аппарата защиты на всех уровнях системы электроснабжения 20,39,40,41.

В случае если защитный аппарат предохранитель необходимо проверить, что выполняется условие (рисунок 3.1, а):

(3.3)

где t1 – время срабатывания предохранителя при однофазном КЗ I(1)K , с; t0 – нормированное время срабатывания предохранителя, зависящие от номинального напряжения сети, принимается согласно таблице 1.7.79, 9 с;

В случае если время срабатывания предохранителя, при токе I(1)K находиться в диапазоне 5с ≥ t1t0 защита при косвенном прикосновении согласно 9 гарантируется только в цепях, питающих групповые щиты.

Проверка возможности применения плавких предохранителей по условию отключения участка сети в течение нормируемого времени требует индивидуальной оценки номинальных параметров каждого предохранителя. Очевидно, что при всем разнообразии электроприемников на напряжении 0,4 кВ, сопоставление время-токовых характеристик предохранителей и токов однофазных КЗ очень трудоемкая задача, затягивающая процесс проектирования.

Если защитный аппарат – автоматический выключатель, то достаточно проверить, что величина тока однофазного КЗ превышает уставку тока срабатывания отсечки (рисунок 3.1, б):

(3.4)

где IТО – уставка срабатывания токовой отсечки автоматического выключателя, А. В этом случае размыкание контактов автоматического выключателя происходит за время намного меньшее, чем установленное допустимое время в таблице 1.7.79 9, так полное время отключения токоограничивающих выключателей составляет менее 10 мс (при отключении предельных токов), нетокоограничивающих выключателей – 40 мс.

Селективные автоматические выключатели должны применяться для питания распределительных щитов, так как при этом допустимо использовать регулировку селективной отсечки (обычно от 0,1 до 0,7 с). Следует отметить, что при определении максимального значения уставки срабатывания токовой отсечки автоматического выключателя необходимо учитывать допустимый разброс по току срабатывания, заявленный производителем оборудования. В общем случае согласно 42 максимально допустимый разброс по току срабатывания токовой отсечки составляет ±20%.

Рисунок 3.1 – Время-токовая характеристика:

а) предохранителя; б) автоматического выключателя.

Анализируя время-токовые характеристики (рисунок 3.1. а, б) аппаратов защиты можно сделать вывод о том, что максимальное время отключения аппаратом защиты тока повреждения будет при минимальном значении тока КЗ. Методика определения минимального тока КЗ по точным и упрощенным метода рассмотрена в [14].

На основании проведенного в [14] сравнения точных и приближенных методов расчета тока КЗ, можно сделать вывод о том, что для практической оценки величины тока однофазного КЗ в сетях типа ТN может быть использовано выражение

(3.5)

где L – длина проводника; ρ – удельное сопротивление, принимаемое по таблице 3.1 в зависимости от целей расчета; S – сечение фазного проводника, m=S/ SPE.

Таблица 3.1

Значения сопротивления проводников

Цель расчета

Сопротивление

Величина сопротивления, Ом мм2/м)

Участвующие

в расчете

проводники

Медь

Алюминий

Максимальные токи КЗ

ρо =ρ

0,0175

0,0294

Фаза-N

Минимальные токи КЗ

Если защитный аппарат:

Предохранитель

ρ2=1,5·ρо

0,028

0,044

Фаза-N

Авт.выключатель

ρ2=1,25·ρо

0,023

0,037

Фаза-N

Ток повреждения в схеме TN и IТ

ρ1=1,25·ρо

0,023

0,037

Фаза-PE(PEN)N

Примечание: ρ0 – удельное сопротивление проводников при 200С равные 0,0175 Ом· мм2/м для меди и 0,02941 Ом· мм2/м для алюминия.

Выражение (3.5) дает хорошие результаты, если расчетная точка КЗ находится на зажимах электроприемника, подключенного к сборкам II уровня системы электроснабжения. Для двигателей, питаемых непосредственно с ГРЩ (особенно при длинах до 100 м) должны применяться точные методы расчета тока КЗ, так как в этом случае пренебрежение сопротивлением трансформатора и дуги при расчете тока КЗ становится недопустимым и приводит к погрешностям больше допустимых по 34. Выражение (3.5) применимо в случае, если питающий трансформатор имеет схему соединений Д/Yо или Y/Z и PE (PEN) проводник проложен в непосредственной близости от фазных проводников [14].

Решая совместно (3.4) и (3.5), в которых принято I(1)K =IТО, L=Lm, получаем выражение для максимально допустимой длины кабеля Lm, при которой обеспечивается требуемый уровень токов однофазных КЗ для гарантированного автоматического отключения питания:

(3.6)

Таким образом, условие (3.2) преобразуется до следующего вида:

L< Lm , (3.7)

где L – фактическая длина проверяемой линии, м; Lm – максимально допустимая длина линии, по условию обеспечения защиты при косвенном прикосновении, м.

На основании выражения (3.6) в [14] были получены максимальные длины кабельной линии, в зависимости от величины уставки срабатывания токовой отсечки автоматического выключателя, при которых обеспечивается защита при косвенном прикосновении. Результаты расчета представлены в таблице 3.2. Данные таблицы 3.2 действительны только в том случае, если PE проводник проложен в непосредственной близости от фазных проводников, без включения между ними ферромагнитных материалов. Таблица 3.2 составлена при условии, что PE и фазный проводники выполнены из одного материала (меди). В случае если защитный проводник выполнен из другого материала данные таблицы 3.2 должны быть скорректированы с учетом проводимости PE проводника в медном эквиваленте.

Таблица 3.2

Максимальная длина (м) кабельной линии на участке TN к однофазному или трехфазному электроприемнику при напряжении питающей сети 220/380 В, при которой обеспечивается защита при косвенном прикосновении.

S, сечение проводников, мм2

Ток уставки токовой отсечки автоматического выключателя IТО, А

875

1000

1120

1250

1600

2000

2500

3200

4000

5000

6300

8000

10000

12500

1,5

6

5

4

4

2,5

10

8

7

7

5

4

4

15

13

12

11

8

7

5

4

6

23

20

18

16

13

10

8

6

5

4

10

38

33

30

27

21

17

13

10

8

7

5

4

16

61

53

48

43

33

27

21

17

13

11

8

7

5

4

25

95

83

74

67

52

42

33

26

21

17

13

10

8

7

35

133

117

104

93

73

58

47

36

29

23

19

15

12

9

50

190

167

149

133

104

83

67

52

42

33

26

21

17

13

70

267

233

208

187

146

117

93

73

58

47

37

29

23

19

95

362

317

283

253

198

158

127

99

79

63

50

40

32

25

120

457

400

357

320

250

200

160

125

100

80

63

50

40

32

150

435

388

348

272

217

174

104

109

87

69

54

43

35

185

459

411

321

257

206

161

128

103

82

64

51

41

240

400

320

256

200

160

128

102

80

64

51

Продолжение таблицы 3.2

S, сечение проводников, мм2

Ток уставки токовой отсечки автоматического выключателя IТО, А

50

63

80

100

125

160

200

250

320

400

500

560

630

700

800

1,5

100

79

63

50

40

31

25

20

16

13

10

9

8

7

6

2,5

167

132

104

83

67

52

42

33

26

21

17

15

13

12

10

4

267

212

167

133

107

83

67

53

42

33

27

24

21

19

17

6

400

317

250

200

160

125

100

80

63

50

40

36

32

29

25

10

417

333

267

208

167

133

104

83

67

60

53

48

42

16

427

333

267

213

167

133

107

95

85

76

67

25

417

333

260

208

167

149

132

119

104

35

467

365

292

233

208

185

167

146

50

521

417

333

298

265

238

208

70

417

370

333

292

95

452

396

120

150

185

240

Примечание: таблица составлена при Sph/ SPE=1; материал токоведущей жилы – медь; при составлении таблицы учитывался максимально допустимый разброс по току срабатывания э/м расцепителя +20%.

В случае, если расчетные условия отличаются от указанных в примечании таблицы 3.2, необходимо полученную длину КЛ из таблицы 3.2 умножить на поправочные коэффициенты к1 (учитывающий материал токоведущей жилы и отношение между площадями поперечного сечения фазного и защитного проводника (m)) и к2 (учитывающий номинальное напряжение сети), приведенные в таблицых 3.3 и 3.4 соответственно.

Таблица 3.3

Величина поправочного коэффициента к1

Материал токоведущей жилы

к1

m=Sph/ SPE =1

m=Sph/ SPE =2

Медь

1

0,67

Алюминий

0,62

0,42

Таблица 3.4

Величина поправочного коэффициента к2

Номинальное фазное напряжение, U0, В

к2

127

0,55

220

1,00

380

1,73

Выражение (3.5) позволяет при отсутствии характеристик питающей сети определять минимальное сечение кабеля, при котором обеспечивается защита при косвенном прикосновении для ЭД средней и малой мощности.