- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план для студентов очной формы обучения
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения
- •Программа курса
- •Тема 1: Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе
- •Тема 2: Понятие доказательства в уголовном процессе
- •Тема 3: Процесс доказывания
- •Тема 4. Показания свидетеля и потерпевшего как вид доказательств
- •Тема 5: Показания подозреваемого, обвиняемого как вид доказательств
- •Тема 6: Заключение и показания эксперта и специалиста
- •Тема 7: Вещественные доказательства
- •Тема 8: Использование в доказывании документов
- •Тематический план семинарских занятий
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1: Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе
- •Литература
- •Тема 2: Понятие доказательства в уголовном процессе
- •Литература
- •Тема 3: Процесс доказывания
- •Литература:
- •Тема 4. Показания свидетеля и потерпевшего как вид доказательств
- •Литература
- •Тема 5: Показания подозреваемого, обвиняемого как вид доказательств
- •Литература
- •Тема 6: Заключение и показания эксперта и специалиста
- •Литература
- •Тема 7: Вещественные доказательства
- •Литература
- •Тема 8: Использование в доказывании документов
- •Литература
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Очная форма обучения
- •Заочная форма обучения на базе среднего профессионального и высшего образования
- •Примерная тематика рефератов
- •Рекомендуемая литература Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
- •Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы к зачету
Тема 8: Использование в доказывании документов
Вопросы:
Документы: понятие, значение и виды документов.
Протоколы следственных и судебных действий и их специфические особенности.
Акты ревизий, документальных проверок и иные документы.
Документы, полученные в ходе оперативно-розыскной и административной деятельности.
Процессуальный порядок собирания и проверки документов.
Порядок использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
Процессуальный порядок применения технических средств фиксации следственных действий и их результатов: фотосъемки, кинозаписи, чертежей, звукозаписи, видеозаписи и др.
Литература
Нормативно-правовые акты
Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» (в ред. от 18.07.2009).
Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 23.07.2010 № 181-ФЗ).
Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 26.12.2008 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010).
Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (зарегистрирован в Минюсте РФ 07.05.2007 № 9407).
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1«О судебном приговоре» (ред. от 06.02.2007)
Основная
*Безлепкин Б.Т. Настольная Книга судьи по уголовному процессу / Б.Т. Безлепкин. – 2.-е изд. – М.: Проспект, 2008 г. – 304 с.
*Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. – М.: НОРМА, 2007. – 527 с.
*Власов А.А. Особенности доказывания в судопроизводстве: Науч.-практич. Пособие / А.А. Власов, И.Н. Лукьянова, С.В. Некрасов: под ред. Власова. – М.: Экзамен, 2004. – 320 с.
Головин А. Ю., Грибков А. В., Победкин А. В. Уголовно-процессуальные документы. Тула, 1999.
Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. – М.: Проспект, 2009.
*Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практ. Пособие / Лазарева. – 2-е изд. Перераб и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.
*Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. – М.: НОРМА, 2009.
Дополнительная
Азаров В. А. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства достижения цели раскрытия преступлений // Государство и право, 1997. — № 10.
Бедняков Д. Н. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.
*Быков В.М., Сазонова Т.П. Истребование сведений о телефонных контактах как процессуальное действие по собиранию доказательств // Российская юстиция, 2008. — № 9.
*Васяев А.А., Пальчикова М.В. Протокол судебного заседания - доказательство? // Современное право, 2010. — № 4.
Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь, 2010. — № 3.
Ефремов И. Полиграф как средство доказывания // ЭЖ-Юрист, 2008. — № 30.
Китаев Н.Н., Архипова А.Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств // Российский следователь, 2010. — № 3.
Пугачев Е.В. Проблемы соотношения результатов прослушивания телефонных переговоров и контроля и записи телефонных и иных переговоров в процессе доказывания по уголовным делам // Адвокатская практика, 2008. — № 3.
Сабиров X. А. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств в российском уголовном процессе // Автореферат кандидатской диссертации. Краснодар, 2000.
*Сборник судебно-следственной практики по уголовным делам Челябинской области / Прокуратура Челяб. области. – Челябинск, 2006. – 155 с.
*Соколов Ю.Н. Использование материалов электронного наблюдения в доказывании по уголовным делам // Мировой судья, 2008. — № 1.
Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М., 2001.
