Тема 15. Суд присяжных в зарубежных странах

Англо-американская модель суда присяжных. Историческая основа. Общая характеристика модели судебного следствия. Особенности предмета и пределов судебного следствия. Особенности процедуры судебного следствия. Уровень реализации состязательных начал. «Презумпция беспорочности» подсудимого и возможность исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого. Обеспечение познавательной доступности судебного следствия для присяжных заседателей. Запрет на исследование «шокирующих» доказательств в суде присяжных. Иные особенности процедуры судебного следствия.

Континентальная (французская) модель суда присяжных. Общая характеристика. Особенности предмета и пределов судебного следствия. Исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого. Особенности процедуры судебного следствия. Уровень реализации состязательных начал в континентальном суде присяжных. Обеспечение познавательной доступности судебного следствия для присяжных заседателей. Иные особенности процедуры.

Возможность использования в российском судебном следствии с участием присяжных заседателей мирового опыта данной формы судопроизводства.

Литература к теме:

Боботов С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных? (англосаксонская модель). М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1994.

Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М.: Манускрипт, 1992.

Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988.

Зивс С.А. Современный уголовный суд присяжных в Англии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

Кириллова Н.П. Суд присяжных в России и мировой опыт. СПб, С-Питерб. Юр. Инт. Ген пр-ры РФ, 1998.

Михайловкая И.Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1961.

Суд присяжных. Проблемы и практика применения законодательства, Материалы научно-практической конференции. М., 1996.

Типовые правила профессиональной этики Американской ассоциации юристов. Правовая инициатива в Центральной и Восточной Европе «СЕLLI». М., 1997.

Уолкер Р. Английская судебная система. М.: Юрид. лит, 1980.

Франция. Законы и постановления. УПК Франции 1958 г. / Пер. с франц., предисловие С.В. Боботова. М., Прогресс, 1967.

Тема 16. Некоторые вопросы, касающиеся совершенствования института присяжных в рф

Способность коллегии присяжных заседателей к правильной оценке фактической стороны дела и виновности подсудимого. Общечеловеческие потребности и чувства, лежащие в основе мышления присяжного заседателя. Здравый смысл как форма практического мышления при исследовании вопросов о виновности в процессе доказывания. Нравственно-психологическая предрасположенность присяжных заседателей в выражении сочувствия к подсудимому.

Полемика относительно перспектив развития российского суда присяжных. Наиболее громкие дела современности, рассмотренные судом присяжных в РФ.

Литература к теме:

Гравина А.А., Кашепов В.П., Сырых В.М. Эффективность законодательства о суде присяжных // Эффективность закона. Методология и конкретные исследования. М., 1997.

Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. Замысел, проблемы становления. – М.: Нота Бене, 2000.

Кириллова Н.П. Суд присяжных в России и мировой опыт. СПб, С-Питерб. Юр. Инт. Ген пр-ры РФ, 1998.

Корнеева И.В., Ковтун Н.Н. Суд присяжных, как социальное и правовое явление современной России. Н.Новгород. 2001.

Немытина М.В. Российский суд присяжных. М.: Изд-во БЕК, 1995.

Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1995.

Суд присяжных. Проблемы и практика применения законодательства, Материалы научно-практической конференции. М., 1996.

Типовые правила профессиональной этики Американской ассоциации юристов. Правовая инициатива в Центральной и Восточной Европе «СЕLLI». М., 1997.

Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., Российская правовая академия МЮ РФ, 1995.

Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. 2001. №3.

Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995.