Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Новая линия 1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
612.35 Кб
Скачать

2Размещение искусственных водопропускных сооружений. Расчёт стока, выбор типов и размеров сооружений.

Искусственные водопропускные сооружения размещаются на пересечении водостока с железной дорогой. Они делятся на малые, средние (длиной от 25 до 100 м.) и большие (длиной более 100 м.). Предельная высота насыпи для размещения труб – 19 м.

Выбор типа искусственного сооружения зависит от величины стока поверхностных вод, которая пропорциональна площади водосбора данного сооружения. Водосбор расположен с верховой стороны от трассы и ограничен по периметру линиями водоразделов и земляным полотном дороги. Границы и площади водосборов определяются по картам в горизонталях. Установленные площади водосборов F измеряются в квадратных сантиметрах с помощью палетки. Тогда

Установление местоположения водопропускных сооружений и границ водосборов: а, б, в, г  места размещения водопропускных сооружений; 1, 2, 3, 4, 5  водораздельные точки;   сложный водосбор с несколькими логами;   простые водосборы с одним логом

Обозначения на рисунке:

    линия водораздела;

 линия лога.

F(км2)=F(см2)*0,25 ,

где 0,25 – масштабный коэффициент.

Расчетный расход ливневого стока Qл следует определять по номограмме в зависимости от площади водосбора F, уклона главного лога Iл (‰), номера ливневого района и группы климатических районов:

,

где Нв, Нн – отметки земли в вершине лога и у искусственного сооружения, м;

Lл – длина главного лога, км; измеряется по карте в горизонталях.

В курсовой работе проектируется новая железная дорога в Ленинградской области, которая расположена в 4 ливневом районе, группа IV.

Типы искусственных сооружений подбираются с помощью графиков их водопропускной способности.

При выборе искусственного сооружения необходимо стремиться к минимальному количеству их типов и размеров с учетом стоимости изготовления, поставки, сооружения и содержания.

Результаты размещения, расчета стока и выбора типов искусственных сооружений целесообразно вести в табличной форме. Все необходимые расчеты сведем в таблицы 6.

Таблицы 3

ВАРИАНТ 1.

Местоположение оси сооружения , ПК+…м

Площадь водосбора, I, км2.

Уклон главного лога Jл

Расчетный расход Q1,м3

Высота подпора воды hп, м

hп+0,5

Высота насыпей по оси сооружения, м

Высота насыпи по конструктивным условиям, м

Тип сооружения

Размер отверстия сооружения,м

Стоимость сооружения, тыс.руб.

20+00

3,75

28,9

16

2,9

3,4

3,75

3,55

ПБТ

2

28

33+00

31,5

32,3

75

3,15

6,65

6,55

3,70

ПБТ

4*2

98

61+50

19,5

32,5

55

2,6

3,10

5,35

3,70

ПБТ

4*2

86

87+50

6,88

38,54

75

3,15

6,65

4,10

3,70

ПБТ

4*2

66

123+00

9,00

35,08

65

2,5

3,10

3,85

3,78

ПБТ

5*2

70

160+00

20,75

33,46

64,5

2,5

3,00

3,95

3,78

ПБТ

5*2

71

205+00

8,75

1,20

1,70

2,45

2,0

ЭСТ. МОСТ

4*9,3

82

230+00

7,13

23,06

28

2,3

2,80

4,45

3,78

ПБТ

5

50

250+00

9,63

22,30

33

2,2

2,70

3,79

3,57

КМТ

3

37

280+00

14,50

19,50

36

2,0

2,50

3,30

3,12

ПЖБТ

4*2

62

307+00

7,00

23,30

51

2,0

2,50

5,80

3,85

ПБТ

6*2

114

347+50

3,38

23,40

14

2,2

2,70

4,55

3,64

ПБТ

3

46

382+00

2,0

8,67

ж.б.мост

150

430+00

6,75

18,8

25

2,4

2,90

10,08

3,70

ПБТ

4

108

490+00

4,73

17,0

22,5

2,0

2,50

3,03

3,02

ПЖБТ

2,5

22

525+00

1,56

50,66

7,5

1,7

2,20

8,38

3,55

ПБТ

2,0

48

542+00

1,48

48,17

7,1

1,7

2,20

6,03

3,55

ПБТ

2

38

553+00

4,24

17,1

40,0

2,6

3,10

11,92

3,64

ПБТ

3*2

144

Суммарная стоимость водопропускных сооружений по данному варианту составит 1320 тыс.руб.

ВАРИАНТ 2.

Местоположение оси сооружения , ПК+…м

Площадь водосбора, I, км2.

Уклон главного лога Jл

Расчетный расход Q1,м3

Высота подпора воды hп, м

hп+0,5

Высота насыпей по оси сооружения, м

Высота насыпи по конструктивным условиям, м

Тип сооружения

Размер отверстия сооружения,м

Стоимость сооружения, тыс.руб.

20+00

3,75

28,9

16

2,9

3,4

3,75

3,55

ПБТ

2

28

33+00

31,5

32,3

75

3,15

6,65

6,55

3,70

ПБТ

4*2

98

61+50

19,5

32,5

55

2,6

3,10

5,35

3,70

ПБТ

4*2

86

87+50

6,88

38,54

75

3,15

6,65

4,10

3,70

ПБТ

4*2

66

123+00

9,00

35,08

65

2,5

3,10

3,85

3,78

ПБТ

5*2

70

160+00

20,75

33,46

64,5

2,5

3,00

3,95

3,78

ПБТ

5*2

71

228+00

34,00

33,00

74

3,15

3,65

3,7

3,70

ПБТ

4*2

63

247+50

4,19

Эст. мост

L=45м

6*9,3

89

325+00

10,50

18,50

32

2,9

3,5

6,65

3,70

ПБТ

4

67

338+00

7,50

15,30

25

2,1

2,6

5,74

3,78

ПБТ

5

84

357+00

5,85

Эст. мост

L=30м

4*9,3

108

367+00

5,06

21,60

20

2,1

2,6

7,85

3,70

ПБТ

4

36

380+00

5,12

20,70

21

1,9

2,4

2,52

2,48

КБТ

2*3

34

490+00

11,74

Эст. мост

L=38м

4*9,3

170

507+00

10,69

Ж.б. мост

L=65м

207

516+00

9,4

18,21

31

2,9

3,4

4,17

3,70

ПБТ

4

46

Суммарная стоимость водопропускных сооружений по данному варианту составит 1323 тыс.руб.

Отверстия больших и средних мостов, м, на постоянных водотоках определяются приближен по следующей формуле:

где

р- коэффициент размыва, принимаемый равным 1,2.

Вр - ширина русла реки, м, принимается с учетом масштаба карты.

β - коэффициент, учитывающий соотношение средних глубин воды на пойме и в русле реки, принимаемый равным 0,04.

Вразл - ширина разлива при наивысшем уровне воды заданной вероятности превышения, м, принимаемая кратной 3-5 ширины русла реки.