- •Автономные экологические дома. Лапин ю.Н
- •Жилище и здоровье человека
- •Вызов времени
- •Энергоэффективный дом
- •Энергоэкономностъ и энергоэффектиеностъ
- •Энергопотоки е жилище
- •Приложение 1
- •1Еплоеые солнечные оатареи
- •50%. Плошадьфотоэлекрическихпанелей составляла 15
- •2 Квт*ч сут. В хорошо спроектированном энергоэффективном доме две - три коровы с избытком покроют все
- •Домашняя энергетика
- •О теплоинерционности
- •1Еплоизоляционные материалыТри механизма теплопередачи
- •Кирпичные дома
- •Строительство из грунтовых материалов
- •О чистоте экологической чистоты
- •Водоэффеюпиеный дом
- •Люфт-клозет
Жилище и здоровье человека
Что касается соответствия городского жилья потребностям человека, то для этой оценки надо учитывать не толькоотдельные дома, но и качества всей жилой среды, которую она образует. В положительный зачет для многоэтажнойзастройки идет избавление людей от чрезмерного физического труда, наличие бытовых удобств, высокий достижимыйуровень гигиены. В отрицательный — почти полное отлучение от физического труда, изоляция от природы и от земли,которые чрезвычайно негативно сказываются на здоровье человека, и отнюдь не только на физическом. К тому же на фонеповсеместного ухудшения состояния городской среды все менее и менее можно говорить о хороших гигиеническихусловиях проживания в современных городских квартирах. Возможность вести здоровый образ жизни в такой обстановкестановится все более и более призрачной.
Естественно, возникают компенсационные процессы, такие как увеличение масштабов оказываемой медицинской.
психиатрической и психологической помощи, расширение сферы загородного отдыха, дачных и коттеджных поселении.Однако все эти процессы лишь смягчают симптомы неблагополучия, не воздействуя на его причину. С другой стороны,эти процессы, будучи гипертрофированными, в свою очередь усугубляют общее техногенное давление на средуобитания, в свой черед еще более ухудшая ее качество.
Недостатки многоэтажек не ограничиваются отсутствием приквартирных садиков. Медиками зафиксировано ухудшениездоровья людей проживающих на этажах выше четвертого-пятого, возрастание агрессивности и количества психическихрасстройств. Какого либо одной причины этого не выявлено. Квартиры, расположенные в верхней трети по высоте дома,нуждаются в улучшении воздушной среды и микроклимата. Лестницы и лифтовые шахты служат "трубами", по которымвоздух мощными потоками устремляется вверх и попадает в верхние квартиры. Если в первых этажах от уличноготранспорта много шума и пыли, то наверху больше химических загрязнений, например, концентрация сернистогоангидрида с первого по седьмой этаж возрастает вдвое. Жалуются на плохое качество воздуха в "верхней зоне" домов 70%жителей, а в нижней - 44% от числа опрошенных. На 100 жителей заболеваемость проживающих на 10-12 этажахсоставляет 58 человек (за один год), а на 2-3-м этажах только 41.Отмечено, что с высотой падает работоспособностьголовного мозга: число ошибок, допускаемых в быту (то есть нескоординированных движений, когда мы что-нибудьроняем, случайно касаемся горячих предметов и т.п.) у жителей 14-го этажа в 1,5-3 раза больше, чем у жителей первого.Исследователи утверждают, что верхние этажи "собирают шум" со всех окрестных источников: отдаленных магистралей ипроизводств. Уровень шума здесь больше на 5-9 децибелл. Дополнительный шум создают лифты (а их до четырех в каждойсекции 25-этажного дома), мусоропроводы, насосы водоснабжения. Даже ветер, скорость которого растет с высотой,"неравнодушен" к многоэтажным домам. Из одних квартир он "выдувает" воздух, в другие загоняет, усиливает сквозняки.Именно наверху ветер часто вызывает назойливое дребезжание стекол и ограждений лоджий, пожарных лестниц илидверей, ведущих на балконы.
Наконец, чем выше над землей расположена квартира, тем неприятнее выходить на балкон; не все могут отдыхать ичувствовать себя комфортно высоте. Это и неудивительно, ведь человек физиологически не присаособлен к высоте,превышающей кроны деревьев. Есть и множество других факторов, создающих дискомфорт, например, не простопользоваться придомовой территорией, хотя бы потому, что приходится ждать лифт. Дети и престарелые меньше гуляют,матерям трудно уследить сверху за ребенком, даже с собакой выйти - проблема.
Демографические процессы е городах
Если сравнить условия жизни в отдельном доме с жизнью в многоквартирном, то легко увидеть, что жизнь в последнемимеет немалое сходства с казарменной. Быт обеднен и унифицирован, подчиняется множеству внешних ограничений иритмов, свобода творчества и самовыражения существенно сужена. Квартира в многоэтажном доме — ловушка дляленивых и неразумных людей, ибо они в ней перестают размножаться. Так же борются с некоторыми нежелательныминасекомыми — лишают их. с помощью тех или иных средств, возможности размножаться.
Пристрастие людей к жизни в квартирах со всеми удобствами сродни наркомании — на всем готовом жить приятно инеобременительно, но вот только долго так жить не получается, за два три поколения семья вырождается. Наказание сейчаснастигает даже первое поколение горожан в конце жизни — современный город плохо приспособлен для стариков. Старыенемощные люди относительно неплохо могут существовать в малоэтажных домах, при условии проживания с детьми,(традиционный сельский вариант), в городах же они оказываются в условиях приближающихся к тюремным.Вымирание городского населения процесс мало заметный на протяжении человеческой жизни. Но если рассматривать егона уровне эволюции семей, он становится очевидным. Раньше этот процесс маскировался наплывом сельского населенияв города, сейчас, когда село обезлюдело, мы являемся свидетелями интенсивного "старения" городов. Теряющиежизнелюбие и жизнеспособность горожане не заводят детей, в количестве, необходимом хотя бы для поддержаниясуществующей численности населения. Жизнь устроена как эстафета - сколько получил, не меньше должен передатьдальше. Если в среднем в обществе это правило выполняется (кстати, основной императив любого традиционногообщества — выполнение этого правила), то такое общество живет и развивается. Если нет — скоро ли. долго ли. новымирает.
Из демографической статистики известно, что для поддержания численности людей на существующем уровне, на каждые10 семей должно приходиться 25 — 27 детей. Объясняется это тем. что по разным причинам не все родившиесявпоследствии становятся успешнвми родителями. И поэтому те. кто имеют детей, должны их иметь еще и «за того парня».Это в нормальных условиях, без войн, катаклизмов, эпидемий. В кризисных же условиях этот показатель должен быть ещевыше. Так в условиях современной России он находится, вероятно, где то в районе 35 — 40.
Данное требование именно императивное, никаких ссылок на неблагоприятные экономические условия быть не может.Просто иначе данный этнос обречен на смерть. Если же невозможно прокормить и нормально воспитать трех-четырехдетей, следует сменить власть на такую, которая эту' возможность обеспечит. Кстати, в американской конституции, илилитературе посвященной ее толкованию, есть такая максима. Очевидно, что власть, не обеспечивающая населениювозможности простого воспроизводства, не имеет права на существование.
Тем не менее, в настоящее время, в ряде стран, в том числе, в России, этот показатель значительно ниже критического.Разумеется, нельзя утверждать, что это происходит только по причине проживания в неподобающем жилье - квартирах. Носреди прочих причин низкой рождаемости «квартирное житие» является, несомненно, одним из значимых факторов. Неслучайно в пригородах рождаемость, как правило, выше, чем в городах.
Благоустроенное городское жилье (квартира в многоэтажном доме) — является чем-то вроде фамильного наркотика. Чистогородская семья относительно быстро, в среднем за три поколения, вымирает. Ее члены деградируют физически иморально. Таким образом, благоустроенная городская квартира является «приятной ловушкой» или сладким ядом. Такимобразом, подобно тому, как некоторые животные не размножаются в неволе, человек не размножается в современномгороде, он в нем "разуменыпается". Поэтому городские многоэтажные дома заслуживают скорее названия не дома, адомовины - гроба.
По словам одного православного свяшеника. большие города попросту «съедают», разрушают людей. Быть может
проживание в них — своего рода искушение и испытание, посланное нам свыше, и справляются с ним немногие. Таким
образом, и в отношении человека индустриальное жилье также выступает "терминатором". Город можно сравнить с
фамильным крематорием. Невольно воскликнешь вместе с поэтом:
Когда исчезнут все деревни
И станет городом земля
Куда с душой как вечность древней,
Средь шумных улиц денусь я?
Павел Ульяшов.
Сейчас многие склоняются к мысли, что лучше жить в деревне. «Джентльмен обыкновенно живет в деревне» - читаем мыв старой английской книге, посвященной хорошим манерам. Однако, пожалуй, наилучшим решением будет все же иметьжилье и в городе и за его пределами. Эта схема не будет сложной для больших семей, состоящих из нескольких поколений.
Неустойчивость городов
Современный городской дом, по меткому выражению архитектора А.М. Сидорина, подобен больному в реанимационнойпалате — опутан системой трубок и проводов, разрыв хотя бы одной из которых является для него критическим. Ясно, чтони о каком запасе прочности по отношению к природным или техногенным бедствиям для такого жилья говорить неприходится. Оно является прямо таки подарком для различного рода террористов и «Чубайсов». Действительно, черезнесколько часов после отключения любой из систем жизнеобеспечения (тепла, воды канализации, электроснабжения),многоэтажные дома становятся непригодными для проживания. Это относится не только к отдельным домам, но и кцелым районам и городам. В этом, по-видимому, одна из причин приверженности чиновников к многоэтажной застройке— она увеличивает их власть.
Аварии централизованных инженерных систем могут парализовать жизнь, как отдельных районов города, так и города вцелом. По этой причине точечные террористические акты или военные удары, могут иметь серьезные последствия набольших территориях. В отдельных случаях может быть довольно нескольких взрывов, чтобы погубить зимой целыйгород, имеющий централизованную систему отопления и расположенный в регионе с суровой зимой. По прогнозам,социальная неустойчивость и терроризм в мире в ближайшие десятилетия будет нарастать, и этот факт говорит в пользу
автономизации жилья. ^ др>тои стороны, жилая застройка, опирающаяся на лиоо неоолыпие децентрализованныеинженерные системы, либо на индивидуальные системы жизнеобеспечения, будет наиболее устойчивой итрудноуязвимой для самых разных катаклизмов. Для потенциального террориста или агрессора разница будет такая, какесли бы требовалось застрелить слона или стаю воробьев. В первом случае может быть достаточно одного выстрела, вовтором — задача будет неразрешимой.
Многоэтажное жилье невозможно кардинально экологизировать по ряду причин. Так. сохранение предшествовавшегоестественного ландшафта - трудновыполнимая задача при многоэтажной застройке, обычно он в районе строительстваполностью уничтожается. При строительстве зданий и прокладке инженерных коммуникаций, невозможно избежатьсерьезных нарушающих влияний на геологическую среду, в том числе, на гидрогеологические условия, что приводит кухудшению условий жизни и к авариям. Ухудшается микроклимат застроенных территорий. Весьма затруднительно решатьзадачи переработки органических бытовых отходов и очистки сточных вод. Страдает здоровье людей, проживающих навысоко расположенных этажах. Наконец высотная застройка требует для обеспечения ее строительства, эксплуатации иремонта, нерационально больших инженерных сетей и производственных мощностей.
Таким образом, при анализе развития техники и жилищ за последние два столетия бросается в глаза парадоксальный факт:в то время как машины и механизмы за это время стали намного более совершенными, в строительстве жилищ произошелрегресс, и массовое жилье сейчас хуже чем у наших предков.
