
- •Министерство образования России
- •Используемая аббревиатура
- •Введение
- •1. Классификация систем управления электроприводами
- •1. По степени автоматизации функций управления:
- •2. По характеру протекания процессов в су эп и, соответственно, форме математического описания:
- •3. По наличию существенных нелинейностей в су эп:
- •По типу обратных связей:
- •По принципу управления (характеру задач управления):
- •По числу и связности каналов управления:
- •По способу преобразования подводимой энергии:
- •По типу регулируемой локальной координаты:
- •По типу регуляторов, применяемых в устройстве управления:
- •По типу элементной базы устройства управления:
- •2. Обобщенная функциональная схема су эп
- •3. Основные задачи исследования и этапы проектирования
- •3.1. Основные задачи исследования су эп
- •3.2. Основные положения системного подхода при проектировании су эп
- •3.3. Стадии проектирования, регламентированные госТом
- •4. Математические модели элементов су эп
- •4.1. Методы описания и исследования динамических управляемых объектов в частотной и временной области
- •4.2. Уравнение Лагранжа и дифференциальные уравнения электромеханических систем управления (эмсу)
- •4.3. Линеаризация элементов су эп
- •4.4. Двигатель постоянного тока как объект управления
- •4.5. Асинхронный двигатель как объект управления
- •4.6. Электромашинный преобразователь как объект управления
- •4.7. Тиристорные преобразователи как объекты управления
- •4.8. Математические модели датчиков координат су эп
- •4.9. Математические модели регуляторов су эп
- •5. Статические и динамические характеристики су эп
- •5.1. Статика су эп. Коэффициенты ошибок су эп по положению, скорости и ускорению
- •6.2. Динамика су эп. Свободные и вынужденные переходные процессы
- •Общие принципы построения су эп
- •6.1. Релейно-контакторные су эп. Реализация пуско-тормозных режимов су эп постоянного и переменного тока
- •6.1.1. Рксу асинхронным двигателем с короткозамкнутым ротором
- •6.1.2. Рксу асинхронным двигателем с фазным ротором
- •6.1.3. Рксу двигателем постоянного тока
- •6.2. Системы стабилизации выходной координаты объекта управления. Типовые методы улучшения динамики су эп
- •В статике, т. Е. В установившихся (квазиустановившихся) режимах функционирования систем стабилизации можно сформулировать два основных тесно взаимосвязанных требования:
- •Динамическую точность систем стабилизации оценивают по величине
- •6.2.1. Форсирование управляющего воздействия.
- •6.2.2. Компенсация больших постоянных времени объекта управления
- •6.3. Системы программного управления. Способы ограничения координат су эп
- •6.3.1. Ограничение координат сау применением дополнительных нелинейных обратных связей.
- •6.3.3. Ограничение координат сау посредством ограничения задающих воздействий. Этот способ ограничения координат нашел широкое распространение в
- •6.4. Следящие системы управления и системы воспроизведения движений. Понятие добротности су эп
- •7. Методы синтеза су эп
- •7.1. Общая постановка задачи синтеза
- •7.2. Типовые регуляторы и корректирующие звенья су эп
- •7.3. Последовательная коррекция су э п частотными методами
- •7.3.1. Коррекция с опережением по фазе
- •7.3.2. Коррекция с отставанием по фазе
- •7.3.3. Коррекция введением интеграторов
- •7.4. Синтез систем с подчиненным регулированием координат
- •7.5. Методика структурно-параметрического синтеза контуров регулирования су эп по желаемой передаточной функции
- •7.6. Синтез оптимальных по быстродействию су эп с апериодической реакцией
- •8. Су эп постоянного тока
- •8.1. Синтез системы регулирования скорости “Тиристорный преобразователь - двигатель постоянного тока”
- •8.1.1. Синтез контура регулирования тока якоря
- •8.1.2. Синтез контура регулирования скорости.
- •Интегрирующей сар скорости при ударном приложении нагрузки на валу электропривода
- •8.2. Синтез системы регулирования скорости “Генератор - двигатель постоянного тока”
- •8.2.1. Одноконтурная сар тока якоря
- •8.2.2. Двухконтурная сар тока якоря
- •8.3. Синтез системы регулирования э.Д.С. Двигателя
- •Для расчета параметров принципиальной схемы пи-регулятора э.Д.С.
- •8.4. Система двухзонного регулирования скорости Применяется в тех случаях, когда требуется обеспечить работу
- •8.5. Системы регулирования положения рабочего органа
- •8.5.1. Сар положения с линейным регулятором
- •Подставляя в это соотношение выражение для Kрп в режиме средних перемещений получим
- •8.6. Следящие системы управления электроприводами
- •8.6.1. Добротность сау, синтез инвариантных сау по отношению к задающим и возмущающим воздействиям
- •8.6.2. Типовые структуры следящих электроприводов
- •9. Су эп переменного тока
- •9.1. Способы управления асинхронным двигателем
- •9.2. Силовые преобразователи, применяемые для управления асинхронными электродвигателями
- •9.2.1. Преобразователи частоты с автономным инвертором напряжения
- •9.2.2. Преобразователи частоты с автономным инвертором тока
- •9.2.3. Преобразователи частоты с непосредственной связью с сетью
- •9.3. Су эп со звеном постоянного тока
- •9.3.1. Система частотного управления ад с iR- компенсацией
- •9.3.2. Система частотно-токового управления ад
- •10. Дискретные и дискретно-непрерывные сау
- •10.1. Дискретизация сигналов и z-преобразование
- •10.2. Дискретные передаточные функции и разностные уравнения
- •10.3. Синтез цифровых систем управления
- •10.3.1. Метод дискретизации аналоговых регуляторов класса “вход - выход”
- •10.3.2. Метод переменного коэффициента усиления
- •10.3.3. Метод синтеза апериодических дискретно-непрерывных сау с регуляторами состояния
- •Синтез свободного движения сау
- •Синтез вынужденного движения сау
Синтез свободного движения сау
Управляемый
свободный процесс в системе определяется
парой матриц A, B
объекта управления и матрицей
регулятора состояния, призванной
обеспечивать оптимальность переходных
свободных движений при произвольных
начальных значениях вектора состояния
X(0). На первом этапе
синтеза будем полагать равными нулю
все внешние аддитивные воздействия
.
Тогда управление свободным движением
примет вид
(10.20)
Для
нахождения матрицы
воспользуемся теоремой об n
интервалах дискретного управления в
сочетании с принципом оптимальности
Беллмана [5]. Не снижая общности выкладок
будем полагать, что оптимальное свободное
движение системы завершается через n
тактов дискретного управления в нулевой
точке пространства состояний
.
Сформируем расширенный вектор-столбец
состояния
V(t) = col [X(t), U(kT)] (10.21)
и перепишем уравнение для случая управляемого свободного движения в виде
(10.22)
где D – матрица управляемого состояния размерности (n+m)(n+m),
.
(10.23)
Зададимся некоторой произвольной дискретной управляющей последовательностью U(kT), k = –1, –2, ... , –n и рассмотрим движение системы в обратном времени, т. е. примем конечное нулевое состояние системы за начальное. Проинтегрируем уравнение (10.22) при нулевых начальных условиях X(0) = 0, воспользовавшись аппаратом переходных матриц состояния, получим векторное дискретное уравнение состояния
(10.24)
где
–
расширенная обратная матрица перехода.
Сформируем
матрицы дискретного управления W
размерности
и дискретного состояния G
размерности
в виде
W = [ U(-T) U(-2T) ... U(-nT) ] , (10.25)
G = [ X(-T) X(-2T) ... X(-nT) ] . (10.26)
Поскольку не наложены какие-либо ограничения на множества управляющих воздействий и дискретные состояния системы, а также, по определению, система находилась в нулевом начальном состоянии, очевидно, что ее движение в обратном (по отношению к принятому при синтезе) направлении будет носить оптимальный по быстродействию апериодический характер. Следовательно, с учетом выражения (10.20) искомую матрицу можно найти в виде
.
(10.27)
Решение векторно-матричного уравнения (10.27) будет единственным при полном ранге матрицы G, т. е. если rank(G) = n.
Синтез вынужденного движения сау
На
втором этапе синтеза определим матрицы
,
, входящие в
выражение (10.19) для чего рассмотрим
вынужденное движение системы.
Представим вектор-столбец установившихся состояний САУ в виде
(10.28)
где
– подвектор
размерности m1,
определяющий заданное установившееся
состояние системы, т. е.
,
– подвектор
размерности (n-m)1,
включающий в себя остальные координаты
состояния системы управления.
Соответствующую матрицу установившихся состояний представим в виде блочной матрицы
(10.29)
где
–
подматрицы соответственно размерности
.
Представим все аддитивные воздействия на систему в виде обобщенного вектора-столбца размерности (2m+d)1 задающих и возмущающих воздействий
(10.30)
и
зададимся численными значениями его
2
компонент 2
раз, из которых сформируем неособую
матрицу Q аддитивных
воздействий размерностью (2m+d)(2m+d)
в виде
.
(10.31)
Тогда,
с учетом введенных обозначений
(10.19)… 10.30), уравнение 10.18) для
квазиустановившихся состояний системы
(
,
)
можно переписать в виде
.
(10.32)
Подставим
векторы
установившихся состояний в уравнение
(10.19) и выразим искомую блочную матрицу
(10.33)
Матрицы , ,
определяются
однозначно при полном ранге матрицы
Q, что легко обеспечить
соответствующим заданием значений
аддитивных воздействий, либо формированием
заведомо невырожденных матриц размерности
(2m+d)(2m+d).
Таким образом, результирующее дискретное управление в форме (10.19) представляет собой цифровой регулятор состояния, обеспечивающий комбинированное апериодическое управление по отклонению выходной координаты от заданного значения и по возмущающим воздействиям, а также астатизм первого порядка по задающим воздействиям.
Рекомендуемая ЛИТЕРАТУРА
Основная литература:
1. Терехов В.М. Элементы автоматизированного электропривода. М.: Энергоатомиздат, 1987 – 224 с.
2. Башарин А.В., Новиков В.А., Соколовский Г.Г. Управление электроприводами: Учебное пособие для вузов. – Л.: Энергоиздат. Ленингр. Отд-ние, 1982. – 392 с.
Дополнительная литература:
3. Синтез электромеханических приводов с цифровым управлением / Вейц В.Л., Вербовой П.Ф., Вольберг О.Л., Съянов А.М.; Отв. Ред. Войтех А.А.; АН Украины. И-нт электродинамики. Киев: Наук. Думка, 1991. – 232 с.
4. Теория автоматического управления: Учеб. Для вузов / Брюханов В.Н., Косов М.Г., Протопопов С.П. и др. / ред. Соломенцев Ю.М. – М.: Высш. Шк., 2000. – 268 с.