
- •Министерство образования России
- •Используемая аббревиатура
- •Введение
- •1. Классификация систем управления электроприводами
- •1. По степени автоматизации функций управления:
- •2. По характеру протекания процессов в су эп и, соответственно, форме математического описания:
- •3. По наличию существенных нелинейностей в су эп:
- •По типу обратных связей:
- •По принципу управления (характеру задач управления):
- •По числу и связности каналов управления:
- •По способу преобразования подводимой энергии:
- •По типу регулируемой локальной координаты:
- •По типу регуляторов, применяемых в устройстве управления:
- •По типу элементной базы устройства управления:
- •2. Обобщенная функциональная схема су эп
- •3. Основные задачи исследования и этапы проектирования
- •3.1. Основные задачи исследования су эп
- •3.2. Основные положения системного подхода при проектировании су эп
- •3.3. Стадии проектирования, регламентированные госТом
- •4. Математические модели элементов су эп
- •4.1. Методы описания и исследования динамических управляемых объектов в частотной и временной области
- •4.2. Уравнение Лагранжа и дифференциальные уравнения электромеханических систем управления (эмсу)
- •4.3. Линеаризация элементов су эп
- •4.4. Двигатель постоянного тока как объект управления
- •4.5. Асинхронный двигатель как объект управления
- •4.6. Электромашинный преобразователь как объект управления
- •4.7. Тиристорные преобразователи как объекты управления
- •4.8. Математические модели датчиков координат су эп
- •4.9. Математические модели регуляторов су эп
- •5. Статические и динамические характеристики су эп
- •5.1. Статика су эп. Коэффициенты ошибок су эп по положению, скорости и ускорению
- •6.2. Динамика су эп. Свободные и вынужденные переходные процессы
- •Общие принципы построения су эп
- •6.1. Релейно-контакторные су эп. Реализация пуско-тормозных режимов су эп постоянного и переменного тока
- •6.1.1. Рксу асинхронным двигателем с короткозамкнутым ротором
- •6.1.2. Рксу асинхронным двигателем с фазным ротором
- •6.1.3. Рксу двигателем постоянного тока
- •6.2. Системы стабилизации выходной координаты объекта управления. Типовые методы улучшения динамики су эп
- •В статике, т. Е. В установившихся (квазиустановившихся) режимах функционирования систем стабилизации можно сформулировать два основных тесно взаимосвязанных требования:
- •Динамическую точность систем стабилизации оценивают по величине
- •6.2.1. Форсирование управляющего воздействия.
- •6.2.2. Компенсация больших постоянных времени объекта управления
- •6.3. Системы программного управления. Способы ограничения координат су эп
- •6.3.1. Ограничение координат сау применением дополнительных нелинейных обратных связей.
- •6.3.3. Ограничение координат сау посредством ограничения задающих воздействий. Этот способ ограничения координат нашел широкое распространение в
- •6.4. Следящие системы управления и системы воспроизведения движений. Понятие добротности су эп
- •7. Методы синтеза су эп
- •7.1. Общая постановка задачи синтеза
- •7.2. Типовые регуляторы и корректирующие звенья су эп
- •7.3. Последовательная коррекция су э п частотными методами
- •7.3.1. Коррекция с опережением по фазе
- •7.3.2. Коррекция с отставанием по фазе
- •7.3.3. Коррекция введением интеграторов
- •7.4. Синтез систем с подчиненным регулированием координат
- •7.5. Методика структурно-параметрического синтеза контуров регулирования су эп по желаемой передаточной функции
- •7.6. Синтез оптимальных по быстродействию су эп с апериодической реакцией
- •8. Су эп постоянного тока
- •8.1. Синтез системы регулирования скорости “Тиристорный преобразователь - двигатель постоянного тока”
- •8.1.1. Синтез контура регулирования тока якоря
- •8.1.2. Синтез контура регулирования скорости.
- •Интегрирующей сар скорости при ударном приложении нагрузки на валу электропривода
- •8.2. Синтез системы регулирования скорости “Генератор - двигатель постоянного тока”
- •8.2.1. Одноконтурная сар тока якоря
- •8.2.2. Двухконтурная сар тока якоря
- •8.3. Синтез системы регулирования э.Д.С. Двигателя
- •Для расчета параметров принципиальной схемы пи-регулятора э.Д.С.
- •8.4. Система двухзонного регулирования скорости Применяется в тех случаях, когда требуется обеспечить работу
- •8.5. Системы регулирования положения рабочего органа
- •8.5.1. Сар положения с линейным регулятором
- •Подставляя в это соотношение выражение для Kрп в режиме средних перемещений получим
- •8.6. Следящие системы управления электроприводами
- •8.6.1. Добротность сау, синтез инвариантных сау по отношению к задающим и возмущающим воздействиям
- •8.6.2. Типовые структуры следящих электроприводов
- •9. Су эп переменного тока
- •9.1. Способы управления асинхронным двигателем
- •9.2. Силовые преобразователи, применяемые для управления асинхронными электродвигателями
- •9.2.1. Преобразователи частоты с автономным инвертором напряжения
- •9.2.2. Преобразователи частоты с автономным инвертором тока
- •9.2.3. Преобразователи частоты с непосредственной связью с сетью
- •9.3. Су эп со звеном постоянного тока
- •9.3.1. Система частотного управления ад с iR- компенсацией
- •9.3.2. Система частотно-токового управления ад
- •10. Дискретные и дискретно-непрерывные сау
- •10.1. Дискретизация сигналов и z-преобразование
- •10.2. Дискретные передаточные функции и разностные уравнения
- •10.3. Синтез цифровых систем управления
- •10.3.1. Метод дискретизации аналоговых регуляторов класса “вход - выход”
- •10.3.2. Метод переменного коэффициента усиления
- •10.3.3. Метод синтеза апериодических дискретно-непрерывных сау с регуляторами состояния
- •Синтез свободного движения сау
- •Синтез вынужденного движения сау
7.3.2. Коррекция с отставанием по фазе
Рассмотрим корректирующее устройство, выполненное на основе операционного усилителя (рис. 7.4) с передаточной функцией
, (7.20)
где Kку
= R2
/ R1,
T1
= R1C1,
T2
= R2C2,
,
k
= T2
/ T1,
т. е. для
реализации
отставания по фазе, как и для звена с
опережением, должно выполняться условие:
k
> 1.
Его частотную характеристику можно записать в виде
, (7.21)
где
,
.
Таким образом, для данной структуры корректирующего устройства необходимо выбрать 3 параметра: Kку, , k.
На рис. 7.6 приведено расположение полюса и нуля на комплексной плоскости, а на рис. 7.7 – диаграмма Боде корректирующего устройства с отставанием по фазе.
Рис.
7.7. Диаграмма Боде корректирующего
звена
с отставанием по фазе
Рис.
7.6. Расположение полюса и нуля
корректирующего звена с отставанием
по фазе
Поскольку
по модулю нуль больше полюса асимптотическая
ЛАЧХ имеет наклон -20 дБ/дек в области
средних частот, т.е. при
.
Фазовая характеристика в соответствие
с (7.21) определяется уравнением
. (7.22)
Отрицательный фазовый сдвиг имеет максимальное значение на частоте , определяемой как среднегеометрическое значений полюса и нуля, т. е.
. (7.23)
Чем меньше кратность отношения нуля к полюсу, тем меньше максимальный отрицательный фазовый сдвиг, вносимый корректирующим устройством и меньше его дестабилизирующее действие. В любом случае компенсация такого отрицательного явления, т. е. увеличение запаса по фазе, обеспечивается корректирующим устройством за счет снижения коэффициента усиления на -20lgk. При этом происходит снижение частоты среза и, тем самым, полосы пропускания скорректированной СУ ЭП, а, значит, повышается помехозащищенность системы.
Синтез корректирующего устройства с отставанием фазы выполняют в следующей последовательности.
1. Определить требуемый коэффициент ошибки в нескорректированной системе и вычислить необходимый коэффициент Kку корректирующего устройства. Построить диаграмму Боде нескорректированной системы.
2. Оценить запас по фазе в нескорректированной системе.
3.
Сдвигая ЛАЧХ влево, выбрать частоту
среза скорректированной СУ ЭП
,
на которой будет обеспечиваться заданное
значение запаса по фазе.
4.
Выбрать частоту излома (сопрягающую
частоту)
,
соответствующую нулю корректирующего
устройства, на декаду левее
.
5. Определить, на сколько необходимо уменьшить усиление скорректированной СУ ЭП на частоте , чтобы ЛАЧХ скорректированной СУ ЭП на этой частоте имела единичный коэффициент усиления (уровень 0 дБ).
6. Вычислить параметр k, учитывая, что корректирующее устройство на частоте вносит ослабление -20lgk).
7.
Частоту излома
(сопрягающую частоту), соответствующую
нулю корректирующего устройства, выбрать
на декаду левее частоты среза
.
Найти частоту излома, соответствующую
полюсу корректирующего устройства,
.
8. Построить частотные характеристики скорректированной СУ ЭП, проверить полученные запасы по амплитуде и фазе.
Рассмотрим пример синтеза СУ ЭП с отставанием по фазе. Пусть объект управления и звено обратной связи по регулируемой координате имеют передаточные функции (7.10), (7.11).
Будем полагать также, что к системе управления предъявляются те же требования, что и в предыдущем примере (относительная установившаяся динамическая ошибка - не более 5%, а запас по фазе - 45 ).
В
соответствие с (5.8) и табл. 5.1
коэффициент
передачи разомкнутой САУ должен быть
не менее коэффициента ошибки по скорости
(
),
а частотная передаточная функция будет
иметь вид (7.14). Диаграмма Боде
нескорректированной СУ ЭП будет такой
же, что и в рассмотренном выше примере.
На рис. 7.8 ЛАЧХ и ЛФЧХ нескорректированной
СУ ЭП представлены сплошными полужирными
линиями.
Частота среза нескорректированной САУ , а значит в соответствие с (7.15) фазовый сдвиг . Запас по фазе составляет . Введем корректирующее устройство с передаточной функцией, обеспечивающего отставание по фазе.
Сначала
определим частоту среза
,
обеспечивающую фазовый сдвиг ЛАЧХ
,
т. е. запас по фазе около
.
Частота среза
скорректированной СУ ЭПУ, на которой
будет обеспечиваться заданное значение
запаса по фазе, составит около 1,5 рад/с,
а коэффициент усиления системы уменьшится
на 20 дБ.
Учитывая,
что корректирующее устройство на частоте
вносит ослабление -20lgk,
получим 20дБ = 20lgk,
откуда определим параметр k
корректирующего устройства: k=10.
Тогда частоты излома скорректированной
ЛАЧХ, соответствующие нулю и полюсу
корректирующего устройства,
,
.
ЛАЧХ и ЛФЧХ скорректированной СУ ЭП представлены на рис. 7.8 пунктирными кривыми, а ЛАЧХ корректирующего устройства - штрихпунктирной линией.
Рис. 7.8. Диаграмма Боде СУ ЭП при коррекции
с отставанием по фазе
Таким образом, передаточная функция корректирующего устройства с опережением по фазе имеет вид
. (7.24)
Корректирующее устройство (7.20) реализуют на основе операционного усилителя (рис. 7.4) при T2 > T1.
Таким образом, передаточная функция разомкнутой скорректированной СУ ЭП имеет вид
. (7.25)
Фаза частотной передаточной функции, соответствующей (7.25), на частоте среза 1,5 рад/c
.
Тогда запас по фазе скорректированной СУ ЭП
,
что отвечает исходным требованиям к CУ
ЭП.
В отличие от СУ ЭП, имеющих коррекцию с опережением по фазе, полоса пропускания и, соответственно, быстродействие систем, имеющих коррекцию с отставанием по фазе, будет ниже, однако они менее подвержены влиянию внешних и внутренних шумов