
- •Министерство образования России
- •Используемая аббревиатура
- •Введение
- •1. Классификация систем управления электроприводами
- •1. По степени автоматизации функций управления:
- •2. По характеру протекания процессов в су эп и, соответственно, форме математического описания:
- •3. По наличию существенных нелинейностей в су эп:
- •По типу обратных связей:
- •По принципу управления (характеру задач управления):
- •По числу и связности каналов управления:
- •По способу преобразования подводимой энергии:
- •По типу регулируемой локальной координаты:
- •По типу регуляторов, применяемых в устройстве управления:
- •По типу элементной базы устройства управления:
- •2. Обобщенная функциональная схема су эп
- •3. Основные задачи исследования и этапы проектирования
- •3.1. Основные задачи исследования су эп
- •3.2. Основные положения системного подхода при проектировании су эп
- •3.3. Стадии проектирования, регламентированные госТом
- •4. Математические модели элементов су эп
- •4.1. Методы описания и исследования динамических управляемых объектов в частотной и временной области
- •4.2. Уравнение Лагранжа и дифференциальные уравнения электромеханических систем управления (эмсу)
- •4.3. Линеаризация элементов су эп
- •4.4. Двигатель постоянного тока как объект управления
- •4.5. Асинхронный двигатель как объект управления
- •4.6. Электромашинный преобразователь как объект управления
- •4.7. Тиристорные преобразователи как объекты управления
- •4.8. Математические модели датчиков координат су эп
- •4.9. Математические модели регуляторов су эп
- •5. Статические и динамические характеристики су эп
- •5.1. Статика су эп. Коэффициенты ошибок су эп по положению, скорости и ускорению
- •6.2. Динамика су эп. Свободные и вынужденные переходные процессы
- •Общие принципы построения су эп
- •6.1. Релейно-контакторные су эп. Реализация пуско-тормозных режимов су эп постоянного и переменного тока
- •6.1.1. Рксу асинхронным двигателем с короткозамкнутым ротором
- •6.1.2. Рксу асинхронным двигателем с фазным ротором
- •6.1.3. Рксу двигателем постоянного тока
- •6.2. Системы стабилизации выходной координаты объекта управления. Типовые методы улучшения динамики су эп
- •В статике, т. Е. В установившихся (квазиустановившихся) режимах функционирования систем стабилизации можно сформулировать два основных тесно взаимосвязанных требования:
- •Динамическую точность систем стабилизации оценивают по величине
- •6.2.1. Форсирование управляющего воздействия.
- •6.2.2. Компенсация больших постоянных времени объекта управления
- •6.3. Системы программного управления. Способы ограничения координат су эп
- •6.3.1. Ограничение координат сау применением дополнительных нелинейных обратных связей.
- •6.3.3. Ограничение координат сау посредством ограничения задающих воздействий. Этот способ ограничения координат нашел широкое распространение в
- •6.4. Следящие системы управления и системы воспроизведения движений. Понятие добротности су эп
- •7. Методы синтеза су эп
- •7.1. Общая постановка задачи синтеза
- •7.2. Типовые регуляторы и корректирующие звенья су эп
- •7.3. Последовательная коррекция су э п частотными методами
- •7.3.1. Коррекция с опережением по фазе
- •7.3.2. Коррекция с отставанием по фазе
- •7.3.3. Коррекция введением интеграторов
- •7.4. Синтез систем с подчиненным регулированием координат
- •7.5. Методика структурно-параметрического синтеза контуров регулирования су эп по желаемой передаточной функции
- •7.6. Синтез оптимальных по быстродействию су эп с апериодической реакцией
- •8. Су эп постоянного тока
- •8.1. Синтез системы регулирования скорости “Тиристорный преобразователь - двигатель постоянного тока”
- •8.1.1. Синтез контура регулирования тока якоря
- •8.1.2. Синтез контура регулирования скорости.
- •Интегрирующей сар скорости при ударном приложении нагрузки на валу электропривода
- •8.2. Синтез системы регулирования скорости “Генератор - двигатель постоянного тока”
- •8.2.1. Одноконтурная сар тока якоря
- •8.2.2. Двухконтурная сар тока якоря
- •8.3. Синтез системы регулирования э.Д.С. Двигателя
- •Для расчета параметров принципиальной схемы пи-регулятора э.Д.С.
- •8.4. Система двухзонного регулирования скорости Применяется в тех случаях, когда требуется обеспечить работу
- •8.5. Системы регулирования положения рабочего органа
- •8.5.1. Сар положения с линейным регулятором
- •Подставляя в это соотношение выражение для Kрп в режиме средних перемещений получим
- •8.6. Следящие системы управления электроприводами
- •8.6.1. Добротность сау, синтез инвариантных сау по отношению к задающим и возмущающим воздействиям
- •8.6.2. Типовые структуры следящих электроприводов
- •9. Су эп переменного тока
- •9.1. Способы управления асинхронным двигателем
- •9.2. Силовые преобразователи, применяемые для управления асинхронными электродвигателями
- •9.2.1. Преобразователи частоты с автономным инвертором напряжения
- •9.2.2. Преобразователи частоты с автономным инвертором тока
- •9.2.3. Преобразователи частоты с непосредственной связью с сетью
- •9.3. Су эп со звеном постоянного тока
- •9.3.1. Система частотного управления ад с iR- компенсацией
- •9.3.2. Система частотно-токового управления ад
- •10. Дискретные и дискретно-непрерывные сау
- •10.1. Дискретизация сигналов и z-преобразование
- •10.2. Дискретные передаточные функции и разностные уравнения
- •10.3. Синтез цифровых систем управления
- •10.3.1. Метод дискретизации аналоговых регуляторов класса “вход - выход”
- •10.3.2. Метод переменного коэффициента усиления
- •10.3.3. Метод синтеза апериодических дискретно-непрерывных сау с регуляторами состояния
- •Синтез свободного движения сау
- •Синтез вынужденного движения сау
7.3. Последовательная коррекция су э п частотными методами
Качество замкнутой САУ можно оценить по ее частотным характеристикам, таким, как полоса пропускания, запас устойчивости по фазе, резонансная частота и др. Чтобы удовлетворить заданным требованиям к качеству системы в нее вводят корректирующее устройство. Для его синтеза применяют частотные характеристики в форме диаграммы Боде, диаграммы Никольса или корневой годограф. При последовательной коррекции (наиболее распространенный в практических приложениях случай) предпочтительным является применение диаграммы Боде, т. к. в этом случае частотная характеристика скорректированной системы получается просто суммированием частотных характеристик исходной (нескорректированной) системы и корректирующего устройства.
Рассмотрим корректирующее устройство с передаточной функцией (7.1). Его частотную характеристику можно записать в виде
, (7.4)
где
,
,
.
Таким
образом, для данной структуры
корректирующего устройства необходимо
выбрать 3 параметра: K,
a,
b
или Kку,
,
k.
Заметим, что коэффициент К совместно с коэффициентом передачи объекта управления определяет статическую точность системы, т. е. величину статической ошибки регулирования (см. выражения (5.6)…(5.9) и табл. 5.1).
Коэффициент k определяет кратность отношения полюса к нулю корректирующего устройства. При k >1 корректирующее устройство будет обладать опережением по фазе, при k <1 – отставанием по фазе.
7.3.1. Коррекция с опережением по фазе
На рис. 7.1 приведено расположение полюса и нуля на комплексной плоскости, а на рис. 7.2 – диаграмма Боде корректирующего устройства (7.1) с опережением по фазе.
a
b
Рис.
7.2. Диаграмма Боде корректирующего
звена
с опережением по фазе
Рис.
7.1. Расположение полюса и нуля
корректирующего звена с опережением
по
фазе
Поскольку
по модулю нуль меньше полюса асимптотическая
ЛАЧХ имеет наклон +20 дБ/дек в области
средних частот, т.е. при
.
Фазовая характеристика в соответствие
с (7.4) определяется уравнением
. (7.5)
Фазовый
сдвиг имеет максимальное значение на
частоте
,
определяемой как среднегеометрическое
значений полюса и нуля, т. е.
. (7.6)
Значение максимального фазового сдвига можно рассчитать по формуле [4]
. (7.7)
Заметим,
что, чем далее отстоит полюс от нуля, т.
е. чем больше k,
тем больше максимальное значение
фазового сдвига, однако практически
одно пассивное корректирующее звено с
опережением позволяет получить
не более
.
Это связано, прежде всего, с возможностями
практической реализации таких
корректирующих звеньев. На рис. 7.3
приведена схема пассивного четырехполюсника,
обеспечивающего опережение по фазе.
Рис. 7.3. Пассивный четырехполюсник, обладающий
опережением по фазе.
Передаточная функция такого пассивного четырехполюсника
, (7.8)
где
,
.
Заметим, что выражение (7.8) совпадает с (7.4) с точностью до коэффициента передачи. Практически реализуемое значение k находится в диапазоне 1…30, причем увеличение k, т. е. кратности отношения полюса к нулю, приводит к снижению коэффициента передачи четырехполюсника, что может потребовать установки дополнительного усилителя на выходе корректирующего устройства.
Гораздо большие возможности коррекции динамическтх свойств СУ ЭП предоставляют активные четырехполюсники на основе операционных усилителей в интегральном исполнении. Это связано с тем, что коэффициент передачи современных операционных усилителей в разомкнутом состоянии достигает нескольких сотен тысяч и даже миллионов, а в линейной зоне работы, т. е. в режиме масштабирующего звена, может достигать нескольких тысяч. Принципиальная схема корректирующего звена 1-го порядка, обеспечивающего практически любой коэффициент передачи, а также реализующего либо опережение, либо отставание по фазе, приведена на рис. 7.4.
Рис. 7.4. Принципиальная схема корректирующего звена 1-го
порядка на основе операционного усилителя
Передаточная функция этого корректирующего звена полностью совпадает с (7.4), т. е.
, (7.9)
где Kку
= R2
/ R1,
T1
= R1C1,
T2
= R2C2,
,
k
= T1
/ T2
.
Как и для пассивного четырехполюсника такое корректирующее устройство при k >1 будет обладать опережением по фазе, при k <1 – отставанием по фазе, однако в отличие от него имеется возможность выбора независимых друг от друга параметров , k и Kку, причем практически в неограниченных пределах.
Синтез корректирующего устройства с опережением фазы выполняют в следующей последовательности.
1. Определить требуемый коэффициент ошибки в нескорректированной системе и вычислить необходимый коэффициент Kку корректирующего устройства.
2. Оценить запас по фазе в нескорректированной системе.
3. Определить необходимый дополнительный фазовый сдвиг .
4. Вычислить параметр k по выражению (7.7).
5.
Найти частоту
,
при которой ЛАЧХ корректирующего
устройства имеет усиление 10lgk,
т. е. частоту, при которой ЛАЧХ
скорректированной системы и имеет
усиление 0 дБ (частоту среза
).
6.
Вычислить значения полюса
и нуля b
= a
/ k
.
7. При использовании пассивного четырехполюсника скомпенсировать уменьшение коэффициента усиления, введя последовательно с корректирующим устройством усилительное звено с коэффициентом передачи k.
8. Построить частотные характеристики скорректированной СУ ЭП, проверить полученные запасы по амплитуде и фазе.
Рассмотрим пример синтеза СУ ЭП с опережением по фазе. Пусть объект управления и звено обратной связи по регулируемой координате имеют передаточные функции
,
(7.10)
. (7.11)
Тогда передаточная функция разомкнутой САУ
. (7.12)
Требуется,
чтобы при линейном задающем воздействии
X(t)
относительная установившаяся динамическая
ошибка составляла не более 5%, а запас
по фазе составлял около 45
.
В соответствие с (5.8) и табл. 5.1 коэффициент передачи разомкнутой СУ ЭП должен быть не менее коэффициента ошибки по скорости
. (7.13)
Отсюда
частотная передаточная функция
нескорректированной САУ
. (7.14) Фазовая
характеристика нескорректированной
СУ ЭП
. (7.15)
Диаграмма Боде нескорректированной СУ ЭП (сплошные полужирные линии) приведена на рис. 7.5.
Рис. 7.5. Диаграмма Боде САУ ЭП при коррекции
с опережением по фазе
Частота
среза нескорректированной СУ ЭП
,
а значит в соответствие с (9.18) фазовый
сдвиг
.
Таким образом, запас по фазе составляет
и требуется ввести корректирующее
устройство, обеспечивающее опережение
по фазе
. (7.16)
Найдем кратность отношения полюса к нулю корректирующего устройства, воспользовавшись (7.7):
, (7.17)
откуда k = 3.
Амплитудная
характеристика корректирующего
устройства на частоте
имеет значение 10lgk
=
10lg3
4,8 дБ. Поскольку именно на столько
повышается коэффициент передачи
скорректированной СУ ЭП (частота
,
соответствующая
,
должна совпадать с частотой среза
скорректированной СУ ЭП), то
=
8,4 рад/с. Отсюда
=14,5
рад/с, b
= a
/ k
= 4,85 рад/с.
Таким образом, передаточная функция корректирующего устройства с опережением по фазе имеет вид
. (7.18)
Если корректирующее устройство выполнено в виде пассивного четырехполюсника, то его коэффициент передачи необходимо увеличить в k раз.
Таим образом, передаточная функция разомкнутой скорректированной СУ ЭП имеет вид
. (7.19)
Диаграмма Боде скорректированной САУ (штриховые полужирные линии) приведена на рис. 7.5. Фаза передаточной функции (7.19) на частоте среза
.
Тогда запас по фазе скорректированной САУ
,
что отвечает исходным требованиям к
САУ.