
- •Министерство образования России
- •Используемая аббревиатура
- •Введение
- •1. Классификация систем управления электроприводами
- •1. По степени автоматизации функций управления:
- •2. По характеру протекания процессов в су эп и, соответственно, форме математического описания:
- •3. По наличию существенных нелинейностей в су эп:
- •По типу обратных связей:
- •По принципу управления (характеру задач управления):
- •По числу и связности каналов управления:
- •По способу преобразования подводимой энергии:
- •По типу регулируемой локальной координаты:
- •По типу регуляторов, применяемых в устройстве управления:
- •По типу элементной базы устройства управления:
- •2. Обобщенная функциональная схема су эп
- •3. Основные задачи исследования и этапы проектирования
- •3.1. Основные задачи исследования су эп
- •3.2. Основные положения системного подхода при проектировании су эп
- •3.3. Стадии проектирования, регламентированные госТом
- •4. Математические модели элементов су эп
- •4.1. Методы описания и исследования динамических управляемых объектов в частотной и временной области
- •4.2. Уравнение Лагранжа и дифференциальные уравнения электромеханических систем управления (эмсу)
- •4.3. Линеаризация элементов су эп
- •4.4. Двигатель постоянного тока как объект управления
- •4.5. Асинхронный двигатель как объект управления
- •4.6. Электромашинный преобразователь как объект управления
- •4.7. Тиристорные преобразователи как объекты управления
- •4.8. Математические модели датчиков координат су эп
- •4.9. Математические модели регуляторов су эп
- •5. Статические и динамические характеристики су эп
- •5.1. Статика су эп. Коэффициенты ошибок су эп по положению, скорости и ускорению
- •6.2. Динамика су эп. Свободные и вынужденные переходные процессы
- •Общие принципы построения су эп
- •6.1. Релейно-контакторные су эп. Реализация пуско-тормозных режимов су эп постоянного и переменного тока
- •6.1.1. Рксу асинхронным двигателем с короткозамкнутым ротором
- •6.1.2. Рксу асинхронным двигателем с фазным ротором
- •6.1.3. Рксу двигателем постоянного тока
- •6.2. Системы стабилизации выходной координаты объекта управления. Типовые методы улучшения динамики су эп
- •В статике, т. Е. В установившихся (квазиустановившихся) режимах функционирования систем стабилизации можно сформулировать два основных тесно взаимосвязанных требования:
- •Динамическую точность систем стабилизации оценивают по величине
- •6.2.1. Форсирование управляющего воздействия.
- •6.2.2. Компенсация больших постоянных времени объекта управления
- •6.3. Системы программного управления. Способы ограничения координат су эп
- •6.3.1. Ограничение координат сау применением дополнительных нелинейных обратных связей.
- •6.3.3. Ограничение координат сау посредством ограничения задающих воздействий. Этот способ ограничения координат нашел широкое распространение в
- •6.4. Следящие системы управления и системы воспроизведения движений. Понятие добротности су эп
- •7. Методы синтеза су эп
- •7.1. Общая постановка задачи синтеза
- •7.2. Типовые регуляторы и корректирующие звенья су эп
- •7.3. Последовательная коррекция су э п частотными методами
- •7.3.1. Коррекция с опережением по фазе
- •7.3.2. Коррекция с отставанием по фазе
- •7.3.3. Коррекция введением интеграторов
- •7.4. Синтез систем с подчиненным регулированием координат
- •7.5. Методика структурно-параметрического синтеза контуров регулирования су эп по желаемой передаточной функции
- •7.6. Синтез оптимальных по быстродействию су эп с апериодической реакцией
- •8. Су эп постоянного тока
- •8.1. Синтез системы регулирования скорости “Тиристорный преобразователь - двигатель постоянного тока”
- •8.1.1. Синтез контура регулирования тока якоря
- •8.1.2. Синтез контура регулирования скорости.
- •Интегрирующей сар скорости при ударном приложении нагрузки на валу электропривода
- •8.2. Синтез системы регулирования скорости “Генератор - двигатель постоянного тока”
- •8.2.1. Одноконтурная сар тока якоря
- •8.2.2. Двухконтурная сар тока якоря
- •8.3. Синтез системы регулирования э.Д.С. Двигателя
- •Для расчета параметров принципиальной схемы пи-регулятора э.Д.С.
- •8.4. Система двухзонного регулирования скорости Применяется в тех случаях, когда требуется обеспечить работу
- •8.5. Системы регулирования положения рабочего органа
- •8.5.1. Сар положения с линейным регулятором
- •Подставляя в это соотношение выражение для Kрп в режиме средних перемещений получим
- •8.6. Следящие системы управления электроприводами
- •8.6.1. Добротность сау, синтез инвариантных сау по отношению к задающим и возмущающим воздействиям
- •8.6.2. Типовые структуры следящих электроприводов
- •9. Су эп переменного тока
- •9.1. Способы управления асинхронным двигателем
- •9.2. Силовые преобразователи, применяемые для управления асинхронными электродвигателями
- •9.2.1. Преобразователи частоты с автономным инвертором напряжения
- •9.2.2. Преобразователи частоты с автономным инвертором тока
- •9.2.3. Преобразователи частоты с непосредственной связью с сетью
- •9.3. Су эп со звеном постоянного тока
- •9.3.1. Система частотного управления ад с iR- компенсацией
- •9.3.2. Система частотно-токового управления ад
- •10. Дискретные и дискретно-непрерывные сау
- •10.1. Дискретизация сигналов и z-преобразование
- •10.2. Дискретные передаточные функции и разностные уравнения
- •10.3. Синтез цифровых систем управления
- •10.3.1. Метод дискретизации аналоговых регуляторов класса “вход - выход”
- •10.3.2. Метод переменного коэффициента усиления
- •10.3.3. Метод синтеза апериодических дискретно-непрерывных сау с регуляторами состояния
- •Синтез свободного движения сау
- •Синтез вынужденного движения сау
Используемая аббревиатура
ЭП – электропривод;
АЭП – автоматизированный электропривод;
СУ ЭП – система управления электроприводом;
ЭМСУ – электромеханическая система управления;
РКСУ – релейно-контакторная система управления;
САР – система автоматического регулирования;
САУ – система автоматического (автоматизированного) управления
(система автоматизации и управления);
АСУ ТП – автоматизированная система управления технологическим
процессом (производством);
ОУ – объект управления;
УУ – устройство управления;
ДПТ – двигатель постоянного тока;
АД – асинхронный двигатель;
СД – синхронный двигатель;
ЭМП – электромашинный преобразователь;
ТП – тиристорный (транзисторный) преобразователь;
ИН – инвертор напряжения;
ИТ – инвертор тока;
ИМ – исполнительный механизм;
ММ – математическая модель;
ОДУ – обыкновенные дифференциальные уравнения;
УВМ – управляющая вычислительная машина;
ЭВМ – электронная вычислительная машина;
МСУ – микропроцессорные средства управления;
УСО – устройство связи с объектом;
ЦАП – цифро-аналоговый преобразователь;
АЦП – аналого-цифровой преобразователь.
Введение
Целью преподавания дисциплины «Системы управления электроприводами» является подготовка высококвалифицированных специалистов, знающих основы теории и принципы построения систем управления электроприводами (СУ ЭП) постоянного и переменного тока и умеющих выполнить исследовательские и расчетные работы по проектированию и внедрению в эксплуатацию СУ ЭП.
Системы управления большинством промышленных объектов базируются на применении электромеханических систем управления (ЭМСУ), в основе которых лежит применение регулируемых электроприводов. Автоматизированный электропривод (АЭП) – это электромеханический преобразователь энергии, включающий в себя, в общем случае, электродвигатель постоянного или переменного тока, силовой преобразователь энергии (релейно-контакторный, электромашинный или полупроводниковый) и систему управления, обеспечивающие требуемые показатели качества движения исполнительного механизма (ИМ), а также необходимые эксплуатационные характеристики и функции защиты элементов СУ ЭП.
Сравнительно недавно в практике отечественного машиностроения преобладали электроприводы, в том числе комплектные, только с аналоговым, т.е. с непрерывным управлением. В последние годы стала доминировать тенденция интеллектуализации СУ ЭП за счет применения цифровых медодов и средств управления. При этом наблюдается устойчивая тенденция к возрастанию технических возможностей и удешевлению цифровых средств управления электроприводами. Современные микропроцессорные контроллеры позволяют не только реализовать управление электроприводом одной локальной технологической координаты какого-либо объекта (скорости или положением ИМ, давления газа или жидкости в магистрали трубопровода, температуры в топке котла и др.), но и осуществить взаимосвязанное оптимальное управление несколькими органами управления технологических объектов, причем самой различной физической природы. Это обстоятельство потребовало установления иерархических принципов управления электроприводами, пневмоприводами, гидроприводами и иными управляющими органами ОУ и одновременно децентрализации управления. Очевидно, что современный электропривод – лишь подсистема в сложной системе автоматизации технологических процессов. Знание роли и места электропривода и микропроцессорных средств управления в таких системах автоматизации – одна из основных задач настоящего учебного курса.
Многообразие технических объектов управления (ОУ) и, как следствие, законов движения исполнительных механизмов и требований к статическим и динамическим показателям качества регулирования выходных координат ОУ предполагает применение различных принципов построения и аргументированный подход к выбору элементной базы СУ ЭП. Вместе с тем, к любому электромеханическому объекту управления можно применить традиционные в теории управления методы математического описания (математические модели), принципы построения, методы синтеза и анализа систем управления. Отсюда понятно, что учебная дисциплина «СУ ЭП» базируется на таких фундаментальных понятиях теории автоматического управления, как «математическая модель объекта управления», «критерии качества управления», «обратные связи», «регулятор», «система управления» и т.п. Управление современными электроприводами основано на применении обратных связей по координатам (переменным состояния) электроприводов, координатам возмущения внешней по отношению к ОУ среды и реализации принципа подчиненного регулирования координат ОУ.
В создание современной теории и принципов построения СУ ЭП большой вклад внесли советские и российские ученые Батоврин А.А., Башарин А.В., Борцов Ю.А., Вейц В.Л., Ильинский Н.Ф., Ключев В.И., Кулесский Р.А., Сабинин Ю.А., Шубенко В.А., Эпштейн И.И. и многие др.
Фундаментальными свойсвами СУ ЭП являются быстродействие (время регулирования или полоса пропускания), точность регулирования (статическая и динамическая), добротность, инвариантность и др.