
- •Министерство образования России
- •Используемая аббревиатура
- •Введение
- •1. Классификация систем управления электроприводами
- •1. По степени автоматизации функций управления:
- •2. По характеру протекания процессов в су эп и, соответственно, форме математического описания:
- •3. По наличию существенных нелинейностей в су эп:
- •По типу обратных связей:
- •По принципу управления (характеру задач управления):
- •По числу и связности каналов управления:
- •По способу преобразования подводимой энергии:
- •По типу регулируемой локальной координаты:
- •По типу регуляторов, применяемых в устройстве управления:
- •По типу элементной базы устройства управления:
- •2. Обобщенная функциональная схема су эп
- •3. Основные задачи исследования и этапы проектирования
- •3.1. Основные задачи исследования су эп
- •3.2. Основные положения системного подхода при проектировании су эп
- •3.3. Стадии проектирования, регламентированные госТом
- •4. Математические модели элементов су эп
- •4.1. Методы описания и исследования динамических управляемых объектов в частотной и временной области
- •4.2. Уравнение Лагранжа и дифференциальные уравнения электромеханических систем управления (эмсу)
- •4.3. Линеаризация элементов су эп
- •4.4. Двигатель постоянного тока как объект управления
- •4.5. Асинхронный двигатель как объект управления
- •4.6. Электромашинный преобразователь как объект управления
- •4.7. Тиристорные преобразователи как объекты управления
- •4.8. Математические модели датчиков координат су эп
- •4.9. Математические модели регуляторов су эп
- •5. Статические и динамические характеристики су эп
- •5.1. Статика су эп. Коэффициенты ошибок су эп по положению, скорости и ускорению
- •6.2. Динамика су эп. Свободные и вынужденные переходные процессы
- •Общие принципы построения су эп
- •6.1. Релейно-контакторные су эп. Реализация пуско-тормозных режимов су эп постоянного и переменного тока
- •6.1.1. Рксу асинхронным двигателем с короткозамкнутым ротором
- •6.1.2. Рксу асинхронным двигателем с фазным ротором
- •6.1.3. Рксу двигателем постоянного тока
- •6.2. Системы стабилизации выходной координаты объекта управления. Типовые методы улучшения динамики су эп
- •В статике, т. Е. В установившихся (квазиустановившихся) режимах функционирования систем стабилизации можно сформулировать два основных тесно взаимосвязанных требования:
- •Динамическую точность систем стабилизации оценивают по величине
- •6.2.1. Форсирование управляющего воздействия.
- •6.2.2. Компенсация больших постоянных времени объекта управления
- •6.3. Системы программного управления. Способы ограничения координат су эп
- •6.3.1. Ограничение координат сау применением дополнительных нелинейных обратных связей.
- •6.3.3. Ограничение координат сау посредством ограничения задающих воздействий. Этот способ ограничения координат нашел широкое распространение в
- •6.4. Следящие системы управления и системы воспроизведения движений. Понятие добротности су эп
- •7. Методы синтеза су эп
- •7.1. Общая постановка задачи синтеза
- •7.2. Типовые регуляторы и корректирующие звенья су эп
- •7.3. Последовательная коррекция су э п частотными методами
- •7.3.1. Коррекция с опережением по фазе
- •7.3.2. Коррекция с отставанием по фазе
- •7.3.3. Коррекция введением интеграторов
- •7.4. Синтез систем с подчиненным регулированием координат
- •7.5. Методика структурно-параметрического синтеза контуров регулирования су эп по желаемой передаточной функции
- •7.6. Синтез оптимальных по быстродействию су эп с апериодической реакцией
- •8. Су эп постоянного тока
- •8.1. Синтез системы регулирования скорости “Тиристорный преобразователь - двигатель постоянного тока”
- •8.1.1. Синтез контура регулирования тока якоря
- •8.1.2. Синтез контура регулирования скорости.
- •Интегрирующей сар скорости при ударном приложении нагрузки на валу электропривода
- •8.2. Синтез системы регулирования скорости “Генератор - двигатель постоянного тока”
- •8.2.1. Одноконтурная сар тока якоря
- •8.2.2. Двухконтурная сар тока якоря
- •8.3. Синтез системы регулирования э.Д.С. Двигателя
- •Для расчета параметров принципиальной схемы пи-регулятора э.Д.С.
- •8.4. Система двухзонного регулирования скорости Применяется в тех случаях, когда требуется обеспечить работу
- •8.5. Системы регулирования положения рабочего органа
- •8.5.1. Сар положения с линейным регулятором
- •Подставляя в это соотношение выражение для Kрп в режиме средних перемещений получим
- •8.6. Следящие системы управления электроприводами
- •8.6.1. Добротность сау, синтез инвариантных сау по отношению к задающим и возмущающим воздействиям
- •8.6.2. Типовые структуры следящих электроприводов
- •9. Су эп переменного тока
- •9.1. Способы управления асинхронным двигателем
- •9.2. Силовые преобразователи, применяемые для управления асинхронными электродвигателями
- •9.2.1. Преобразователи частоты с автономным инвертором напряжения
- •9.2.2. Преобразователи частоты с автономным инвертором тока
- •9.2.3. Преобразователи частоты с непосредственной связью с сетью
- •9.3. Су эп со звеном постоянного тока
- •9.3.1. Система частотного управления ад с iR- компенсацией
- •9.3.2. Система частотно-токового управления ад
- •10. Дискретные и дискретно-непрерывные сау
- •10.1. Дискретизация сигналов и z-преобразование
- •10.2. Дискретные передаточные функции и разностные уравнения
- •10.3. Синтез цифровых систем управления
- •10.3.1. Метод дискретизации аналоговых регуляторов класса “вход - выход”
- •10.3.2. Метод переменного коэффициента усиления
- •10.3.3. Метод синтеза апериодических дискретно-непрерывных сау с регуляторами состояния
- •Синтез свободного движения сау
- •Синтез вынужденного движения сау
4.5. Асинхронный двигатель как объект управления
А
б)
АМ с фазным ротором
а)
АМ с короткозамкнутым ротором
Рис. 4.7. Функциональные схемы асинхронной машины
Область применения АМ с фазным ротором достаточно специфична – регулируемые электроприводы кранов, экскаваторов, механизмов металлургической промышленности. При этом регулирование скорости ω вращения ротора осуществляют, как правило, только по цепи ротора, вводя добавочные сопротивления в фазы ротора (см. рис. 4.7б) или источники э.д.с. в цепь ротора. Параметры цепи статора при этом остаются неизменными:
U1 = const, f1 = const. Регулирование эквивалентного сопротивления в роторной цепи иногда осуществляют с помощью тиристорного коммутатора или применяют асинхронный вентильный каскад (АВК) с рекуперацией энергии в сеть.
Среди асинхронных машин наибольшее применение нашли трехфазные асинхронные двигатели (АД) с короткозамкнутым ротором (см. рис. 4.7а) в силу простоты конструкции, дешевизны и надежности (вследствие отсутствия контактных колец в цепи ротора).
АМ представляет собой систему магнитно-связанных обмоток, расположенных на статоре и роторе. При вращении ротора взаимное положение обмоток статора и ротора непрерывно меняется, что приводит к изменению взаимной индуктивности и, соответственно потокосцеплений статора и ротора. Математическая модель АМ при этом становится достаточно сложной [4] и требует обоснованного упрощения.
Будем полагать, что имеют место следующие допущения:
- воздушный зазор равномерен;
- насыщение магнитной цепи отсутствует;
- намагничивающие силы обмоток распределены синусоидально вдоль окружности воздушного зазора;
- обмотки статора и ротора строго симметричны и их оси сдвинуты в пространстве на 120°;
- потери на гистерезис и вихревые токи отсутствуют.
Схему замещения любой из фаз АМ можно представить в виде (рис. 4.8)
Рис. 4.8. Схема замещения асинхронной машины
Координаты и параметры схемы замещения:
U1, I1, f1 – напряжение, ток фазы статора и частота тока;
E – э.д.с. вращения;
– приведенный
к статорной цепи ток фазы ротора;
– ток
намагничивания;
s – скольжение АД;
;
-
угловая скорость вращения магнитного
поля статора или синхронная скорость
АМ;
;
ω – угловая скорость вращения ротора;
p – число пар полюсов АМ;
Фт - магнитный поток, создающий основной момент двигателя
Фs1, Фs2 – потоки рассеяния
-
активное и индуктивное сопротивления
статорной обмотки;
-
приведенные к цепи статора активное и
индуктивное сопротивления обмотки
ротора;
-
активное и индуктивное сопротивление
магнитной цепи.
В
целях упрощения описания АМ как объекта
управления реальные переменные статора
и ротора заменяют их проекциями на
взаимно перпендикулярные оси координат,
вращающиеся с произвольной скоростью
.
Такое преобразование координат
соответствует приведению трехфазной
АМ к эквивалентной двухфазной. Обобщенная
двухфазная двухполюсная электрическая
машина имеет по две взаимно перпендикулярнык
обмотки на статоре и роторе. Уравнения
для эквивалентной обмотки статора и
ротора имеют вид:
(4.32)
,
где U1, U'2 – векторы фазных напряжений статора и ротора,
I1, I'2 – векторы токов статора и ротора,
Ψ1, Ψ2 – векторы потокосцеплений обмоток статора и ротора,
(4.33)
;
-
индуктивности статорной, роторной
обмотки и магнитной цепи.
Недостатком
математической модели (4.32) является то,
что она записана в разных системах
координат. Первое уравнение в (4.32) – в
координатах
,
неподвижных относительно статора,
второе – в координатах
,
неподвижных относительно ротора. Выберем
систему координат x
– y,
неподвижную относительно вращающегося
магнитного поля статора со скоростью
.
Тогда уравнения (4.32) можно переписать
в виде
(4.34)
.
Следует
отметить, что для АД с короткозамкнутым
ротором напряжение в цепи ротора равно
нулю, т. е. в уравнениях (4.32, 4.34) необходимо
принять
.
Для определения электромагнитного момента АД используется векторное произведение потокосцепления и тока статора или ротора
. (4.35)
С учетом (4.33) последнее выражение можно переписать в виде
(4.36)
или
. (4.37)
Как и в двигателе постоянного тока, электромеханические процессы в АД описываются уравнением
, (4.38)
где Jпр – приведенный к валу двигателя приведенный момент инерции электропривода.
Для
описания АД как объекта управления
применяют также структурные схемы и
векторно-матричные модели, однако, при
этом прибегают к ряду допущений и модель
привязывают к способу (координатам)
управления двигателем. При этом
рассматривают, как правило, только режим
малых отклонений координат от рабочей
точки [4]. Например, при управлении АД
только угловой частотой линеаризованная
модель АД в относительных координатах
(по отношению к номинальным значениям),
по сути, не отличается от модели ДПТ,
регулируемого по цепи якоря (рис. 4.9).
Рис. 4.9. Структурная схема АД, управляемого частотой
напряжения статора
Обозначения параметров на схеме:
,
- заданное и действительное приращения
угловой частоты вращения ротора;
-
относительное напряжение статора,
;
-
проекция напряжения статора на
действительную ось
;
-
относительная частота напряжения
статора,
.