3. Внутренняя и внешняя политика Александра III Миротворца (1881 - 1894)

Приход к власти Александра IIIобозначил новый поворот от либерального реформизма к реакции. Были отправлены в от­ставку министры-«либералы». В апреле 1881 г. обнародован ма­нифест «о незыблемости самодержавия». Местная администрация могла закрывать учебные заведения, органы печати, приостанав­ливать деятельность земств и городских дум.

Александр III, считавший реформы Александра IIслишком либеральными, начал эпоху контрреформ.

Контрреформы в печати и просвещении. В 1882 г. вос­становлена предварительная цензура, установлен строгий надзор за газетами и журналами. В 1883-1884 гг. закрыты все радикаль­ные и многие либеральные издания.

Введением нового университетского устава 1884 г. ликви­дирована автономия университетов, усилен надзор за преподава­тельским составом и студентами. В пять раз увеличилась плата за обучение. Указом 1887 г. «О кухаркиных детях» запрещается прием в гимназии детей низших сословий.

Контрреформы управления. В области управления вен­цом реакционной политики стало учреждение в 1889 г. должности земских начальников. Эти чиновники назначались из дворян, они контролировали деятельность самоуправления.

После этого проведены земская и городская контррефор­мы. Полномочия земств ограничены. Контроль администрации над ними усилен.

Историческое значение контрреформ в том, что самодер­жавие пыталось укрепить свою социальную базу - класс помещи­ков. Тем не менее, процесс развития капитализма в России наби­рал силу.

Внешняя политика Александра III. В области внешней политики период царствования Александра IIIхарактеризуется почти полным отсутствием войн: только небольшие боевые дейст­вия в Туркмении - на этом завершилось присоединение Средней Азии к России. Это обострило отношения с Англией, которая име­ла свои интересы в этом регионе.

В Европе произошел поворот ориентации российской внешней политики от Германии к сближению с Францией. После образования в 1882 г. Тройственного союза в составе: Германии, Австро-Венгрии и Италии - стало ясно, что естественным союзни­ком России при таком раскладе сил должна быть Франция. Таким образом, в Европе складывалась система двух военных политиче­ских союзов.

Итак, патриархальное правление Александра III, в общем, смогло лишь обеспечить 20-летнюю отсрочку общественного взрыва и тем самым, быть может, придать ему еще большую силу, хотя финансы России это время были в относительном порядке, внешнеполитическое положение относительно стабильное, рево­люционное брожение было загнано глубоко внутрь и не особенно беспокоило полицию.

4. Особенности модернизации пореформенной России

В конце XIX в. в России наблюдается подъем промышлен­ного производства, вызванный реформами 60-70-х гг. XIXв.

К концу XIXв. оформляется система российского капита­лизма. Процесс перехода к капиталистическому, индустриальному обществу называется модернизацией. Российская модернизация особенная, она имела догоняющий характер и проводилась свер­ху. Модернизация, проводимая сверху, вела к возрастанию роли государства в экономике, централизации и бюрократизации, к ук­реплению авторитетных начал верховной власти.

Особенности российского империализма.

1)   Новая сила - финансовая олигархия - тесно была связана с государственной властью, то есть налицо государственно-монополистический капитализм в России. Буржуазия, все более ощущавшая свою экономическую мощь, стремилась к власти и оказывалась в оппозиции к самодержавию. С другой стороны, гос­заказы, финансовая поддержка делали эту оппозицию слабой, не­последовательной, предопределили склонность буржуазии к ком­промиссам в политической сфере.

2)   Отечественное производство в значительной степени ба­зировалось на иностранных капиталах.

3)   Российский рабочий класс был самым угнетенным и нищим Европе. Прослойка рабочей аристократии была весьма не­значительной. Высокая концентрация рабочей силы создавала бла­гоприятные условия для революционной агитации. Все это лишало буржуазию свободы маневра в борьбе за изменение социального строя: царизм надо было сбрасывать, но, с другой стороны, был велик страх перед революционны движением рабочего класса.

4)   Особо надо подчеркнуть еще одну фатальную и объек­тивную особенность российского капитализма - катастрофиче­скоеотставание социально-экономического развития деревни. Пережитки крепостного права резко тормозили это развитие. От­сталое крестьянское хозяйство по-прежнему душили непосильные платежи.

Таким образом, крестьянский вопрос стал к началу XXв. главным вопросом российской действительности, а деревня стала просто взрывоопасной.