§ 22. Опричнина. Последние годы Грозного царя

ВАРИАНТ А

1. Как звали сына Ивана Грозного, которому он хотел передать власть в 1553 г.?

1. Иван;

2. Федор;

3. Дмитрий;

4. Борис.

2. Какие идеи высказывал Феодосии Косой?

1. Москва — центр православного мира и третий Рим; Б) равенство всех людей, народов и вер;

2. общность имущества;

Г) необходимость установления абсолютной монархии; Д) призыв к неповиновению властям.

1	2	3	4
АБВ	БВД	вгд	АГД

Кому направил свои письма-грамоты Иван Грозный после отъезда из Москвы?

A) Избранной раде;

Б) главе Русской православной церкви;

B) «черным» людям; Г) A.M. Курбскому; Д) Стефану Баторию.

1	2	3	4
БВ	АБВД	БВГ	АБГД

5. Какие из перечисленных городов были разгромлены опричниками?

1. Клин;

Б) Тверь;

2. Торжок;

Г) Коломна;

Д) Тула.

1	2	3	4
АБВ	БВД	вгд	АГД

6.

Установите соответствие между именем автора (художни­ка или скульптора) и его произведением.

авторы

1. А.Н. Новоскольцев; Б) И.Е. Репин;

2. В.М. Васнецов;

Г) М.М. Антокольский.

произведения

1. «Царь Иван Грозный»;

2. «Последние минуты жиз­ни митрополита Филиппа»;

3. скульптура «Иван Грозный»;

4)«Иван Грозный и сын его Иван».

3. От какого слова произошло название «опричнина»

1. Кроме;

2. деспотия;

3. республика; 4)войско.

Кто стал одним из фаворитов Ивана Грозного после отме­ны опричнины?

1. Малюта Скуратов;

2. Борис Годунов;

3. Василий Шуйский;

4. Алексей Басманов.

8. Кого из сыновей Ивана Грозного Церковь не признав; законным?

1. Федора;

2. Дмитрия;

3. Дмитрия-старшего;

4. Ивана.

9. Чьим сторонником был первый патриарх Московский всея Руси?

1. В.И. Шуйского;

2. М.Ф. Романова;

3. Б.Ф. Годунова;

4. А.Ф. Строганова.

10. Какой срок сыска для беглых крестьян устанавливался период правления Ивана Грозного?

1. 10 лет;

2. 15 лет;

3. 1 год;

4. 5 лет.

11. Каковы основные результаты и последствия опричнины?

A) Запустение хозяйств;

Б) уничтожение дворянских и боярских семей;

B) рост урожайности крестьянских хозяйств; Г) рост преступности;

Д) рост военной мощи Российского государства.

1	2	3	4
АВД	БВД	БВГ	АБГ

12. Какие события произошли в период правления Федор Иоанновича?

1. Учреждение патриаршества; Б) введение заповедных лет;

2. введение пятилетнего срока сыска беглых крестьян;

15. В каком году пресеклась династия Рюриковичей?

1. 1581 г.;

2. 1589 г.;

3. 1598 г.;

1597 г.

1	2	3	4
АВГ	БВД	БВГ	АБГ

13. Соотнесите имя царя и события, происшедшие в годы его правления.

ЦАРИ СОБЫТИЯ

А) Иван IV Грозный; 1) Учреждение патриаршества на Руси;

Б) Фёдор Иоаннович; 2) начало освоение Сибири;

3) введение заповедных лет;

4) роспуск опричного войска;

5) установление урочных лет;

1	2	3	4

14. Соотнесите события и даты.

СОБЫТИЯ ДАТЫ

1) Смерть Ивана Грозного А) 1581 г.;

2) роспуск опричного войска; Б) 1584 г.;

3) занятие казаками столицы В) 1582 г.;

сибирского ханства; Г) 1556 г.;

4) введение заповедных лет В) 1572 г.;

1	2	3	4

15. В каком году пресеклась династия Рюриковичей?

1) 1581 г.;

2) 1589 г.;

3) 1598 г.;

4) 1597 г.;

16. Соотнесите даты и события.

ДАТЫ СОБЫТИЯ

А) 1597 г.; 1) Введение заповедных лет;

Б) 1589 г.; 2) введение урочных лет

В) 1581 г.; 3) утверждение патриаршества в России

Г) 1584 г.; 4) вступление на престол Федора Иоанновича

17. Первым патриархом Московским и всея Руси стал:

1. Иов;

2. Макарий;

3. Филипп;

4. Сильвестр.

18. В каком городе был убит царевич Дмитрий, последний сына Ивана Грозного?

1. Ростове;

2. Ярославле;

3. Галиче;

4. Угличе.

19. Кому из своих сыновей Иван Грозный, по преданию, на смертельный удар посохом?

1. Федору;

2. Дмитрию;

3. Дмитрию-старшему;

4. Ивану.

20. С событиями какого года связана поговорка: «Вот тебе бабушка, и Юрьев день!»?

1. 1565 г.;

2. 1572 г.;

3. 1581 г.;

4. 1570 г.

21. Кто из митрополитов выступил против опричнины?

1. Никон;

2. Филипп;

3. Киприан;

4. Гермоген.

22. Кто из исторических деятелей был опричником?

1. Владимир Андреевич Старицкий;

2. Малюта Скуратов;

3. Б.Ф. Годунов;

4. И.М. Висковатый.

23. На какой город опричники совершили поход, устроив там 40-дневный погром?

1. Москву;

2. Нижний Новгород;

3. Новгород;

4. Рязань.

24. Куда уехал из Москвы Иван Грозный со своим двором в знак недовольства поведением аристократической верхушки?

1. Нижний Новгород;

2. Александрову слободу;

3. Псков;

4. Киев.

25. Кому принадлежит высказывание: «Жаловать своих холопей вольны мы и казнить их вольны же»?

1. Алексею Адашеву;

2. Андрею Курбскому;

3. Ивану Грозному;

4. Малюте Скуратову.

26. Кто из членов Избранной рады бежал в Литву, опасаясь расправы царя?

1. А.Ф. Адашев;

2. AM. Курбский;

3. священник Сильвестр;

4. митрополит Макарий.

27. Восстановите последовательность событий:

A) введение опричнины;

Б) учреждение стрелецкого войска;

B) венчание Ивана IV на царство;

Г) победа над крымским ханом в битве при селе Молоди.

28. Прочитайте текст.

Опричнина дорого обошлась всей стране. Кровавая неразбериха террора унесла множество человеческих жизней. Погромы сопровождались разрушением про­изводительных сил. Бесчинства опричников были беспрецедентными и не имели оправдания. Описываемые в тексте события произошли в:

1. 1547-1560 гг.;

2. 1558-1583 гг.;

3. 1565-1572 гг.;

4. 1547-1584 гг.

ВАРИАНТ Б

1. Назовите событие, о котором Н.М. Карамзин писал:

С сего времени российские монархи начали уже не только в сношениях с иными державами, но и внутри государства, во всех делах и бумагах, именоваться ца­рями, сохраняя и титул великих князей, освященный древностью.

2. Укажите хронологические рамки реформ, описываемых историком В.Б.Кобриным.

Реформы, которые проводило правительство Из­бранной рады... шли медленно, их плоды созревали не сразу. Нетерпеливому человеку (а царь Иван был не­терпелив) в таких обстоятельствах обычно кажется, что и результатов-то никаких нет, что ничего и не сделано. Ускоренный путь централизации в условиях России XIV в. был возможен только при использовании террора.

3. Вставьте пропущенное слово в фрагмент текста.

В обстановке массового террора, всеобщего страха и доносов аппарат насилия приобрел совершенно непо­мерное влияние на политическое руководство. В конце концов адская машина террора ускользнула из рук ее

творцов — последними жертвами стали они

сами.

4. Как вы объясните смысл слов В.О. Ключевского?

Грозный царь больше задумывал, чем сделал, силь­нее подействовал на воображение и нервы своих со­временников, чем на современный ему государствен­ный порядок. Жизнь Московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем и после него: важнейшие полити­ческие вопросы были бы разрешены без тех потрясе­ний, какие были им подготовлены. Важнее отрицатель­ное значение этого царствования.

5. Прочитайте фрагмент сочинения Н.М. Карамзина о трагической смерти Ермака и значении его похода для России. Прокомментируйте текст и выскажите собственное суждение.

Конец горький для завоевателя: ибо, лишаясь жиз­ни, он мог думать, что лишается и славы!.. Нет, волны Иртыша не поглотили ее: Россия, история и Церковь гласят Ермаку вечную память! Сей Герой — ибо отече­ство благодарное давно изгладило имя разбойника пе­ред Ермаковым, — сей Герой погиб безвременно, но совершив главное дело: ибо Кучум, зарезав 49 сонных казаков, уже не мог отнять Сибирского ханства у вели­кой державы, которая единожды навсегда признала оное своим достоянием. Ни современники, ни потом­ство не думали отнимать у Ермака полной чести сего завоевания, величая доблесть его не только в летопи­саниях, но и в святых храмах, где мы еще и ныне торже­ственно молимся за него и за дружину храбрых, кото­рые вместе с ним пали на берегах Иртыша.

6. Ответьте на вопросы к тексту.

Главной предпосылкой этой войны, обернувшейся для страны разорением и утратой земель, стало стрем­ление захватить прибалтийские порты, и прежде всего

Нарву, для развития торговли с европейскими страна­ми. Иван не желал тратить средства из казны на обу­стройство своего порта в районе Ивангорода. Окрылен­ный победами в Поволжье, царь полагал, что и эта война станет для него успешной. Поводом для войны стал от­каз ливонцев пропустить через свою территорию при­глашенных на службу в Россию иноземцев. Также царь решил напомнить им о невыплате так называемой «Юрьевой дани», части налогов с города Юрьева, которую Ливония должна была передавать России в соответ­ствии с договорами, заключенными еще при Иване III.

Начало войны было успешным для России. Ливония распадалась под ударами русских войск, был пленен сам великий магистр ордена, царские армии овладели Нарвой, Юрьевом (Дерптом), почти подошли к Ревелю и Риге. Однако, воспользовавшись перемирием, в 1559 г. Ливония перешла под покровительство Польши, Литвы, Швеции, Дании. России теперь предстояла война не с ослабевшим Ливонским орденом, а с силь­ными европейскими странами. Ход войны изменялся не в пользу России.

Изменение хода войны стало одной из причин паде­ния правительства Избранной рады в 1560 г. В 1563 г. военные действия возобновились. Русская армия предприняла удачный штурм Полоцка. Но захват По­лоцка стал последней удачей этого этапа войны. В на­чале 1564 г. русское войско было разбито под Оршей войсками гетмана Радзивилла. А в апреле 1564 г. ко­мандующий князь-воевода A.M. Курбский бежал в Лит­ву, изменив своему государю.

Военные неудачи подтолкнули Ивана IV к поискам виновных. Появился миф о «боярской измене». В янва­ре 1565 г. царем была учреждена опричнина. Царь за­крепил за собой право казнить и миловать всех своих слуг исключительно по своей воле, в опричную систему были включены значительные земли, создана особая власть, отличная от земщины. Сформировано опричное войско, призванное блюсти государственную безопас­ность. Природа опричнины вызывала и вызывает оже­сточенные споры среди историков. Что это — проявле­ние психической болезни царя, его подозрительности, ненависти к боярам, или политический расчет на окон­чательное подавление аристократического сепаратиз­ма, укрепление единства страны? Скорее всего, речь шла не о борьбе централизма и антицентрализма. Речь шла о модели самого централизма, о том, какая будет власть — деспотически самодержавная или опирающа­яся на органы сословного представительства.

Вопросы

1. Каковы причины Ливонской войны? Можно ли было ее избежать?

2. Каковы последствия неудачного для России хода Ли­вонской войны?

3. Как оценивает историк сущность опричнины? Какие иные оценки вам известны?

7. Сравните политику Ивана Грозного до введения опрични­ны и в период опричнины. Укажите две общие и три раз­личные позиции.

8. Прочитайте текст. Какие иные оценки данного периода вы знаете? С какой точкой зрения вы согласны? Приведите три аргумента в обоснование избранной вами оценки.

1. Политику опричнины, проводимую Иваном Гроз­ным, некоторые историки оценивают как прогрессив­ную борьбу с отжившими консервативными силами бо­ярства, стремившимися сохранить раздробленность русских земель и мешавшими проводимым прогрес­сивным преобразованиям.

2. В годы опричнины Иван Грозный боролся не за установление централизованной власти, а за создание собственной диктатуры, проводя политику террора, ко­торая в конечном итоге подорвала основы государ­ственности и привела к политическому, экономическо­му, демографическому, социально-культурному, мо­ральноравственному и династическому кризису.