- •Національний банк україни університет банківської справи харківський інститут банківської справи
- •1.1. Загальна характеристика Управління Національного банку України в м. Харкові
- •1.2. Фінансова та внутрішньогосподарська діяльність банку
- •2.1 Аналіз фінансових коефіцієнтів
- •Динаміка показників ефективності роботи банківської системи України (2009-2013 рр.)
- •Динаміка показників ефективності роботи банківської системи України (в розрізі масштабів)
- •2.2 Оцінка технологічної ефективності за методом Data envelopment analysis на базі регресійного аналізу
- •Вихiднi данi для рoзрахунку мoделi залежнoстi доходів від витрат (млн. Грн.)
- •Результати автoматизoваних рoзрахункiв регресiйнoгo аналiзу
- •Результати багатoфактoрнoгo регресiйнoгo аналiзу
- •2.3 Регуляторна діяльність нбу в контексті результатів аналізу dea
- •Середні значення ефективності діяльності українських банків
- •Віддача від масштабу українських банків (кількість банків)
- •Середні значення ефективності для банків залежно від їх розмірів
- •3.1. Проведення ефективної модифікаційної діяльності на базі української банківської системи
- •Етапи розрахунку інтегрального показника конкурентоспроможності
- •Оцінка фактора
- •Характеристика середньозваженого балу
- •Результати визначення середньозваженої оцінки прогнозу розвитку інтенсивності конкуренції на ринку банківських продуктів та послуг
- •Характеристика основних складових банківського потенціалу
- •3.2. Забезпечення економічної безпеки банківських установ в умовах настання глобальних економічних криз
- •Динаміка заборгованості банківського сектору України в розрізі фінансових інструментів, млрд.. Дол.. Сша
- •Забезпечення банківської безпеки на різних рівнях економічної системи
- •Основні показники економічної безпеки банківської системи України та їх порогові значення
Середні значення ефективності діяльності українських банків
Період, місяць, рік |
Кількість банків |
Ефективність (СRS - модель) |
Ефективність (VRS - модель) |
Масштабна ефективність (SE) |
Кількість ефективних банків (CRS- модель) |
Кількість ефективних банків (VRS- модель) |
04/2009 р. |
179 |
0,533 |
0,771 |
0,683 |
11 |
27 |
07/2009 р. |
179 |
0,482 |
0,738 |
0,647 |
10 |
24 |
10/2009 р. |
179 |
0,444 |
0,737 |
0,604 |
11 |
24 |
01/2010 р. |
177 |
0,533 |
0,749 |
0,713 |
13 |
30 |
04/2010 р. |
177 |
0,582 |
0,741 |
0,795 |
10 |
26 |
07/2010 р. |
175 |
0,556 |
0,771 |
0,725 |
10 |
27 |
10/2010 р. |
174 |
0,587 |
0,804 |
0,727 |
13 |
33 |
01/2011 р. |
171 |
0,395 |
0,747 |
0,539 |
6 |
24 |
04/2011 р. |
171 |
0,319 |
0,719 |
0,438 |
8 |
22 |
07/2011 р. |
171 |
0,481 |
0,684 |
0,703 |
11 |
22 |
10/2011 р. |
171 |
0,367 |
0,64 |
0,585 |
3 |
18 |
01/2012 р. |
171 |
0,292 |
0,719 |
0,401 |
6 |
26 |
04/2012 р. |
171 |
0,301 |
0,748 |
0,405 |
7 |
23 |
07/2012 р. |
171 |
0,426 |
0,735 |
0,588 |
8 |
29 |
10/2012 р. |
171 |
0,387 |
0,744 |
0,52 |
8 |
29 |
01/2013 р. |
171 |
0,6 |
0,92 |
0,761 |
12 |
39 |
Таблиці 2.7
Віддача від масштабу українських банків (кількість банків)
Переріод, місяць, рік |
Разом |
Зона сталої віддачі від масштабу (CRS) |
Зона сталої віддачі від масштабу (IRS) |
Зона сталої віддачі від масштабу (DRS) |
04/2009 р. |
179 |
11 |
0 |
159 |
07/2009 р. |
179 |
10 |
4 |
159 |
10/2009 р. |
179 |
11 |
2 |
159 |
01/2010 р. |
177 |
13 |
1 |
157 |
04/2010 р. |
177 |
10 |
5 |
157 |
07/2010 р. |
175 |
10 |
8 |
155 |
10/2010 р. |
174 |
13 |
6 |
154 |
01/2011 р. |
171 |
6 |
9 |
150 |
04/2011 р. |
171 |
8 |
1 |
150 |
07/2011 р. |
171 |
11 |
3 |
148 |
10/2011 р. |
171 |
3 |
5 |
152 |
01/2012 р. |
171 |
6 |
1 |
157 |
04/2012 р. |
171 |
7 |
0 |
144 |
07/2012 р. |
171 |
8 |
4 |
161 |
10/2012 р. |
171 |
8 |
4 |
152 |
01/2013 р. |
171 |
12 |
8 |
150 |
Таблиця 2.8
