Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
testy_russ_4_kurs.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
396.06 Кб
Скачать
  1. анкилоз ВНЧС;

  2. парез лицевого нерва;

  3. рубцовая контрактура;

  4. неврит нижнелуночкового нерва;

  5. Постинъекционная контрактура.

658. Мужчина 34 лет предъявляет жалобы на ограничение открывания рта. В анамнезе – огнестрельное ранение правой половины лица 2 года назад. Больной агрессивный, перевозбужден. При осмотре: грубые рубцы в височной и щечной областях справа. Открывание рта ограничено до 1 см. Движения в области височно-нижнечелюстных суставов почти не определяются.

Какой из перечисленных ниже предварительных диагнозов является НАИБОЛЕЕ вероятным?

  1. тризм

  2. миогенная контрактура нижней челюсти;

  3. неврогенная контрактура нижней челюсти;

  4. Рубцовая контрактура нижней челюсти;

  5. артрогенная контрактура нижней челюсти.

659. На 3-й день после удаления 3.8 зуба мужчина 28 лет обратился с жалобами на ограниченное открывание рта. При обследовании больного: лунка удаленного зуба в стадии эпителизации, ограничение открывания рта ІІ степени, признаков воспаления нет.

Какая из перечисленных ниже причин развития данного осложнения НАИБОЛЕЕ вероятна?

  1. травмирование нерва иглой;

  2. травмирования надкостницы срезом иглы;

  3. введение под надкостницу большого количества анестетика;

  4. травмирование наружной крыловидной мышцы затупленной иглой;

  5. Травмирование внутренней крыловидной мышцы затупленной иглой.

660. На 3-й день после удаления 3.8 зуба мужчина 28 лет обратился с жалобами на ограниченное открывание рта. При обследовании больного: лунка удаленного зуба в стадии эпителизации, ограничение открывания рта ІІ степени, признаков воспаления нет.

Какая НАИБОЛЕЕ вероятная тактика лечения в данной ситуации?

  1. Механотерапия;

  2. новокаиновые блокады;

  3. антибактериальная терапия;

  4. десенсибилизирующая терапия;

  5. ротовые ванночки с раствором антисептика.

661. Мужчина 34 лет предъявляет жалобы на ограничение открывания рта. В анамнезе – огнестрельное ранение правой половины лица 3 года назад. Больной агрессивный, перевозбужден. При осмотре: грубые рубцы в височной и щечной областях справа. Открывание рта ограничено до 1 см. Движения в области височно-нижнечелюстных суставов почти не определяются.

Какое из перечисленных ниже методов лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно?

  1. Хирургическое;

  2. инъекции алоэ внутримышечно;

  3. фонофорез с гидрокортизоновой мазью;

  4. инъекции стекловидного тела внутримышечно;

  5. электрофорез с 5% раствором иодистого калия.

662. На 3-й день после удаления 3.8 зуба мужчина 28 лет обратился с жалобами на ограниченное открывание рта. При обследовании больного: лунка удаленного зуба в стадии эпителизации, ограничение открывания рта ІІ степени, признаков воспаления нет.

Какая НАИБОЛЕЕ вероятная тактика лечения в данной ситуации?

  1. Лечебная физкультура;

  2. новокаиновые блокады;

  3. антибактериальная терапия;

  4. десенсибилизирующая терапия;

  5. ротовые ванночки с раствором антисептика.

663. Мужчина 37 лет на 3-й день после удаления 3.8 зуба обратился с жалобами на болезненное, ограниченное открывание рта. На месте вкола и введения анестетика признаки воспаления отсутствуют.

Какое из перечисленных ниже назначений НАИБОЛЕЕ целесообразно?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]