
- •Глава 1. Экономическое значение и роль воспроизводства основных фондов в современных условиях……………………………………………………………4
- •Глава 2. Анализ воспроизводства основных фондов на ооо «пк Стройтерминал» ………………………………………………………………..17
- •Глава 3. Пути улучшения воспроизводства основных фондов на ооо «пк Стройтерминал» ………………………………………………………………...35
- •Введение
- •Глава 1. Экономическое значение и роль воспроизводства основных фондов в современных условиях
- •1.1. Особенности и специфика воспроизводства основных фондов на предприятиях пищевой отрасли
- •1.2. Методика определения эффективности воспроизводства основных фондов
- •1.3. Основные направления повышения эффективности воспроизводства основных фондов
- •Глава 2. Анализ воспроизводства основных фондов на ооо «пк Стройтерминал»
- •2.1. Анализ экономической деятельности предприятия
- •2.2 Анализ состава и структуры основных средств
- •2.3 Анализ технического состояния и движения основных фондов
- •2.4 Анализ основных показателей, характеризующих уровень воспроизводства основных фондов
- •Глава 3. Пути улучшения воспроизводства основных фондов на ооо «пк Стройтерминал»
- •3.1. Совершенствование состава и структуры основных фондов
- •3.2 Мероприятия направления на улучшение технического состояния и движения основных фондов
- •3.3. Расчет экономической эффективности плана-внедрения инвестиционного проекта
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Глава 2. Анализ воспроизводства основных фондов на ооо «пк Стройтерминал»
2.1. Анализ экономической деятельности предприятия
Для того, чтобы охарактеризовать деятельность любого предприятия или организации необходимо проанализировать его основные технико-экономические, показатели за последние несколько лет, определить их темпы роста и динамику, а также причины, вызвавшие эти изменения[13]. Технико-экономические показатели ООО «ПК Стройтерминал» за 2011-2012гг. представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Основные технико-экономические показатели ООО «ПК Стройтерминал» за 2011-2012гг.
Показатели |
2011г. |
2012г. |
Отклонения (+,-) |
Темп роста, % |
1.Обьем продукции в действующих ценах, тыс. руб. |
21746 |
27415 |
+5669 |
126,07 |
2.Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
26618 |
27754 |
+1135 |
104,26 |
3.Выручка от реализации продукции(нетто), тыс. руб. |
38846 |
44842 |
+5996 |
115,4 |
4.Затраты на производство и реализацию продукции, тыс.руб. |
38687 |
45675 |
+6988 |
118,1 |
5.Прибыль(убыток) от реализации продукции, тыс. руб. |
2704 |
2399 |
-305 |
88,7 |
6. Балансовая прибыль(убыток), млн. руб. |
1164 |
544 |
-620 |
46,7 |
7.Среднегодовая стоимость ППОФ, млн.р. |
50350 |
65053 |
+14703 |
129,2 |
8.Материальные затраты, млн. р. |
24171 |
25928 |
+1757 |
107,3 |
9.Среднесписочная численность работников ППП, чел. |
3672 |
3335 |
-337 |
90,8 |
10. Фондоотдача ОПФ, руб. (стр.1/стр.7) |
0,432 |
0,421 |
-0,011 |
97,5 |
11.Материалоотдача, руб. (стр.1/стр.8) |
0,899 |
1,057 |
+0,3158 |
117,6 |
12.Среднегодовая производительность одного работника, млн. р. (стр.2/стр.9) |
7,25 |
8,32 |
+1,07 |
114,7 |
13.Рентабельность реализованной продукции, % (стр.5/стр.4)*100 |
6,9 |
5,2 |
-1,7 |
75,4 |
14.Рентабельность продаж, % (стр.5/стр.3)*100 |
6,9 |
5,3 |
-1,6 |
76,8 |
Оценивая технико-экономические показатели ООО «ПК Стройтерминал» за 2011-2012г. можно отметить следующие моменты: объем продукции в действующих ценах в отчетном году, по сравнению с предыдущим, вырос в 1,26 раза; затраты на производство и реализацию продукции – в 1,18 раза. В отчетном году прибыль от реализации продукции уменьшилась на 305 тыс. руб. и составила 2399 тыс. руб.
Численность ППП снизилась по сравнению с предыдущим годом на 337 человек.
В отчетном году по сравнению с базисным увеличилась материалоотдача, а фондоотдача и показатели рентабельности снизилась. Среднегодовая производительность одного работника в отчетном году увеличилась на 1,07 тыс. руб. и составила 8,32 тыс. руб.
Проведем анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса (см. таблицу 2).
Таблица 2
Расчет показателей платежеспособности предприятия
Показатели |
2011г. |
2012г. |
Изменения (+,-) |
||
Расчет показателя |
Уровень показателя |
Расчет показателя |
Уровень показателя |
||
1.Текущие активы |
|
11806 |
|
18490 |
+6684 |
1.1 Запасы |
|
9975 |
|
14490 |
+4515 |
1.2 Налоги по приобретенным ценностям |
|
339 |
|
461 |
+122 |
1.3 Дебиторская задолженность |
|
1352 |
|
3241 |
+1889 |
1.4 Краткосрочные капитальные вложения |
|
- |
|
- |
- |
1.5 Денежные средства |
|
83 |
|
133 |
+50 |
1.6 Прочие оборотные активы |
|
57 |
|
165 |
+108 |
2. Текущие пассивы |
|
6567 |
|
9600 |
+3033 |
2.1 Заемные средства |
|
848 |
|
2155 |
+1307 |
2.2 Кредиторская задолженность |
|
6095 |
|
8795 |
+2700 |
2.3 Инновационный фонд |
|
- |
|
- |
- |
2.4 Доходы будущих периодов |
|
- |
|
- |
- |
2.5 Фонды потребления |
|
-410 |
|
-1350 |
-940 |
2.6 Резервы предстоящих расходов и платежей |
|
34 |
|
- |
- |
2.7 Прочие краткосрочные обязательства |
|
- |
|
- |
- |
3. Показатели платежеспособности |
|
|
|
|
|
3.1 Коэффициент текущей ликвидности |
11806/6567 |
1,80 |
18490/ 9600 |
1,92 |
+0,12 |
3.2 Коэффициент критической ликвидности |
83+1352/ 6567 |
0,22 |
133+3241/ 9600 |
0,35 |
+0,13 |
3.3 Коэффициент абсолютной ликвидности |
83/6567 |
0,012 |
133/9600 |
0,013 |
+0,001 |
Проанализировав данные таблицы 2 можно увидеть незначительный рост всех показателей платежеспособности, что является положительным моментом на предприятии.
Исследуем состав, структуру и динамику общего капитала ОАО «Бурятхлебпром» за 2011 – 2012гг. (см. таблицу 3).
Таблица 3
Исходные данные для оценки состава, структуры и динамики общего капитала предприятия за 2011-2012гг
Состав капитала |
2011г. |
2012г. |
Изменения за год |
Темп роста, % |
|||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
||
1. Общий капитал |
50542 |
100 |
65114 |
100 |
+14572 |
- |
128,83 |
1.1. Основной капитал (внеоборотные активы) |
28621 |
56,63 |
31836 |
48,89 |
+3215 |
-7,74 |
111,23 |
1.2. Оборотный капитал (оборотные активы) |
11806 |
23,36 |
18490 |
28,40 |
+6684 |
+5,04 |
156,62 |
1.2.1. Материальные оборотные средства |
9975 |
19,74 |
14490 |
22,25 |
+4515 |
+2,51 |
145,26 |
1.2.2. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
83 |
0,16 |
133 |
0,21 |
+50 |
+0,05 |
160,24 |
1.2.3. Прочие оборотные активы |
57 |
0,11 |
165 |
0,25 |
+108 |
+0,14 |
289,47 |
Из таблицы 3 видно, что общая сумма средств предприятия в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличилась на 14572 тыс. руб. или 1,28 раза. . В общей структуре капитала предприятия произошли незначительные изменения, так удельный вес основного капитала в 2012г. по сравнению с 2011г. снизился на 7,74 %. Но тем не менее сумма основного капитала по-прежнему превышает сумму оборотного капитала (в 2012г. – на 13346 тыс. руб.).
Проводя анализ основных технико-экономических показателей предприятия, проведем также анализ финансовой устойчивости предприятия (см. таблицу 4).
Таблица 4
Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
2011г. |
2012г. |
Отклонения |
1. Собственный капитал |
29114 |
33827 |
+4713 |
2. Долгосрочный заемный капитал |
848 |
2155 |
+1307 |
3. Краткосрочный заемный капитал |
3671 |
5928 |
+2257 |
4. Основной капитал |
28621 |
31836 |
+3215 |
5. Наличие собственных средств для формирования запасов (стр1-стр4) |
+493 |
+1991 |
+1498 |
6. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов |
-355 |
+4146 |
+4501 |
7. Наличие собственных долгосрочных и краткосрочных заемных средств для формирования запасов (стр1+стр2+стр3-стр4) |
3316 |
10074 |
+6758 |
8. Запасы |
9975 |
14490 |
+4515 |
9. Обеспеченность запасов собственными средствами (стр5-стр8) |
-9482 |
-12499 |
-21981 |
10. Обеспеченность запасов собственными и долгосрочными заемными средствами (стр6-стр8) |
-10330 |
-10344 |
-20674 |
11. Обеспеченность запасов общей суммой средств |
-6659 |
-4416 |
-11075 |
Таблица позволяет оценить финансовое состояние ООО «ПК Стройтерминал» как неустойчивое, т.е возможны сбои в финансовой системе предприятия, нарушение платежеспособности. На предприятии наблюдается катастрофическая нехватка средств для формирования запасов, несмотря на то, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом сумма краткосрочного заемного капитала увеличилась на 2257 руб.
Также для оценки финансовой устойчивости предприятия рассчитаем следующие коэффициенты:
▪ коэффициент независимости (автономии) = Собственный капитал / Общий капитал
К2011= 29114/50542=0,6; К2012 = 33827/65114=0,52
▪ коэффициент соотношения заемных и собственных средств = Заемный капитал / Собственный капитал
К2011 = 848/29114=0,29; К2012 = 2155/33827=0,06
▪ коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств = Оборотный капитал / Основной капитал
К2011 = 11806/28621=0,41; К2012 = 18490/31836=0,58
▪ коэффициент маневренности = Собственный оборотный капитал / Собственный капитал + Долгосрочный заемный капитал
К2011 = -355/28266= -0,012; К2012= 4146/35982= 0,115
▪ коэффициент мобильности всех средств предприятия = Оборотный капитал / Общий капитал
К2011 = 11806/50542=0,23 К2012 = 18490/65114=0,28
▪ коэффициент мобильности оборотных средств = Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения / Оборотный капитал
К2011 = 83/11806=0,007; К2012 = 133/18490=0,007
▪ коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками их формирования = Собственный оборотный капитал + Долгосрочный заемный капитал – Основной капитал / Запасы
К2011 = 493-28621/9975= -2,79;
К2012 = -1991-31836/14490= -2,06
▪ коэффициент имущества производственного назначения = Основные средства + Незавершенные капитальные вложения + Долгосрочные финансовые вложения + Запасы / Общий капитал
К2011 = 75301+1488+14+9975/50542=1,72
К2012 = 86925+869+20+14490/65114=1,75
Оценивая полученные результаты можно сказать, что финансовое состояние предприятия крайне тяжелое. Значения большинства рассчитанных коэффициентов уже перешагнули свою критическую отметку и продолжают снижаться. Можно сделать вывод, что на предприятии складывается кризисная ситуация. Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в 2011 г. и 2012 г. вообще имеет отрицательное значение. Это говорит об отсутствии на предприятии собственных средств для формирования текущих активов, а учитывая рост в 2011 г. суммы текущих активов в 1,6 раза (см. таблицу 2) можно сказать, что перед предприятием постоянно стоит проблема поиска средств на финансирование оборотного капитала.