казахский институт правоведения и международных отношений

(КИПМО)

^{Материалы}

по истории государства и права

^{Казахстана}

Вторая половина XIX — начало XX вв.

<Z>6£

СОСТАВИТЕЛИ; СУЛТАН САРТАЕВ — член-корреспондент Нацио­нальной Академии наук Республики Казахстан, доктор юридических наук, профессор, заслужен-

IV) пыи деятель науки Республики Казахстан

САКЕН СОЗАКБАЕВ — кандидат, юридических

Ъ) паук, доцент

'■о

1КНГ

mice ntM акт мин

ПН СП

АТАМУРА - КАЗАХСТАН АЛМАТЫ, 1994

_ш

П риложили печать: Султан Абек, Мусса... Баямбай ... Буктур ... Токушев, Джадбагай Сопанов, Казнабай Княков, Бодку, а всего 25 печатей.

- К. вопросам, касающимся деяний моих на Чубарагач-ском международном съезде, имею дополнить, что упо­минаемый в ответах доклад, в отдельном экземпляре не прилагается, потому что переписывать его затруднитель­но, но мною представлен экземпляр в Канцелярию Степ­ного Генерал-губернатора. Во избежание новых запро­сов о порядке исполнения решений съезда, прилагаю выписку из доклада, в ней упоминается об оставленных на хранении у Султана Копура 50 лошадей, принадле­жащих Кпреевцам. Я сознаю, что документальная от­четность по съезду не полная, но объясняю эту недоста­чу исключительно неожиданным прекращением съезда, когда киргизы, до смешного побежали из-за боязни сно­шений со мною, много документов осталось на руках у управителей, биев и «топ-баши» Байджигитовцев. капитан Маевский.

ЦГА РК, фонд 64, дело 1599, листы 109—111,

Постановление

Токмакского чрезвычайного съезда, открытою

для киргиз Токмакского уезда с 1-го по 15-е мая 1893 года у Беркулакского места

Должностные и почетные лица и в их лице весь народ Токмакского уезда, под председательством нашего на­чальника уезда надворного советника г, Талызина, при­быв на настоящий съезд, для окончания дел подсудных киргизскому народному суду по старому порядку, в виду введения с 1 октября 1893 года нового закона о народ­ном суде, изложенного в Степном положении, которое 25 марта 1891 года высочайше повелено исполнить, по­становили правила киргизских обычаев, примененные к степному положению 1891 г. и приложенные ниже сего для руководства и исполнения всего народа, а также на­родных судей, как при решении ими дел на настоящем чрезвычайном съезде, так и на волостных съездах и у единоличных судей.

22

Глава I О порядке судопроизводства и о подсудности

§ 1. На открытом сего числа чрезвычайном съезде подлежат разбору дела, указанные в §§ 130, 131, 133 и 205 проэкта положения об управлении Семиреченской области.

§ 2. К непосредственному рассмотрению и решению биев настоящего чрезвычайного съезда принять дела, по всяким искам и на всякую сумму разных волостей меж­ду собою, если истцы и ответчики не согласятся окончить свои дела или третейским судом, или волостным судом, или у единоличных судей, а также дела по кражам и по искам на сумму свыше 1000 р. (500 баранов), каковые иски волостными съездами решаются не окончательно.

§ 3. Все дела на этом съезде, кроме дел о кражах и грабежах, по обоюдному соглашению тяжущихся, могут быть разбираемы третейским судом, причем третейски­ми судьями или посредниками могут быть как утвержден­ные бии, так ранно и частные лица, которым тяжущиеся доверяют. Решения таких посредников на всякую сумму окончательны и не отменяются. Чтобы решение третей­ского суда было правильно, необходимо, чтобы истец и ответчик по обоюдному согласию обратились к одному или нескольким посредникам, ожидая свей очереди, если избранные ими судьи уже заняты разбором дел.

Третейские судьи должны, прежде решения, отобрать от тяжущихся, в выданной для сего особой книге, под­писку в том, что они добровольно выбрали таких-то су­дей для решения своего дела. Подписка должна быть удостоверена печатью волостного управителя или ауль­ного старшины. После этого уже приступать к разбору дела и вносить в книгу состоявшееся решение. Если меж­ду судьями согласия не последует, то они впрапе пере­дать решение дела кому-либо одному, как третейскому г) дье, с решением которого должны согласиться и реше­ние его подписать.

§ 4. Когда истец и ответчик одной волости и ье при­дут в соглашение о третейском суде, то истец Епряпс раз­бираться здесь на съезде у одиночного бия, решения ко­торого окончательны до 100 р. или 50 баранов. Ответчик может отвести только двух бнев, но должен подчиниться решению третьего. Эти решения записываются в книгу того бия, который по избранию истца разбирал дело.

23

П осле 1-го октября решения единоличных судей (ст. 233 Степного положения) окончательны на суммы до 30 р. и об аресте до 7 дней. Эти решения обжалованию не под­лежат, а по искам и арестам на большее количество не­довольные решением жалуются волостному съезду.

§ 5. Когда истец и ответчик одной волости и не при­дут к соглашению о выборе третейского суда и когда сумма иска свыше ста рублей до тысячи рублей, а так­же, когда истец или ответчик недоволен неокончательным решением единоличного судьи, тогда дело переходит на съезд волостных бнев. Если пожелают обратиться к во­лостному суду истцы из других волостей, то дело реша­ется в волости ответчика, когда иск гражданский, а ког­да дело уголовное, то решается биями той волости, где совершено преступление. Когда в деле несколько ответ­чиков разных волостей, то иск предъявляется в волости по выбору истца. На волостном съезде не участвует бнй, назначенный от волости на заседание чрезвычайного съезда. Все решения должно записывать ft книги волост­ных съездов, той волости, в которой разбиралось дело. Решения волостного съезда по старому закону оконча­тельны до 1000 р. или до 500 баранов, а по решениям на большую сумму недовольная сторона может жаловаться уездному начальнику здесь же на съезде, который такие просьбы передает на решение чрезвычайного съезда. После 1-го октября решения волостного суда оконча­тельны на всякую сумму, согласно ст. 240 Степного по­ложения.

§ 6. Бли должны сами решать подсудные им дела. Вмешательство волостных управителей и аульных стар­шин в разборах биев строго воспрещается под опасени­ем ответственности.

§ 7. По объявлении обеим сторонам решения, бии выдают выигравшей дело стороне копию своего решения за подлежащей подписью и печатью.

§ 8. С этой копией получивший ее обращается к во­лостному управителю, который обязан немедленно при­вести решение в исполнение, т. е. взыскать истцу, что присуждено, аип употребить, как указано в решении, бийлык отослать биям, приговоренного к тюремному за­ключению отослать под караулом в уездное управление. Решение биев исполнять на этом же съезде, если сумма взыскания не превышает десяти скотин, взыскания на более крупную сумму производить в волости. '

24

§ 9. На съезде как истцы, так и ответчик!* не должны производить шум и беспорядки. Запрещается истцам таскать лично ответчиков на суд, они обязаны ожидать очереди, когда вызовут бии. При биях чрезвычайного ([•езда должны находиться с необходимым количеством джигитов волостные управители, а при биях волостного съезда кандидаты волостных управителей. Они следят за порядком на съезде, не допускают в среду бнев ненуж­ных людей и по вызову биев немедленно доставляют тех, кто требуется. За нарушение тишины и порядка, за не­приличное обращение и за самовольный насильственный привод людей на суд бии штрафуют виновных до 15 руб. деньгами или до 7 дней арестом.

За неявку по вызову на суд по делам о кунах бии штрафуют виновных деньгами до 50 руб. или арестом to одного месяца, по прочим делам неявишпиеся штра­фуются до 25 руб. деньгами или до 10 дней арестом и бии постановляют не явившихся привести на суд силою через джигитов. Приговоренный штраф распределяется По усмотрению суда: на вознаграждение потерпевшему, бийлык, плата писарю и джигитам и остальная сум-ма на устройство мест заключения.

§ 10. Дела разбираются гласно и публично {ст. 24G Степ. пол,). Отлучки судей с истцами или ответчиками В сторону для тайных переговоров строго воспрещаются дают право противной стороне заподозрить подкуп, тре­бовать составления об этом протокола и жаловаться на к-кравосулие.

§ 11. Чрезвычайный съезд биев составляется, соглас­ии 247 ст. Степного положения, из утвержденных биев Но одному от каждой волости. Бии, смотря по важности МЛ, могут разделиться для рассмотрения дел на несколь­ко групп с тем, чтобы группы по маловажным делам бы­ли не менее трех биев, а по важным, каковы куны к иски Свыше 1 т. р., не менее 12 биев.