- •Автоматизовані системи контролю та управління технологічними процесами Програма, методичні вказівки та контрольні завдання
- •2.1.2Класифікація по функціонально-алгоритмічній ознаці
- •2.2Системний принцип побудови
- •2.3Функціональна структура асутп
- •2.4Інформаційна структура асутп
- •2.5Ідентифікація об’єктів управління
- •2.6Адитивні моделі технологічних процесів
- •2.7Оптимальне управління технологічними процесами
- •2.8Принцип побудови обчислювальних комплексів для асутп
- •2.9Методика вибору раціональної структури обчислювального комплексу
- •2.10Економічні критерії при рішенні задач асутп
- •3Контрольні завдання
- •Додаток а Експериментальні дані
- •Рекомендована література
2.10Економічні критерії при рішенні задач асутп
АСУТП,
що представляють собою, як правило,
складні технічні системи, характеризуються
поруч системних показників ефективності,
за допомогою яких оцінюють якість
їхнього функціонування. Поняття
«ефективність» (
) відбиває ступінь відповідності
системи своєму призначенню, її технічна
досконалість і економічна доцільність,
а кількісні показники ефективності в
загальному випадку являють собою функції
безлічі параметрів реалізованих
алгоритмів (керування), безлічі параметрів
КТС системи, безлічі параметрів її
елементів і безлічі параметрів (факторів)
зовнішнього середовища, що впливають
на функціонування системи.
До
кількісного (узагальненим) показникам
ефективності АСУТП як системи відноситься
в першу чергу час рішення задач керування
конкретним ТОУ –
,
що визначається безліччю параметрів,
що характеризують АСУТП, її елементи,
умови експлуатації, реалізовані
алгоритми. Даний показник АСУТП з
урахуванням особливостей його
функціонування еквівалентний
стандартизованому показнику систем
обробки даних будь-якого призначення
– часу працездатності системи
;
=
–
,
де – експлуатаційний час системи;
– час технічних
простоїв системи, обумовлених необхідністю
підтримувати і відновлювати її
працездатність (планові профілактичні
роботи і ремонти, непланові контроль
технічного стану і ремонти для усунення
відмовлень і причин збоїв, включаючи
відновлення працездатності програмних
засобів). Більш строго показник
відповідає іншому (за ДСТ 26525–85)
«допоміжному» показнику
–
часу рішення задач системою, обумовленого
як частина сумарного часу виконання
завдань системою, протягом якого обробку
даних виконують по налагоджених
програмах.
Для такого класу систем обробки даних, як АСУТП (АСУОТП), повинне в загальному випадку відповідати (рішення задач керування тільки по налагоджених програмах).
Показник
безпосередньо зв'язаний із системним
показником КТС (УВК) АСУТП, називаним
ефективною продуктивністю УВК –
,
що для ієрархічних УВК у першому
наближенні можна оцінювати сумою
ефективних продуктивностей (числом
розв'язуваних задач в одиницю часу), що
входять у нього як складові частини
окремих УВК (ЕОМ):
де
– ефективна продуктивність i–го
УВК;
– загальне їхнє
число в ієрархічному УВК.
Продуктивність як системний показник залежить не тільки від швидкодії ЕОМ (числа виконуваних операцій обробки даних в одиницю часу), але і від часу виконання процесів уведення, висновку, обміну інформацією, часу виявлення й усунення відмовлень і збоїв, ступеня паралелізму усіх виконуваних в УВК процесів.
Найважливішими
(на стадії експлуатації) системними
показниками АСУТП є показники надійності.
Як відомо, для відносно простих систем,
до яких можна віднести локальні АСУТП,
прийняті наступні показники:
– імовірність безвідмовної роботи за
час
при заданих умовах експлуатації,
– наробіток на відмовлення,
– середній час відновлення системи.
Для
складних систем, до яких можна віднести
ієрархічні АСУТП (АСУОТП), відмовлення
окремих елементів приводять не до
відмовлення всієї системи, а до визначеного
зниження загальної ефективності, тому
як показники надійності ієрархічних
АСУТП доцільно використовувати коефіцієнт
зниження ефективності
,
що показує, яку частина ефективність
реального УВК (
) складає від ідеальної ефективності
(
);
різниці эфективностей
.
До
групи експлуатаційних системних
показників відносяться також показники
перешкодозахищеності і готовності.
Кількісно перешкодозахищеність
ієрархічних УВК можна оцінити за
допомогою коефіцієнта
,
що показує, яку частина складає показник
ефективності АСУТП, що функціонує в
умовах перешкод із заданими параметрами
(
),
від показника ефективності для ідеальних
умов. Аналогічно відповідному показнику
надійності для оцінки перешкодозахищеності
можна використовувати абсолютну величину
різниці .
Готовність системи, що характеризує якість і швидкість виконання операцій по підготовці до застосування, може характеризуватися імовірністю того, що АСУТП приведено в готовність до виконання своїх функцій за час, що не перевищує припустиме; середнім часом підготовки до роботи.
Нарешті, найважливішим узагальненим системним показником служить економічність АСУТП, оцінювана витратами на її розробку, створення й експлуатацію.
Слід також зазначити, що в практиці проектування часто використовують узагальнений показник ефективності, що виражається дробом – у чисельнику зважена сума обраних технічних показників, а в знаменнику – приведені витрати. При цьому застосовують метод послідовних поступок стосовно показників з меншою вагою.
