Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Primer_resheniya_kontrol_noj_raboty.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
267.05 Кб
Скачать

3.3 Выбор поставщиков

Выберем наиболее оптимальный вариант закупки компрессоров. Для этого при определённой ранее оптимальной партии выпуска продукции оценим экономические потери из-за нарушения ритма поставок.

Дополнительная информация для проведения расчетов в данном разделе:

1.Исследования показали, что на предприятии имеются потери из-за недовыпуска продукции, который в основном объясняется неритмичностью поставок компрессоров для холодильников «Ока-8А».

2.Поставщики компрессоров в рассматриваемом годе приведены в исходных данных (таблица 4).

3.Анализ рынков компрессоров для холодильников показал, что в будущем году есть возможность заключить договора с новыми поставщиками. Основная особенность поставщиков заключается в том, что предлагая одинаковые по качеству компрессоры, свою цену они назначают в зависимости от точности поставки (чем точнее соблюдение сроков поставки, тем выше цена). Поэтому к выбору поставщика необходимо подойти с позиций – что выгоднее, закупать более дорогие компрессоры (что уменьшит прибыль) и сократить простои или закупать дешевые компрессоры у поставщиков, имеющих самые большие срывы поставок.

Таблица 17–Экономическая оценка возможных вариантов закупки компрессоров у различных поставщиков

Показатели

Алгоритм расчета

Поставщики

Старый вариант

Новый вариант

Идеальный вариант

Тула-Яро-славль

Орел

Орел-Тула

Орел-Тула-Финляндия

Орел - Фин-ляндия

1

2

3

4

5

6

7

8

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Плановое число рабочих дней в году, дни

ИД

264

264

264

264

264

264

2.Число дней простоя, дни

ИД (П12,П13)

0

11

24

17

11,33

12

3.Фактическое число от-работанных дней, дни

п.1-п.2

264

253

240

247

252,67

252

4.Годовой плановый объем выпуска продукции, шт

Табл.1 (п.3: У)

26370

26370

26370

26370

26370

26370

5.Средний дневной объем выпуска про-дукции, шт/день

п.4/п.1

99,88636

99,8863

99,886363

99,886363

99,886363

99,88636

6.Объем недовыпуска продукции за дни простоя, шт.

п.5 х п.2

0

1098,75

2397,2727

1698,0681

1131,7125

1198,636

7.Фактический годовой объем выпуска, шт.

п.4 – п.6

26400

25271,3

23972,727

24671,931

25238,287

25171,36

8.Стоимость компрессора, руб/шт*

ИД(П13)

358

358

412

385

450

496

9.Себестоимость холодильника, руб/шт **

Табл.11-п.6

2028

2348

2402

2375

2452,5

2504,75

10.Себестоимость на выпуск, руб.

п.9 х п.7

53539200

59336895

57582491

58595838

61896900

63047973

1

2

3

4

5

6

7

8

11.Выручка на выпуск, руб.

ИД(П6)х п.7

79305600

75914835

72014073

74114483

75815816

75614776

12.Прибыль на выпуск, руб.

п.11 –п.10

25766400

16577940

14431582

15518645

13918916

12566803

13.Прибыль на единицу, руб./шт

ИД(П6) –п.9

976

656

602

629

551,5

499,25

14.Недопо-лученная прибыль, руб.

П.13 х п.6

0

720780

1443158,2

1068084,9

624139,44

598419,2

В таблице 17 мы просчитали различные варианты по закупке компрессоров у поставщиков.

Для наглядности можно отобразить полученные результаты в виде линейной диаграммы (рисунок 18).

Рисунок 18 – Основные параметры, характеризующие закупку компрессоров у различных поставщиков для ОАО «ДОМ»

Вывод по таблице17 и рисунку 18:

В результате табличных расчётов и из графика, можно сделать вывод, что оптимальным поставщиком для ОАО «ДОМ» является старый (первый) вариант, то есть Тула и Ярославль. Так как при этом варианте итоговая прибыль предприятия максимальна, а недополученная прибыль – минимальна и составляет 720780 тыс. руб./год, тогда как в других вариантах возможные потери на порядок выше.

В таблице была посчитана также прибыль на единицу продукции при различном сочетании поставщиков, которая также принимает наибольшее значение при поставке компрессоров из Тулы и Ярославля. Несмотря на то что потери из-за простоя в этом случае максимальны, но высокая цена комплектующих и существенное увеличение транспортных издержек при поставке от других поставщиков, делают такую поставку нерентабельной.

Вывод по разделу:

Таким образом, в данном разделе «Выбор поставщиков» мы провели экономическую оценку перехода предприятия на поставку компрессоров из других источников, просчитали шесть возможных вариантов и пришли к выводу, что наиболее выгодным для ОАО «ДОМ» является сотрудничество с прежними поставщиками (из Тулы и Ярославля). Мы сделали такой вывод после оценки и сравнения возможной себестоимости, выручки и прибыли при различных вариантах поставки. То есть, даже несмотря на неритмичность поставок и простои, для нашего предприятия выгоднее закупать компрессоры того же качества, но по более низкой цене и с наименьшими транспортными издержками.