1.4 Первые поражения республики - предвестники эпохи диктатур.

 

Пока Рим испытывал внутренние трудности в связи с Союзнической войной, римские владения на востоке оказались под угрозой со стороны Понтийского царя Митридата VI Евпатора. Вопрос о том, кто возглавит ведение войны с Митридатом стал главным поводом гражданской войны 80-х гг. I в. до н.э. Основными противниками в ней выступили Гай Марий, за плечами которого уже были огромный военный и политический опыт и поддержка популяров, и Луций Корнелий Сулла, опиравшийся на оптиматов и имевший определенный политический капитал и военные заслуги (в частности, в Союзнической войне). Победителем в конечном итоге оказался Сулла. Одержав победу в гражданской войне, Сулла получил старинную чрезвычайную должность диктатора, но впервые острие диктатуры было обращено не против внешних врагов, а внутрь республики. Сулла, опираясь на преданную ему армию, установил в Риме режим единоличной власти, или диктатуры, которая была бессрочной.⁷ Стоит отметить, что военные действия Суллы в Италии постепенно перерастали в террор и репрессии еще не виданных в Риме масштабов. Сулла, как пишет римский историк, «залил кровью город и всю Италию». Для проведения репрессий был использован механизм печально известных проскрипций. Человек, попавший в проскрипционный список, объявлялся вне закона: за его убийство или донос на него полагалось вознаграждение, за укрывательство - казнь; имущество проскрибированных конфисковывалось, а дети – лишались всех прав. Общее число проскрибированных Суллой составило, по подсчетам историков, около 5 тыс. человек.

Опираясь на верные ему легионы, Сулла заставил сенат назначить его диктатором на неопределенное время. Он приказал составить проскрипции — списки своих противников, которые подлежали смерти, а их имущество — конфискации. Увеличив число сенаторов, упразднив должность цензора, он пополнил сенат своими сторонниками и расширил его компетенцию. Ограничена была власть трибуна — его предложения должны предварительно обсуждаться сенатом, — а также и компетенция народного собрания — из нее были изъяты судебные полномочия и контроль за финансами, возвращенный сенату. Диктатура Суллы означала наступление новой исторической эры в римской истории, и прежде всего конец республики. Однако диктатура Суллы преследовала цель реставрировать старые, догракховские порядки и укрепить власть нобилей. В новых условиях такая реставрация была уже невозможна. Отсюда известная противоречивость в политике Суллы: наряду с консервативными мероприятиями он должен был утвердить уравнение в правах италиков, раздать земли ветеранам, вышедшим из среды тех же италиков и плебса, несколько умерить ограбление провинций, заменив, как уже указывалось, откупную систему непосредственным взиманием налогов с населения. Наиболее же существенным отступлением от «обычаев предков» было установление бессрочной диктатуры, опиравшейся на войско.

После смерти Суллы власть некоторое время находилась в руках его сторонников, но им все труднее было ее удерживать ввиду узости социальной базы и нарастающего недовольства сулланскими порядками.

Крупным потрясением для Рима во второй половине 70-х гг.до н.э. стало крупнейшее в истории восстание рабов под предводительством Спартака.

Заговор, в котором принимало участие около 200 рабов, возник в одной из гладиаторских школ города Капуи:

«Некий Лентул Батиат в Капуе содержал школу гладиаторов, большинство которых были родом галлы и фракийцы. Попали эти люди в школу не за какие-нибудь преступления, но исключительно вследствие несправедливости хозяина, насильственно заставившего их учиться ремеслу гладиаторов. 200 из них сговорились бежать. Замысел был обнаружен по доносу, но все же наиболее дальновидные, в числе 78, успели убежать, запасшись захваченными где-то кухонными ножами и вертелами. По пути они встретили несколько повозок, везших в другой город гладиаторское снаряжение, расхитили груз и вооружились. Заняв затем укрепленное место, гладиаторы выбрали себе трех предводителей. Первым из них был Спартак, фракиец, происходивший из пастушеского племени, - человек, не только отличавшийся выдающейся отвагой и физической силой, но по уму и мягкости характера стоящий выше своего положения и, вообще, более походивший на эллина, чем можно было бы ожидать от человека его племени...»⁸ Вначале в Риме не придали большого значения этому заговору и бегству гладиаторов. Но благодаря человеку, обладавшему талантами организатора и полководца – Спартаку – сила и мощь беглецов быстро росла. И момент наивысшего успеха – блистательная победа около города Мутины. Его армия насчитывала уже 120 тыс. человек.

Спартак направился на юг, но переправа на Сицилию не осуществилась – флот отсутствовал. Сюда же успел подойти со своей армией Красс. Восстание было подавлено благодаря ловушкам последнего. Шесть тысяч рабов в знак мести и торжества победителей были распяты на крестах, по дороге из Капуи до Рима. Лишь ценой мобилизации крупных сил римлянам удалось нанести Спартаку решающее поражение в январе 71 г.до н.э. и подавить восстание.

Таким образом, восстание Спартака явилось замечательным примером борьбы угнетенных за свою свободу и имело важные последствия для Рима. С одной стороны, рабы после поражения даже столь грандиозного восстания лишились воли к активной борьбе с рабовладельцами. С другой стороны, рабовладельцы стали предпочитать доморощенных рабов и применять различные методы материального и морального поощрения. Сама система классического рабства после восстания Спартака стала развиваться вглубь, чтобы достигнуть высочайшей степени совершенства. Восстание Спартака показало, что кризис Республики имеет и еще одну, роковую для всей римской державы сторону, и что республиканские механизмы уже плохо справляются с задачей удержания рабов в повиновении даже на территории Италии⁹. Это стало одной из причин перехода Рима к новой политической системе.