2) Разъединители

Разъединитель – это коммутирующий аппарат, предназначенный для коммутации цепи без тока. Основное назначение разъединителей – создание надежного видимого разрыва цепи для обеспечению безопасного проведении работ на оборудование и токоведущих частях электроустановок.

Рассмотрим два варианта разъединителей на 35 кВ и 110 кВ:

1. Выбираем разъединители на напряжение 35 кВ:

РНДЗ – 35Б/1000 У1 [п.1 стр. 179] стоимость 73 800 руб/шт.

Таблица №5 – Технические данные РНДЗ – 35Б/1000 У1

Номинальное напряжение, кВ	Наибольшее напряжение, кВ	Номинальный ток, А
35	40,5	1000

2. Выбираем разъединители на напряжение 110 кВ:

РНДЗ – 110Б/1000 У1 [п.1 стр. 179] стоимость 144 000 руб/шт.

Таблица №6 – Технические данные РНДЗ – 110Б/1000 У1

Номинальное напряжение, кВ	Наибольшее напряжение, кВ	Номинальный ток, А
110	126	1000

Окончательный вариант напряжения питающей линии получаем в результате технико-экономического сравнения вариантов.

Определение капитальныхзатрат на строительство системы внешнего электроснабжения предприятия

Выбор экономически наивыгоднейшего варианта производится путем сравнения приведенных расчетных затрат таким образом, когда из оставшихся вариантов выбирается тот, у кого меньше приведенные затраты. При этом каждый из оставшихся для анализа вариантов должен отвечать всем техническим требованиям, т.е. должен быть тщательно разработан с выбором схем всех подстанций, с расчетом потерь напряжения, потерь электроэнергии с определением параметров всех линий и трансформаторов, с расчетом потерь напряжения в нормальном и наиболее тяжелом послеаварийном режиме.

При сравнении вариантов по приведенным затратам в общем случае должны учитываться: стоимость линий, ячеек, коммутационных аппаратов, трансформаторов, компенсирующих устройств и другого оборудования, отчисления на амортизацию, текущий и капитальный ремонт, обслуживание всего оборудования, стоимость потерь электроэнергии в линиях, трансформаторах и компенсирующих устройствах.

Все указанные технико-экономические показатели можно определить лишь для тех частей схемы сети, в которых сравниваемые варианты отличаются друг от друга. При выборе вариантов схемы сети с одним и тем же номинальным напряжением, с одинаковым числом трансформаторов на подстанциях, с одинаковым размещением компенсирующих устройств и одинаковыми схемами подстанций можно сравнивать только стоимость линий сети, стоимость потерь электроэнергии в них и соответствующие отчисления. Такое определение относительных приведенных расчетных затрат значительно сокращает вычисления.

Варианты схем можно считать экономически равноценными, если разница в приведенных затратах не превышает 5 %. В таком случае следует выбрать вариант, у которого: выше номинальное напряжение и показатели надежности; более гибкая схема (приспосабливаемость схемы к необходимым режимам работы сети); меньше расход цветного метала на провода воздушных линий и меньше количество электрической аппаратуры; лучшая возможность развития сети при росте нагрузок и появлении новых пунктов потребления электроэнергии.

Минимум приведенных затрат:

Полная стоимость ЛЭП находится:

Полная стоимость оборудования ГПП находится:

,

- капиталовложения на трансформаторы;

- капиталовложения на разъединители;

- капиталовложения на выключатели.

Расчет произведем для двух вариантов 35 кВ и 110 кВ: