
- •Міністерство науки і освіти україни Полтавський національний педагогічний університет
- •Кафедра психології
- •Розробник: ст. Викладач
- •Полтава, 2012
- •Критерії оцінювання
- •Модуль 1
- •Хід роботи
- •Зміст опитувальника
- •Обробка та аналіз результатів.
- •Хід роботи
- •Зміст опитувальника
- •Хід виконання:
- •Тема: Дослідження якостей особистості значущих для міжособистісного спілкування
- •Хід роботи
- •Зміст опитувальника
- •Змістовий модуль 2. Структура міжособистісного спілкування
- •Тема: Міжособистісна комунікація: комунікативна компетентність особистості в діловому міжособистісному спілкуванні
- •Хід роботи
- •1 Столбец (вопросы)
- •2 Столбец
- •3 Столбец
- •4 Столбец
- •5 Столбец
- •6 Столбец
- •Тема 3. Міжособистісна комунікація: мова в міжособистісному спілкуванні
- •Хід роботи
- •Тема: Міжособистісна комунікація: невербальні характеристики міжособистісного спілкування
- •Хід роботи
- •Завдання виконуйте наступним чином:
- •Характеристики невербальної поведінки
- •2.Проксеміка (завдання 4 та 5)
- •Тема: Міжособистісна комунікація: професійні навички слухання партнера
- •Тема: Міжособистісна взаємодія та міжособистісні відносини: структура міжособистісної взаємодії
- •Хід роботи
- •Зміст опитувальника
- •Тема: Міжособистісна взаємодія в діловому спілкуванні
- •Хід роботи
- •Тема: Міжособистісна взаємодія та міжособистісні відносини: феномен особистого впливу в міжособистісному спілкуванні
- •Література
- •Тема: Міжособистісна взаємодія та міжособистісні відносини: дослідження міжособистісних відносин особистості
- •Література
- •«Шкала доброзичливості» (за Кембелом)
- •Бланк дослідження
- •Ключ к «Шкале доброжелательности» Кэмпбелла
- •Інтерпретація результатів
- •«Шкала маніпулятивного ставлення» (за Бантом)
- •Бланк дослідження
- •Інтерпретація результатів
- •Хід виконання:
- •Тема: Сприймання та розуміння в структурі міжособистісного спілкування: точність міжособистісної перцепції
- •Методика «Дослідження національних стереотипів» (за в.М. Куніциною)
- •Методика «Тест на об’єктивність» (за в.М. Куніцтною)
- •Тема: Сприймання та розуміння в структурі міжособистісного спілкування: методи діагностики та розвитку емпатії особистості
- •Ключ до методики
- •Інтерпретація результатів
Тема: Сприймання та розуміння в структурі міжособистісного спілкування: методи діагностики та розвитку емпатії особистості
Мета заняття: актуалізувати теоретичні знання студентів щодо емпатії та її значення в соціальній перцепції; ознайомитися з діагностичиними процедурами дослідження особливостей емпатії.
Обладнання: текст опитувальника «Шкала емоціного відгуку» (за О.Меграбіаном, Н.Епштейном) [3]; бланк відповідей досліджуваного; протокол дослідження; папір; ручка.
Питання для теоретичної підготовки:
Поняття емпатії, як механізму соціальної перцепції.
Особливості та рівні розвитку емпатії суб’єктів спілкування.
Роль емпатії в розумінні інших.
Література
1. Гаврилова Т.П. Понятие эмпатии в зарубежной психологии (истор.обзор и совр.состояние проблемы) // Вопросы психологии. – 1975. - №2. – С.75 – 82. (ЗАКОНСПЕКТУВАТИ)
2. Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. – СПб.: Питер, 2002. – С. 303 – 330.
3. Лабунская В.А. и.др. Психолгия затрудненного общения: Теория. Методы. Диагностика. Коррекция: Учеб.пособие для студ.высш.учеб.заведений / В.А.Лабунская, Ю.А. Менеджерицкая, Е.Д.Бреус. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – С.179 – 197.
4. Майерс Д. Социальная психология / Пер. С англ.- СПб.: Питер, 1999. – 688 с.
5. Мірошник О.Г. Педагогічна рефлексія у системі громадянського виховання особистості // Збірник наукових праць Інституту психології ім.Г.С. Костюка АПН України. // За ред. Максименка С.Д.- К.:2004, т.VI, випуск 2. – С.189 – 195.
6. Орбан-Лембрик Л.Е. Соціальна психологія: Посібник. – К.: Академвидав, 2003. – С.195 – 266 – 278.
7. Писаренко В.М. Методы совершенствования межличностного познания / В.М. Писаренко, Н.А Рождественская // Вестник Моск. ун-та. – серия 14. – «Психология». – 1998. - №2. – С.74 – 80. (ЗАКОНСПЕКТУВАТИ)
8. Психологические исследования общения / Под ред. Б.Ф. Ломова, О.В. Беляева, В.Н. Носуленко. – М.: Наука, 1985. – 344с.
9. Семиченко В.А. Психологія спілкування / В.А. Семиченко – К.: «Магістр-S», 1998. – С. 21- 22. Рос.мовою.
10. Солодухова Л.В.Емпатія в світлі різних теоретичних підходів / Л.В. Солодухова //http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VKhnpu_psykhol/2011_41/23.html (ЗАКОНСПЕКТУВАТИ)
Завдання 1. Дослідити рівні розвитку емпатії студентів.
«Шкала емоційного відгуку» А. Меграбіана та Н. Епштейна використовується для дослідження емоційної складової емпатії: рівня вираженості здатності до емоційного відгука на переживання партнера та ступінь відповідності – невідповідності знаку переживань (+/-) об’єкта та суб’єкта емпатії.
Інструкція: «Уважно прочитайте судження опитувальника. Варіанти відповідей подано на спеціальному бланку. Якщо ви вважаєте, що судження вірне та відповідає вашому уявленню про себе та інших людей, то в бланку відповідей напроти номеру судження відмітьте ступінь вашої згоди з ним за наступною шкалою:
3 — повністю згоден;
2 — згоден;
1 — скоріше згоден, ніж не згоден;
О — важко сказати;
1 — скоріше незгоден, ніж згоден;
2 — не згоден;
3 — повністю не згоден.
Текст опитувальника
Меня огорчает, когда я вижу, что кто-то чувствует себя одиноко в чужой,компании.
Люди преувеличивают восприимчивость животных и их способность чувствовать.
3. Мне неприятно, когда люди открыто проявляют свои чувства.
Меня раздражает в несчастных людях то, что они всегда себя жалеют.
Я обязательно начинаю нервничать, когда кто-то рядом со мной нервничает. Я считаю, что плакать от счастья глупо.
Я принимаю близко к сердцу проблемы своих знакомых.
Иногда песни о любви очень трогают меня.
9. Я очень волнуюсь, если должен сообщить людям неприятные для них новости.
Мое настроение сильно зависит от настроения окружающих меня людей.
Большинство иностранцев, которых я встречал, казались мне холодными и неэмоциональными.
12. Я предпочитаю работу, связанную с людьми.
13. Я не слишком расстраиваюсь, если мой друг действует не- обдуманно.
Я люблю наблюдать, как люди принимают подарки.
Одинокие люди часто недоброжелательны.
Я очень сильно расстраиваюсь, если вижу плачущего человека.
Слушая некоторые песни, я чувствую себя счастливо.
Когда я читаю хороший роман или смотрю фильм, я так переживаю, как будто это происходит на самом деле.
Я всегда сержусь и выхожу из себя, когда вижу, что с кем-то плохо, несправедливо обращаются.
Я могу сохранять спокойствие, даже если все вокруг меня волнуются.
Если мои знакомые начинают обсуждать со мной свои личные проблемы, я стараюсь перевести разговор на другую тему.
Когда я бываю в кино, меня удивляет, как много людей вокруг меня вздыхают и плачут.
Чужой смех не заражает меня.
Когда я принимаю решение, чувства других людей на него, как правило, не влияют.
Я теряю душевное равновесие и не могу сосредоточиться на работе, если окружающие чем-то угнетены.
Мне кажется, что большинство людей переживают и расстраиваются из-за пустяков.
Я очень расстраиваюсь, когда вижу страдания животных.
На мой взгляд, довольно глупо переживать то, что происходит в книге или кино.
Мне всегда тяжело видеть больных, беспомощных людей.
Чужие слезы, громкий плач вызывают у меня скорее раздражение, чем сочувствие.
Когда я смотрю фильм, я переживаю так, как будто это происходит со мной.
Я замечаю, что могу оставаться равнодушным к любому волнению, оживлению вокруг.
33.Мне кажется, маленькие дети часто плачут без всяких причин.
Бланк відповідей до «Шкали емоційного відгуку» за А. Меграбіаном та Н. Епштейном
Пол Возраст Ф.И.О.
-
Скорее
Скорее
Пол-
согла-
Не могу сказать
не сог-
Не согласен
Пол-
№ п/п
ностью согласен
Согласен
сен, чем не согласен
ласен, чем
согласен
ностью не согласен
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
' 28
29
30
31
32
33