1: Следственным экспериментом; 2: проверкой показаний на месте;

3: Назначением и производством экспертизы; 4: следственным осмотром.

Вопрос 5. Срок рассмотрения материалов предварительной проверки о совершённом или готовящимся преступлении, при необходимости проведения документальных проверок или ревизий, может быть продлён до:

1: до 3-х суток; 2: до 10-ти суток;

3: до 30 суток; 4: до 2-х месяцев.

Вопрос 6. Иванов, был доставлен в больницу с проникающим ножевым ранением грудной области. При опросе врачей было установлено, что данное ножевое ранение он не мог причинить себе самостоятельно. На вопросы следователя сам Иванов отвечать отказался и пояснил, что ранение он получил дома, однако обстоятельства происшедшего считает своим личным делом. В данной ситуации необходимо:

1: принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2) ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления;

2: принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 5 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием заявления потерпевшего;

3: принять решение о возбуждении уголовного дела, оформив рапортом об обнаружении признаков преступления;

4: принять решение о возбуждении уголовного дела, истребовав в принудительном порядке заявление от самого Иванова.

Вопрос 7. Мера пресечения, в виде подписке о невыезде избирается:

1: дознавателем самостоятельно, при наличии достаточных оснований предусмотренных УПК для избрания соответствующей меры;

2: по решению суда, на основании ходатайства дознавателя с согласия начальника органа дознания;

3: по решению суда, на основании ходатайства дознавателя с согласия прокурора;

4: прокурором, на основании постановления дознавателя об избрании соответствующей меры пресечения.

Вопрос 8. На основании решения судьи областного суда, принятого по рассмотрению ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей согласованному с Председателем Следственного комитета РФ, в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений в исключительных случаях, срок содержания под стражей может быть продлён до:

1: 2 месяцев; 2: 6 месяцев; 3: 12 месяцев; 4: 18 месяцев.

учебная дисциплина «уголовное право»

Вопрос 1. Что вы усматриваете, если при совершении преступления лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично?

а) прямой умысел; б) косвенный умысел;

в) преступная небрежность; г) преступное легкомыслие.

Вопрос 2. Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

а) данная статья представляет собой простую диспозицию;

б) данная статья представляет собой описательную диспозицию;

в) данная статья представляет собой ссылочную диспозицию;

г) данная статья представляет собой бланкетную диспозицию.

Вопрос 3. Статья 215. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды. Определите конструкцию состава:

а) материальный состав преступления; б) квалифицированный состав;

в) привилегированный состав; г) состав опасности.

Вопрос 4. В отношении Сидорова было возбуждено уголовное дело по факту незаконного потребления им наркотического средства (марихуаны). При этом сделана ссылка на Федеральный закон «О нар­котических средствах и психотропных веществах», запрещающий немедицинское потребление наркотика.

а) в данной ситуации решение следователя полностью законно, в действиях Сидорова имеются все признаки преступления;

б) в данной ситуации необходимо было принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела за малозначительностью деяния;

в) в данной ситуации решение следователя не законно, в действиях Сидорова отсутствует признак уголовной противоправности;

в) в данной ситуации решение следователя не законно, в действиях Сидорова отсутствует признак общественной опасности деяния.

Вопрос 5. А. и Б. договорились путем разбойного нападения похитить деньги в одном из сбербанков. Вооруженные обрезами, они ворвались в помещение. Однако работники банка не растерялись: стали звать на помощь, включили сигнализацию. Опасаясь быть задержанными, преступники вынуждены были прекратить посягательство и скрыться. Определите, этап, на котором было окончено данное деяние:

а) обнаружение умысла; б) приготовление к преступлению;

в) покушение на преступление; г) оконченное преступление.

учебная дисциплина «криминалистика

ВОПРОС№1. Система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного расследования и судебного следствия, определению линии поведения лиц, собирающих и исследующих доказательства, и приемов проведения следственных и судебных действий это:

1. Криминалистическая тактика

2. Криминалистическая методика

3. Общая теория. Криминалистики

4. Язык криминалистики

ВОПРОС№2. объектами определения групповой принадлежности могут быть:

1. материальные модели вещественных доказательств (следов), их копии;

2. объект, тождество которого необходимо установить, претерпел существенные изменения, вернее, изменилось его идентификационное поле.

3. связь между объектом и его отображением, не являющимся собственно частью этого объекта (человек и его мысленный образ, ломик и его след на двери и т. д.);

4. объекты которые не имеют статуса вещественного доказательства, но могут явиться объектами для оперативного исследования или перейти в разряд вещественных доказательств.

ВОПРОС№3. Конструкции состава кражи и его криминалистическая характеристика предполагают необходимость установления и доказывания: по объективной стороне —

1. кто совершил кражу, личность виновного (виновных), возраст, прошлая преступная деятельность (совершение преступлений против собственности неоднократно);

2. наличие предварительного сговора, когда и при каких обстоятельствах был осуществлен сговор, что было его предметом;

3. какое имущество похищено, размер того имущества;

4. каким образом был осуществлен доступ к месту кражи, кто и что для этого сделал; действия виновных на месте кражи и после нее с целью сокрытия преступления и его следов.

ВОПРОС№4. Наиболее часто назначаемый вид экспертизы при расследовании преступлений о незаконном обороте оружия?

1. Почерковедческая экспертиза

2. Трассологическая экспертиза

3. Технико-криминалистическая экспертиза документов

4. Баллистическая экспертиза

ВОПРОС№5. В зависимости от целей судебную фотографию условно делят на следующие разделы:

1. запечатлевающая

2. масштабная

3. исследовательская

4. криминалистическая

Специальность «Правоохранительная деятельность»

Курс _____ Группа ________ Фамилия И.О. студента ________________________________

ВАРИАНТ 3

учебная дисциплина «криминология и предупреждение преступлений»