
- •Ивановский институт государственной противопожарной службы Кафедра пожарной профилактики Курсовой проект
- •Выполнил: курсант факультета инженеров
- •Иваново 2010 Задание
- •Содержание
- •2. Определение требуемых пожарно-технических характеристик строительных конструкций.
- •4. Определение фактических пределов огнестойкости конструкций расчетом
- •5.Инженерно-технические решения, направленные на увеличение огнестойкости строительных конструкций, не соответствующих требованиям противопожарных норм
- •6. Используемая литература
- •1.Характеристика здания и конструкций
- •1.1 Краткая характеристика здания
- •1.2.Краткая характеристика строительных конструкций
- •2. Определение требуемых пожарно-технических характеристик строительных конструкций
- •На основании п.7.1 (табл.5) сНиП 31-03-2001”Производственные здания” определяем, что здание категории д, высотой 22,5 метров, 4-х
- •На основании п.7.1 (табл.5) сНиП 31-03-2001”Производственные здания” определяем, что здание категории д, высотой 22,5 метра, 4-х
- •2.4. Определение требуемых пожарно-технических характеристик строительных конструкций
- •3. Определение фактических пожарно-технических характеристик строительных конструкций
- •3.1. Определение фактических пожарно-технических характеристик конструкций по “Пособию для определения пределов огнестойкости и пределов распространения огня по строительным конструкциям
- •4. Определение фактической огнестойкости строительных конструкций расчетом
- •4.1 Теоретические основы поведения железобетонных строительных конструкций при пожаре
- •4.2.Расчет предела огнестойкости ж/б плиты
- •4.3 Расчёт предела огнестойкости ж/б ригеля
- •5. Инженерно-технические решения, направленные на увеличение огнестойкости строительных конструкций, не соответствующих требованиям противопожарных норм
- •Используемая литература
- •1. СНиП 21.01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»
4.3 Расчёт предела огнестойкости ж/б ригеля
Составим расчетную схему ригеля:
g = 7.2 кН/м
4.3.1. Найдём расчётные сопротивления по бетону и арматуре
1.1. Найдем расчетные сопротивления в зависимости от класса бетона:
где Rbn – нормативная нагрузка по бетону;
γb= 0,83 – коэффициент надёжности по бетону;
По приложению 11 ист.[7] определяем:
Для тяжёлого бетона класса В30 при осевом сжатии Rbn=22 (МПа)
1 .2. Найдем расчетные сопротивления для арматуры:
, (МПа),
где Rsn – нормативная нагрузка по арматуре;
γs= 0,9 – коэффициент надёжности по арматуре;
По приложению 12 ист.[7] определяем:
Для арматуры класса А-III Rsn=390 (МПа).
4.3.2.Находим изгибающий момент от действия нормативной нагрузки
где gn - нормативная нагрузка;
l0 – длина ригеля, l0=7,2 (м) (по заданию);
gр – расчётная нагрузка, gр=5.2 (кН/м) (по заданию);
4.3.3. Так как здание имеет требуемую степень огнестойкости СО III
( п 2.1), то задаёмся временем воздействия огня на ригель τ =45
мин., в течение, которого, согласно СНиП 21-01-97* “Пожарная
безопасность зданий и сооружений” сохраняется несущая способн-
ость ригеля.
4.3.4. Находим коэффициенты избыточной относительной температуры θ по осям ОХ и ОY:
,
где К=37 (с1/2) и аred =3,8·10-7 (м2/c) приняты как у плиты перекрытия;
а=0,05 (м) – по заданию;
с=0,12 (м) – по заданию;
τ=45 (мин) = 2700 (сек) (п. 3);
bf=0,3 (м) – по заданию.
Примечание: значения Гауссового интеграла ошибок erf (X) определяем по прил.2 ист.[7].
4.3.5. Определяем температуру прогретых стержней:
По прил.6 ист.[7] определяем: γs tem=1
4.3.6. Определяем продольные напряжения в арматуре:
нижняя арматура:
верхняя арматура:
где Аs=2πR2=2·3,14·12,52=981,3 (мм2);
А's= 2·3,14·62=226,1 (мм2)
;
4.3.7. Находим высоту сжатой зоны
где b – ширина ригеля;
b = 0,6 (м) - (по заданию);
Находим высоту прогретой зоны: hр=320 (мм);
Т.к. Xtem<hp , то расчёт продолжается.
4.3.8. Найдём расчётный момент в ригеле
где а-расстояние от нижнего края ригеля до нижней арматуры;
а=0,05 (м) – (по заданию);
а'-расстояние от верхнего края ригеля до верхней арматуры;
а'=0,05 (м) – (по заданию).
4.3.9. Сравним расчётный момент Mpt при времени воздействия огня на ригель τ=45 (мин) и нормативный момент, действующий на ригель от нормативных нагрузок
Mpt=116(кН·м) > Мn=19,5 (кН·м) , то есть ПОф>ПОтр
Таким образом, ригель соответствует требованиям СНиП 21-01-97* “Пожарная безопасность зданий и сооружений”.
4.3.10. Для определения точного предела огнестойкости ригеля задаёмся новым временем воздействия огня на ригель τ=120 (мин.) и повторяем
расчёт
4.3.10.1 Находим коэффициенты избыточной относительной температуры
θ по осям ОХ и ОY:
τ=120 мин=7200 (сек):
Примечание: значения Гауссового интеграла ошибок erf (X) определяем по прил.2 ист.[7].
4.3.10.2. Определяем температуру прогретых стержней по формуле :
По прил.6 ист.[7] определяем: γs tem=0,46.
4.3.10.3. Определяем продольные напряжения в арматуре:
нижняя арматура:
верхняя
арматура:
(по п.4.3.6).
4.3.10.4. Находим высоту сжатой зоны:
Т.к. Xtem<hp,то расчёт продолжается.
4.3.10.5. Найдём расчётный момент в ригеле по формуле:
4.3.10.6. Сравним расчётный момент Mpt при времени воздействия огня на ригель τ=120 (мин) и нормативный момент, действующий на ригель от нормативных нагрузок
Mpt=9,7 (кН·м) >Мn=19,5 (кН·м) , то есть ПОф>ПОтр
4.3.11. Для определения точного предела огнестойкости ригеля задаёмся новым временем воздействия огня на ригель τ=150 (мин.) и повторяем
расчёт
4.3.11.1 Находим коэффициенты избыточной относительной температуры
θ по осям ОХ и ОY:
τ=150мин=9000 (сек)
Примечание: значения Гауссового интеграла ошибок erf (X) определяем по прил.2 ист.[7].
4.3.11.2. Определяем температуру прогретых стержней:
По прил.6 ист.[7] определяем: γs tem=0,48.
4.3.11.3. Определяем продольные напряжения в арматуре:
нижняя арматура:
верхняя арматура: (по п.4.3.6).
4.3.11.4. Находим высоту сжатой зоны:
Т.к. Xtem<hp, то расчёт продолжается.
4.3.11.5. Найдём расчётный момент в ригеле по формуле:
4.3.11.6. Сравним расчётный момент Mpt при времени воздействия огня на ригель τ=150 (мин) и нормативный момент, действующий на ригель от нормативных нагрузок
Mpt=26.1 (кН·м) < Мn=27,9 (кН·м) , то есть ПОф<ПОтр
Таким образом, для определения фактического предела огнестойкости ригеля, строим график снижения несущей способности ригеля от
времени воздействия на него огня.
График 1. Снижение несущей способности ригеля во времени
По графику 1. Определяем фактический предел огнестойкости риге-
ля при заданной нагрузке 5.2 (кН/м) (Мn =19.5 кН·м): ПОф= R 170
Таблица 2. Экспертиза строительных конструкций
Наименование строительной конструкции |
Предусмотрено проектом |
Ссылка на норм. документ |
Требуется по нормам |
Ссылка на норм. документ |
Вывод о соотв. |
||||||
Пф,мин |
Кф |
Птр, мин |
Ктр |
||||||||
Ригель |
R170 |
К1 |
Опреде- ленно расчётом |
R45 |
К1 |
п.5.18*(таб.4*) СНиП 21-01-97*; п.5.19(таб.5*) СНиП 21-01-97* |
Соотв. |
||||
Плита перекрытия |
REI 150 |
К1 |
RЕI 45 |
К1 |
п.5.18*(таб.4*) СНиП 21-01-97*; п.5.19(таб.5*) СНиП 21-01-97* |
Соотв. |