
- •«Надёжность и диагностика технологических систем»
- •151002 – «Металлообрабатывающие станки и комплексы»
- •Определение показателей надежности.
- •Порядок выполнения работы.
- •Лабораторная работа №2. Определение теоретических законов распределения показателей надежности
- •Порядок выполнения работы.
- •Методические указания
- •Лабораторная работа №3. Сравнительные испытания материалов и покрытий на износостойкость
- •Порядок выполнения работы
- •4. Результаты расчетов занести в табл.5.2.
- •Методические указания
- •Лабораторная работа №4. Обработка данных ресурсных испытаний
- •Порядок выполнения работы.
- •Методические указания
- •Лабораторная работа № 5 прогнозирование показателей надежности элементов по опытным данным
- •Прядок выполнения работы
- •Лабораторная работа № 8 изучение назначения, принципа действия и характеристик ультразвукового дефектоскопа
- •Теоретические основы
- •Принцип работы прибора
- •Порядок работы с дефектоскопом
- •Настройка параметров прибора.
- •Порядок проведение работы
- •Требования к отчёту
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 9
- •Теоретические основы
- •Описание и порядок работы с приборами
- •Проведение контроля:
- •Назначение органов индикации и управления дефектоскопа:
- •Порядок выполнения лабораторной работы
- •Отчёт по лабораторной работе
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 10 магнитная толщинометрия защитных покрытий
- •Теоретические основы
- •Описание прибора
- •Порядок работы с прибором
- •Содержание работы
- •Методика выполнения работы
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 11 ультразвуковая толщинометрия и дефектоскопия
- •Теоретические основы
- •Методы проведения ультразвукового контроля
- •Порядок проведения работы
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Н. П. ОГАРЁВА»
Рузаевский институт машиностроения (филиал)
Лабораторные работы по дисциплине
«Надёжность и диагностика технологических систем»
для студентов специальности
151002 – «Металлообрабатывающие станки и комплексы»
РУЗАЕВКА
2012
Лабораторная работа №1.
Определение показателей надежности.
Цель работы: изучить методы определения количественных показателей безотказности и ремонтопригодности.
Порядок выполнения работы.
1. Обработать информацию об отказах систем станков, полученную в результате его испытаний и представленную в табл.2.3. Определить:
- количество отказавших станков N(t);
- отказавшие системы данных станков;
- наработку до отказа каждой из этих систем ti;
- время отыскания и устранения каждого отказа tвi.
2. Результаты обработки информации занести в табл.2.1, в последовательности появления отказов.
Таблица 2.1 - Последовательность появления отказов |
|||
Отказавший станок |
Отказавшая система |
Наработка до отказа ti |
Время восстановления tbi, ч |
|
|
|
|
3. По данным табл.2.1 определить количество отказов m и рассчитать количественные показатели безотказности и ремонтопригодности. А именно:
- вероятность безотказной работы P(t);
- суммарную наработку на отказ tC;
- среднюю наработку на отказ станка в целом t0;
- среднюю наработку на отказ механической части tx;
- среднюю наработку на отказ электрооборудования tЭ;
- среднюю наработку на отказ гидросистемы tГ;
- суммарное время восстановления ТС;
- среднее время восстановления ТВ;
- коэффициент готовности К1.
4. Результаты расчетов занести в табл.2.2.
Таблица 2.2 - Количественные показатели надежности |
|||||||||||||||
Общее количество станков |
Время наблюдения |
Количество отказов |
Суммарная наработка на отказ |
Суммарное время восстановления |
Средняя наработка на отказ |
Вероятность безотказной работы |
Среднее время восстановления |
Коэффициент готовности |
|||||||
Станков в целом |
Двигателей |
Коробки скоростей |
Коробки подач |
Электрооборудования |
Гидросистемы |
Шпиндельного узла |
Системы управления |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. По результатам расчетов необходимо выявить самую ненадежную систему испытываемых станков и сделать об этом запись.
Методические указания
Для сбора исходной информации об отказах под наблюдение ставится определенное количество машин (изделий). Наблюдение ведется в течении определенного отрезка времени. При наблюдении фиксируется время появления отказа и указывается причина его возникновения. А также определяется время, затраченное на отыскание и устранение данного отказа.
Обработка исходных данных сводится к определению количества отказавших машин (изделий), отказавших систем (узлов, агрегатов) данных машин (изделий) и общего количества отказов. Также фиксируется время отказа каждой машины (изделия) и указывается время необходимое для отыскания и устранения отказа системы (узла, агрегата) машины (изделия).
Информацию полученную при обработке исходных данных, содержащую большое количество различных параметров, для удобства дальнейшего использования сводят в таблицу. Причем в таблице данные располагают во временной последовательности появления отказов машин.
Информацию, полученную при обработке исходных данных, содержащую большое количество различных параметров, для удобства дальнейшего использования сводят в таблицу. Причем в таблице данные располагают во временной последовательности появления отказов машин.
Затем приступают к расчетам.
Одним из основных количественных показателей безотказности машины (изделия) является вероятность безотказной работы P(t).
Вероятность безотказной работы P(t) - это вероятность того, что в заданном интервале времени или в пределах заданной наработки не возникает отказ машины (изделия).
Эмпирически вероятность безотказной работы можно определить по формуле:
где N0 - количество машин (изделий) поставленных под наблюдение;
N(t) - количество машин (изделий) отказавших за время наблюдения t
Следующим количественным показателем безотказности машины (изделия) является средняя наработка на отказ tСР.
Для расчета этого показателя по данным испытаний используют выражение:
где tc - суммарная наработка на отказ машин (изделий) поставленных под
наблюдение, ч;
m - количество отказов машин (изделий) за время наблюдения t.
При этом необходимо отметить, что при обработке данных по наблюдению за группой машин (изделий), в одних случаях количество машин (изделий) отказавших за время наблюдения N(t) может быть равным количеству отказов машин (изделий) за время наблюдения m (N(t)=m), в других случаях данные величины численно не равны (N(t)<m).
Суммарная наработка па отказ машин (изделий) поставленных под наблюдение определяется но формуле:
где ti - наработка i-ой машины поставленной под наблюдение (или одной из ее систем) до отказа, ч
Одним из основных показателей ремонтопригодности, характеризующей приспособленность к устранению отказов, является среднее время восстановления ТВ.
Данный параметр определяется по формуле:
где TС - суммарное время восстановление отказавших машин (или их систем), ч
Суммарное время восстановления определяется по формуле:
где tBj - время отыскания и устранения j-го отказа, ч
Как видно из формул, среднее время восстановления характеризует среднее время вынужденного простоя ТП; вызванного отысканием и устранением одного отказ. В суммарное время вынужденного простоя в общем случае включается время, необходимое для обнаружения и устранения отказов, регулировки и настройки машины, а также время простоя из-за отсутствия запасных частей. Во многих случаях ТВ=ТП.
Наряду с показателями, характеризующими отдельные свойства надежности (безотказность, долговечность и т.п.), широкое применение находят комплексные показатели. Наиболее распространенным из них является коэффициент готовности КГ. Под этим коэффициентом понимают вероятность того, что изделие будет работоспособно в произвольно выбранный момент времени в интервалах между плановыми техническими обслуживаниями.
Формула для подсчета коэффициента готовности, по данным испытаний, имеет следующий вид:
где ТР - время безотказной работы машины (изделия) поставленной под наблюдение, ч.
Для общего случая, время безотказной работы машины (изделия) поставленной под наблюдение ТР можно приравнять к средней наработки на отказ tСР (ТР=tСР).
Полученные расчетным путем значения вероятности безотказной работы P(t), средней наработки на отказ станк t0 и среднего времени восстановления ТВ следует округлить до ближайших значений по ГОСТ 13216-74.
По результатам расчетов делается предварительное заключение о надежности машины в целом и ее отдельных систем.
Самой ненадежной системой машины считается та система, у которой наработка на отказ минимальная.