
- •Розрахункова робота
- •1 Оцінювання наслідків проявлення небезпек під час аварії на вибухонебезпечному об‘єкті
- •1.1 Вступ
- •1.2 Розрахункова частина
- •1.2.2 Розв’язання
- •1.3 Загальні висновки і пропозиції.
- •2 Оцінювання радіаційної обстановки під час аварій на радіаційно небезпечних об’єктах
- •2.1 Вступ
- •2.2 Розрахункова частина
- •2.2.2 Розв’язання
- •2.3 Загальні висновки та пропозиції
- •3 Оцінювання хімічної обстановки підчас аварії на хімічно небезпечних об’єктах і транспорті
- •3.1 Вступ
- •3.2 Розрахункова частина
- •3.2.2 Розв’язання
- •3.2.2.1 Визначення глибини зони хімічного зараження (гр).
- •3.2.2.2 Визначення ширини прогнозованої зхз (шпзхз)
- •3.2.2.3 Визначення площі прогнозованої зони хімічного зараження (sпзхз)
- •3.2.2.4 Визначення часу підходу хмари зараженого повітря до заданого об’єкта (tпідх)
- •3.2.2.6 Визначення можливих втрат робітників об’єкта в осередку хімічного ураження
- •3.3 Загальні висновки та рекомендації
- •4 Оцінювання стійкості роботи промислового об’єкта до дії повітряної ударної хвилі при вибуху
- •4.1 Вступ
- •4.2 Розрахункова частина
- •4.2.2 Розв’язання
- •4.2.2.1 Розрахунок максимального значення надлишкового тиску, що очікується в районі цеху (δРф max).
- •4.2.2.2 Розрахунок границі стійкості цеху до дії ударної хвилі (δРф гран)
- •4.2.3 Визначаємо можливі наслідки вибуху – ступінь руйнувань елементів цеху.
- •4.3 Аналіз результатів оцінювання стійкості цеху, висновки і пропозиції щодо підвищення його стійкості
4.2 Розрахункова частина
4.2.1 Вихідні дані
Відстань від цеху до місця аварії (вибуху), км |
0,9 |
Тип вибухової речовини |
ПРОПАН |
Маса вибухової речовини, т |
300 |
Цех розташований щодо сховища по азимуту, град |
180 |
Характеристики елементів цеху: |
|
будівля |
цегляна, 1-2 пов. |
верстати |
легкі |
трубопроводи |
наземні |
кабельні лінії |
наземні |
Задача
Провести оцінювання стійкості об’єкту до дії УХ при аварії з вибухом вуглеводневого продукту (пропану) за вихідними даними.
За результатами розрахунків зробити висновки і пропозиції щодо підвищення стійкості об’єкту.
4.2.2 Розв’язання
4.2.2.1 Розрахунок максимального значення надлишкового тиску, що очікується в районі цеху (δРф max).
а) Розрахуємо радіус зони детонації хвилі (зони І):
б) Розрахуємо радіус зони дії продуктів вибуху (зони ІІ):
Порівнюємо відстань цеху до
місця аварії (Ro =
0,9 км) з радіусами зони І (
= 117,15 м) і зони ІІ (
=
199,16 м):
R0 = 900 м > r1 = 102,3 м
R0 = 900 м > r2 = 173,9 м
Отже, цех виходить за межі цих зон, тобто цех знаходиться в зоні повітряної ударної хвилі (в зоні ІІІ).
Визначаємо надлишковий тиск у фронті ударної хвилі в зоні ІІІ в районі цеху на відстані Rо = 900 м:
- за формулою:
- за графіком (додаток 4) при Rо = 900 м і Q = 300 т:
ΔРф з гр = 20 кПа.
Визначаємо максимальне значення надлишкового тиску за формулою:
Висновок: За результатами розрахунків в районі цеху очікується максимальне значення надлишкового тиску у фронті ударної хвилі ΔРф мах = 20,66 кПа.
4.2.2.2 Розрахунок границі стійкості цеху до дії ударної хвилі (δРф гран)
Таблиця 4. Результати оцінки наслідків аварії
Елементи цеху |
Руйнування |
|||
слабкі |
середні |
сильні |
повні |
|
Будівля цеху: цегляна, 1-2 поверхова |
8..15 |
15…25 |
25…35 |
35…45 |
Верстати: легкі |
6…12 |
12…15 |
15…25 |
– |
Кабельні лінії: наземні |
10…30 |
30…50 |
50…60 |
>60 |
Трубопроводи: наземні |
20…50 |
50…130 |
130 |
– |
Таблиця 5. Очікувані збитки
Ступінь руйнування |
слабкі |
середні |
сильні |
повні |
Очікувані збитки, % |
10-30 |
30-50 |
50-90 |
90-100 |
Результати оцінки стійкості об’єкту до дії ударної хвилі на наведено в таблиці 6.
Таблиця 6. Результати оцінювання стійкості цеху до дії ударної хвилі
Умовні позначення: