Додаток р Оцінка проекту

Критерій	Вага у структурі оцінки, %	Усього балів				Усього балів
		Попередній розгляд	Науковий керівник	Зовнішня рецензія	Захист
Проведення дослідження	30%	9	9	6	6	30
Звіт про дослідження	25%	5	10	7,5	2,5	25
Успішність дослідження	20%	2	8	6	4	20
Звітність і контроль	10%	-	8	-	2	10
Презентація	15%	4,5	-	-	10,5	15
РАЗОМ	100%	20,5	35	19,5	25	100

Проведення дослідження (у порядку спадання важливості):

• наявність елементів наукової новизни;

• наявність прикладного і практичного аспекту дослідження;

• актуальність змісту дослідження і відповідність вивченим дисциплінам;

• критичне переосмислювання вивченого матеріалу, яке може передбачати:

• порівняння;

• протиставлення;

• аналіз;

• синтез;

• класифікацію;

• аргументацію;

• оцінку;

• формулювання;

• свідоцтво про те, що студент проробив заявлений матеріал;

• застосування апарату економіко-математичного моделювання (мінімум на рівні 2-ох фундаментальних дисциплін);

• здібність структурувати матеріал, що надається;

• розуміння студентом прочитаного матеріалу;

• здібність самостійного викладення матеріалу;

• коректна робота з джерелами.

Звіт про дослідження (у порядку спадання важливості):

• відсутність плагіату;

• відповідність вимогам даних методичних вказівок;

Додаток Р

(продовження)

• збалансованість структури у відповідність до предмету дослідження;

• цілеспрямованість і структурованість;

• висновки аргументують результативність і успішність дослідження;

• цілісність і завершеність, що передбачає направлення подальшого розвитку;

• додатки містять тільки і увесь необхідний допоміжний матеріал;

• зручночитаємість;

• у тексті містяться посилання на усі додатки;

• візуальна привабливість;

• відсутність помилок змісту;

• невелика кількість типографських помилок (до 2 на стор.).

Успішність дослідження (у порядку спадання важливості):

• досягнення більшості цілей дослідження;

• наявність розрахунків, які підтверджують можливість реалізації представлених результатів;

• наявність висновків, які аргументують ступінь розв’язання задач дослідження;

• наявність аналізу ефективності, який підтверджує корисність результатів дослідження;

• оцінка ступеню реалізуємості;

• наявність незалежної оцінки дослідження;

• апробація дослідження у відкритому друку і на конференціях.

Звітність і контроль (в у порядку спадання важливості):

• цілі, що поставлені, відповідають досягнутим;

• відповіді на запитання наукового керівника коректні, повні і правильні;

• документація змістовна, характеризується повнотою і актуальністю;

• документація подана своєчасно і з додержанням необхідного рівню якості.

Презентація:

• віддзеркалює мету, задачі дослідження;

• доповідь аргументовано представляє результати дослідження, відображає методологію і методику дослідження;

• відповіді на питання, що поставлені, коректні, повні і правильні;

• роздавальний матеріал (у т.ч. слайди, презентації) відображає основні характеристики роботи і результати дослідження;

• роздавальний матеріал не містить запозичених результатів;

• роздавальний матеріал супроводжується усними поясненнями в доповіді.