- •Практическое занятие 1
- •Теоретическая часть
- •Практическое занятие 2
- •Теоретическая часть
- •Практическое занятие 3
- •Теоретическая часть
- •Практическое занятие 4
- •Теоретическая часть
- •Практическое занятие 5
- •Теоретическая часть
- •Практическое занятие 6
- •Теоретическая часть
- •Практическое занятие 7
- •Теоретическая часть
- •Практическое занятие 8
- •Теоретическая часть
- •Практическое занятие 9
- •Теоретическая часть
- •Список рекомендуемой литературы
- •1 Список основной литературы
- •2 Список дополнительной литературы
Практическое занятие 3
Выбор номинального напряжения линий
Теоретическая часть
Номинальное
напряжение можно предварительно
определить по известным передаваемой
мощности Р,
МВт, и длине линии
,
км, по формуле Стилла:
. (3.1)
Эта формула приемлема для линий длиной до 250 км и передаваемых мощностей, не превышающих 60 МВт. В случае больших мощностей, передаваемых на расстояние до 1000 км, используется формула А. М. Залесского:
. (3.2)
Г. А. Илларионов
предложил для предварительного
определения
следующее выражение:
. (3.3)
В отличие от эмпирических выражений (3.1), (3.2) формула (3.3) дает удовлетворительные результаты для всей шкалы номинальных напряжений от 35 до 1150 кВ.
Задание 3
Для вновь проектируемой сети, рассмотренной в заданиях 1 и 2, определить ориентировочное значение номинального напряжения линий. На рисунке 1.1 показана схема варианта, где длины линий указаны в километрах. Нагрузки подстанций равны: МВт, =17 МВт, =36 МВт, 39 МВт, =41 МВт.
Решение:
Найдем по первому закону Кирхгофа мощности в линиях, МВт:
=
41 + 17 + 22 = 80;
=41+17=58;
=41;
=
36 + 39 = 75;
= 39.
Номинальное напряжение можно предварительно определить по эмпирическому выражению (3.1). Напряжения, кВ, определенные по этому выражению, для линий сети равны
,
,
,
,
.
Ближайшим стандартным напряжением является 150 кВ.
По кривым на рисунке
6.5 [2.1] получим, что значения
и
попадают в область выше кривой 7, для
которой ориентировочное номинальное
напряжение сети 150 кВ. По таблице 6.5 [2.1]
также получим
=150
кВ для сети на рисунке 6.5,е. Таким образом,
эмпирическое выражение (3.1), кривые на
рисунке 6.5 и таблица 6.5 [2.1] дают одну и
ту же приближенную оценку значения
.
Однако номинальное напряжение 150 кВ не
рекомендуется применять во вновь
проектируемых сетях. Поэтому надо
сравнить по приведенным затратам
варианты использования сетей с номинальным
напряжением 110 и 220 кВ.
Вопросы к практическому занятию
От каких факторов зависит экономически целесообразное номинальное напряжение проектируемой сети?
Что понимается под средней дальностью передачи?
Каковы преимущества и недостатки применения более высокого номинального напряжения?
Практическое занятие 4
Выбор сечений линий электропередачи по экономическим интервалам тока
Теоретическая часть
При
использовании экономических интервалов
тока необходимо уточнение понятия
наибольшего тока линии. Сечения проводов
надо выбирать по расчетной токовой
нагрузке линии
,
которая определяется по выражению
Ip=IНб·αi·αT , (4.1)
Где IНб – ток линии на пятый год ее эксплуатации в нормальном режиме, определяемый для системообразующих линий основной сети по расчетным длительным потокам мощности. Для линий распределительной сети Ip определяется расчетом потокораспределения при прохождении максимума нагрузки энергосистемы;
αi – коэффициент, учитывающий изменение нагрузки по годам эксплуатации линии. Для линий 110–220 кВ значение αi может быть принято равным 1,05, что соответствует математическому ожиданию этого коэффициента в зоне наиболее часто встречающихся темпов роста нагрузки.
– коэффициент,
учитывающий число часов использования
максимальной нагрузки линии
и коэффициент ее попадания в максимум
энергосистем
(таблица 4.1).
Таблица 4.1 – Усредненные значения коэффициента αT
Напряжение ВЛ, кВ |
Коэффициент участия в максимуме энергосистемы, Д, |
Значение коэффициента а, при числе часов использования максимума нагрузки линии, Tmax , час/год |
||
до 4000 |
4000-6000 |
более 6000 |
||
35-330 |
1,0 |
0,8 |
1,0 |
1,3 |
0,8 |
0,9 |
1,2 |
1,6 |
|
0,6 |
1,1 |
1,5 |
2,2 |
|
500 |
1,0 |
0,7 |
0,9 |
1,1 |
0,8 |
0,8 |
1,0 |
1.4 |
|
0,6 |
0,9 |
1,4 |
1,9 |
|
Для линий с максимумом нагрузки летом или в часы снижения нагрузки энергосистемы (при Км < 0,5) IНб принимается по максимальной нагрузке линии, а αТ – равным 0,4.
Экономические интервалы тока для выбора сечений проводов воздушных линий 35–750 кВ приведены в [2.2, таблица 7.8] в зависимости от напряжения, расчетной токовой нагрузки, определенной по (4.1), района по гололеду, материала опор и количества цепей в линии. Таблица составлена для всех стандартных сечений проводов для четырех регионов нашей страны.
Задание 4
На рисунке 4.1, а и б показаны варианты схем проектируемой сети с номинальным напряжением 110 кВ. Длины линий в километрах указаны на рисунках. Нагрузки и коэффициенты мощности всех подстанций принять по результатам выбора компенсирующих устройств (задание 2).
Выбрать
сечения сталеалюминиевых проводов по
экономическим интервалам тока, принимая
для всех подстанций одно и то же время
наибольшей нагрузки
=3800
ч.
Рисунок
4.1– варианты
схемы сети
Решение:
Вариант 1. Определим распределение мощности в проектируемой сети по первому закону Кирхгофа:
= 36 + 39 = 75 МВт;
=
39 МВт;
МВт;
МВт;
=
41 МВт.
= 12,6 + 14,85 = 27,45 Мвар;
=
14,85 Мвар;
Мвар;
Мвар;
=
16,35 Мвар.
В нормальном режиме работы сети наибольший ток в каждой цепи линии равен
;
Расчетную
токовую нагрузку цепи определим по
формуле (4.1), где
=1,05;
=
0,8:
=176,1
А;
= 92,0 А;
=
188,6 А;
=
137,4 А;
=97,3
А.
По
[2.2, таблица 7.8] выбираем сечения
сталеалюминиевых проводов:
=
185 мм2;
= 120 мм2
;
= 185 мм2
;
=
120 мм2;
=
120 мм2.
Вариант 2. Для кольца 1231 находим сначала активные мощности на головных участках по активным мощностям и длинам линий:
;
где
=23+50=73
км;
=50
км;
103
км;
=44,45
МВт;
=30,55
МВт.
Правильность
найденных значений
и
подтверждается следующей проверкой:
+
=44,45+30,55=
=75
МВт.
Мощность в линии 23 определим в соответствии с первым законом Кирхгофа:
= 44,45–36 = 8,45 МВт.
Аналогично активным мощностям рассчитаем реактивные потоки мощности.
=16,14
Мвар;
=11,31
Мвар;
= 16,14–12,6 = 3,54 МВт.
Мощности в линиях 14, 45 и 56 те же, что и в варианте 1
Таблица 4.2 – Результаты расчета и выбора сечений для варианта 2
Линия |
12 |
23 |
13 |
14 |
45 |
56 |
Расчетный
наибольший ток цепи линии
|
248,2 |
48,1 |
171,0 |
224,5 |
163,5 |
115,8 |
Расчетная
токовая нагрузка цепи линии
|
208,5 |
40,4 |
143,6 |
188,6 |
137,4 |
97,3 |
Сечение провода, мм2 |
185 |
70 |
150 |
185 |
120 |
120 |
Вопросы к практическому занятию
От каких факторов зависит расчетная токовая нагрузка?
В чем существо метода экономических интервалов для определения сечений проводов?
Каковы условия проверки выбранных проводов?
