Вопрос 5. Выберите правильный вариант:

1: до возбуждения уголовного дела не допускается производство, каких либо следственных действий;

2: единственные следственное действие, которые возможно производить до возбуждения уголовного дела – является осмотр места происшествия, в исключительных случаях осмотр трупа и освидетельствование;

3: до возбуждения уголовного дела допускается получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов;

4: до возбуждения уголовного дела допускается производство неотложных следственных действий.

Вопрос 6. Копия постановления о возбуждении уголовного дела должна быть направлена:

1: начальнику органа дознания; 2: прокурору;

3: судье; 4: руководителю следственного органа.

Вопрос 7. Залог, в виде меры пресечения избирается:

1: дознавателем самостоятельно, при наличии достаточных оснований предусмотренных УПК для избрания соответствующей меры;

2: по решению суда, на основании ходатайства дознавателя с согласия начальника органа дознания;

3: по решению суда, на основании ходатайства дознавателя с согласия прокурора;

4: прокурором, на основании постановления дознавателя об избрании соответствующей меры пресечения.

Вопрос 8. На основании решения судьи районного суда, принятого по рассмотрению ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей согласованному с руководителем следственного органа, срок содержания под стражей может быть продлён до:

1: 2 месяцев; 2: 6 месяцев; 3: 12 месяцев; 4: 18 месяцев.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Вопрос 1. Что вы усматриваете, если при совершении преступления лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично?

а) прямой умысел; б) косвенный умысел;

в) преступная небрежность; г) преступное легкомыслие.

Вопрос 2. Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

а) данная статья представляет собой простую диспозицию;

б) данная статья представляет собой описательную диспозицию;

в) данная статья представляет собой ссылочную диспозицию;

г) данная статья представляет собой бланкетную диспозицию.

Вопрос 3. Статья 215. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды. Определите конструкцию состава:

а) материальный состав преступления; б) квалифицированный состав;

в) привилегированный состав; г) состав опасности.

Вопрос 4. В отношении Сидорова было возбуждено уголовное дело по факту незаконного потребления им наркотического средства (марихуаны). При этом сделана ссылка на Федеральный закон «О нар­котических средствах и психотропных веществах», запрещающий немедицинское потребление наркотика.

а) в данной ситуации решение следователя полностью законно, в действиях Сидорова имеются все признаки преступления;

б) в данной ситуации необходимо было принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела за малозначительностью деяния;

в) в данной ситуации решение следователя не законно, в действиях Сидорова отсутствует признак уголовной противоправности;

в) в данной ситуации решение следователя не законно, в действиях Сидорова отсутствует признак общественной опасности деяния.

Вопрос 5. А. и Б. договорились путем разбойного нападения похитить деньги в одном из сбербанков. Вооруженные обрезами, они ворвались в помещение. Однако работники банка не растерялись: стали звать на помощь, включили сигнализацию. Опасаясь быть задержанными, преступники вынуждены были прекратить посягательство и скрыться. Определите, этап, на котором было окончено данное деяние:

а) обнаружение умысла; б) приготовление к преступлению;

в) покушение на преступление; г) оконченное преступление.

Подозреваемый, в совершении грабежа Иванов, скрылся. Следователем была сделана копия фотографии паспорта Иванова, которую он, совместно с ещё тремя фотографиями разных лиц, (в присутствии понятых) предъявил потерпевшей, которая, осмотрев их, указала на Иванова, как лицо, совершившее в отношении неё грабёж. Оцените сложившуюся ситуацию, с позиции УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», определив, какое следственное действие или оперативно-розыскное мероприятие было произведено:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Фёдоров, работая на заводе, похитил из цеха детали стоимостью 12 тыс. рублей и спрятал их вблизи цеха, где они и были обнаружены.

Проанализируйте данную ситуацию и квалифицируйте действия Фёдорова

Ответ:

Вариант 4