
- •«Реформування законодавства України та розвиток суспільних відносин в Україні: питання взаємодії» (м. Ужгород, 30-31 березня 2013 р.) м. Ужгород
- •Редакційна колегія:
- •Напрям 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень Правова освіта та її вплив на діяльність працівників овс Годяк а.І.
- •Список використаних джерел:
- •Дефектность нормативно-правового акта как нарушение присяги госслужащего Горчаков с.В.
- •Список использованных источников:
- •Р.Лащенко про значення копних судів на Україні Івасечко о.Я.
- •Список використаних джерел:
- •Порівняльна характеристика прав та обов’язків адвокатів Франції та Федеративної республіки Німеччина Компанейцев с.В.
- •Список використаних джерел:
- •Роль і. Бентама у становленні деонтології як науки Награбова л.В.
- •Список використаних джерел:
- •Правовое взаимовлияние российских и западных истоков кредитной кооперации Невлев в.В.
- •Список использованных источников:
- •Феномен правоутворення: теоретико-методологічний аспект Нечипоренко а.О.
- •Правовое регулирование медицинской деятельности на Украине ( х – начало хvii в.В.) Парамонова о.С.
- •Виситаева р.Б.
- •Список использованных источников:
- •Концептуальні положення статуту Міністерства закордонних справ унр Отто Ейхельмана Турчин я.Б.
- •Список використаних джерел:
- •Система права в романо-германській правовій сім’ї Шаганенко в.П.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 2. Конституційне право; муніципальне право принципи виборчого права як підгалузі конституційного права україни Апшай ф.В.
- •Список використаних джерел:
- •Права на свободу совісті в україні: конституційно-правовий аспект Бедь в.В.
- •Список використаних джерел:
- •Парадигма конституціоналізму, як категорія конституційного права україни
- •Ленгер я.І.
- •Список використаних джерел:
- •Мовність законодавства
- •Список використаних джерел:
- •Уявлення про свободу совісті та віросповідання: світовий досвід Громовчук м.В.,
- •Список використаних джерел:
- •Общественный контроль как современный феномен Двойных о.С.
- •Харитонов в.И.
- •Список использованных источников:
- •Щодо питання повноважень члена Вищої ради юстиції Марчук о.Л.
- •Список використаних джерел:
- •Свобода релігії та свобода совісті в сучасному світі Палінчак м.М.
- •Список використаних джерел:
- •Реформування судової влади: правовий та моральний аспект Придачук о.А.
- •Список використаних джерел:
- •Форми взаємодії органів державної влади щодо звернень громадян Сергєєв м.А.
- •Список використаних джерел:
- •Фінансування виборів народних депутатів України Таратухін м.Ю.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право Ювенальна юстиція – захист прав і інтересів дитини чи один із засобів держави зруйнувати сім’ю? Артеменко д.С.
- •Список використаних джерел:
- •Об’єкти права слідування: порівняльний аналіз норм міжнародного та національного законодавства Гаценко о.О.
- •Список використаних джерел:
- •Актуальные проблемы образования, связанные с предпринимательской деятельностью Ерали Абдикарим
- •Сейтжаппарова Багила
- •Список использованных источников:
- •Регулювання аутсорсингових відносин в сша Єфименко м.М.
- •Список використаних джерел:
- •Гарантії забезпечення нотаріальної таємниці Желіховська ю.В.
- •Список використаних джерел:
- •Право доступу до фотографічного твору як особисте немайнове право автора Зварич ж.І.
- •Список використаних джерел:
- •Цивільно – процесуальне представництво адвокатом прав в суді Ізула м.П.
- •Список використаних джерел:
- •В очікуванні нового Житлового кодексу України: науково-практичний аспект Кармаза о.О.
- •Список використаних джерел:
- •Проблеми і перспективи розвитку авторського права в інформаційному суспільстві (цивільно-правовий аспект) Кохановський в.О.
- •Список використаних джерел:
- •Деякі проблемні аспекти визначення правової природи арбітражної угоди
- •Список використаних джерел:
- •Правова природа договору транспортного експедирування Маленко о.В.
- •Список використаних джерел:
- •Сторони у справах про захист честі, гідності та ділової репутації Можаровська к.В.
- •Список використаних джерел:
- •Відшкодування моральної (немайнової) шкоди фізичній особі за нормами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при порушенні права на доступ до суду
- •Вирішення питання про допустимість, належність, істотність та достатність доказів у міжнародному комерційному арбітражі Пільков к.М.
- •Список використаних джерел:
- •Принцип верховенства права та доступність цивільного судочинства Романчук о.М.
- •Список використаних джерел:
- •До питання уточнення нормативного закріплення правового статусу працівників патронатної служби в Україні Романюк л.В.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 4. Господарське право, господарсько-процесуальне право Щодо питання реєстрації ліцензійних договорів Клочко а.В.
- •Список використаних джерел:
- •Теоретико-практичні проблеми вдосконалення господарсько-правового регулювання державного нагляду (контролю) у разі ліквідації страховиків Коваленко т.В.
- •Список використаних джерел:
- •Обмеження граничного рівня торговельної надбавки як охоронний спосіб правового регулювання цін на продовольчу продукцію Кожух м.С.
- •Список використаних джерел:
- •Мета застосування способів забезпечення виконання господарських зобов’язань як критерій віднесення до таких способів відповідних заходів захисту та відповідальності Мушинська ю.О.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 5. Трудове право; право соціального забезпечення Проблеми реформування пенсійної системи України Салькова т.В.
- •Список використаних джерел:
- •К вопросу о принципах и задачах деятельности федеральной инспекции труда Российской Федерации Унковский а.В.
- •Список использованных источников:
- •Напрям 6. Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право правові проблеми державотворення сільськогосподарської інспекції в україні Бондар о.Г.
- •Список використаних джерел:
- •Екологізація суспільної свідомості – об’єктивний процес протидії глобальним екологічним загрозам Горбенко в.О.
- •Список використаних джерел:
- •Правове забезпечення консервації земель сільськогосподарського призначення Дейнега м.А.
- •Список використаних джерел:
- •До питання обліку лісів України Дожук і.Я.
- •Список використаних джерел:
- •Видобування нафти та газу як вид права природокористування Макаренко н.А.
- •Список використаних джерел:
- •Правові проблеми розвитку закладів культури клубного типу на селі Муржак а.С.
- •Список використаних джерел:
- •Правові аспекти соціального розвитку села України Халупний а.В.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право Примус у податковому праві Андрєєва а.О.
- •Список використаних джерел:
- •Щодо екологічно доцільних ставок екологічного податку у контексті підвищення фіскальної ефективності Білецька г.М.
- •Шкуренко н.Г.
- •Список використаних джерел:
- •Проблеми законодавчого забезпечення попередження і протидії корупції в Україні Боднарчук о.Г.
- •Список використаних джерел:
- •Щодо напрямів адміністративної реформи в області діяльності шкіл-інтернат для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування Боднарчук о.І.
- •Список використаних джерел:
- •Особливості розвитку пільгового житлового кредитування молоді в Україні Васьківська к.М.
- •Список використаних джерел:
- •Державно-правове регулювання діяльності громадських об’єднань в Російській імперії у період з 60-тих рр. Хvііі ст. По 20-ті рр. Хх ст.
- •Список використаних джерел:
- •Щодо визначення суб’єктного складу сторін та предметної підсудності у справах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»
- •Досвід контрольно-інспекційних органів зарубіжних країн у сфері природокористування та охорони навколишнього природнього середовища
- •Список використаних джерел:
- •Адміністративна відповідальність за недоставлення товарів до митного органу призначення: новели нової редакції Митного кодексу України Михайлишин ю.А.
- •Список використаних джерел:
- •Адміністративна правосуб’єктність юридичних осіб Пасічник а.В.
- •Список використаних джерел:
- •Інформаційно-аналітичне забезпечення оперативно-розшукової тактики у протидії економічній злочинності Рогозін с.М.
- •Список використаних джерел:
- •«Громадський контроль» та його відмежування від суміжних категорій Сквірський і.О.
- •Список використаних джерел:
- •Список використаних джерел:
- •Особливості адміністративно-правового статусу Державної служби експортного контролю України Хаврук в.О.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право Вимагання: деякі питання кваліфікації за Кримінальним кодексом України Cоловйова а.Б.
- •Список використаних джерел:
- •Проблеми та особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх Артюх т.В.
- •Список використаних джерел:
- •Обмежена осудність за кримінальним законодавством України Берш а.Я.
- •Список використаних джерел:
- •Характеристика сучасних структур організованої злочинності Гриненко і.М.
- •Список використаних джерел:
- •Злочини проти правосуддя та шляхи їх запобігання Гульчак а.В.
- •Список використаних джерел:
- •Дія кримінального закону у просторі Кедик в.П.
- •Список використаних джерел:
- •Список використаних джерел:
- •Забезпечення інвестиційної безпеки держави нормами чинного Кримінального кодексу України Кравець л.К.
- •Список використаних джерел:
- •Суспільна небезпечність та наслідки для потерпілої особи Кухар о.В.
- •Список використаних джерел:
- •Розуміння неповнолітніми сутності кримінально-правових заборон та можливості їх кримінально-правової оцінки Назимко є.С.
- •Список використаних джерел:
- •До питання про кримінально-правову охорону встановленого порядку виконання рішень третейських судів, міжнародного комерційного арбітражу Палюх л.М.
- •Список використаних джерел:
- •Механизм причинения вреда интересам службы в органах местного самоуправления (криминологический аспект) Полубояринова а.Н.
- •Список использованных источников:
- •Об’єкт злочину в кримінальному праві Продайко д.Д.
- •Список використаних джерел:
- •Деякі проблеми систематизації злочинів проти власності за Кримінальним кодексом України Соловйова а.М.
- •Список використаних джерел:
- •Насильницький грабіж як об’єкт наукового дослідження Тихонов в.А.
- •Список використаних джерел:
- •Кримінологічні особливості учасників корупційного підкупу у публічній сфері Цитряк в.Я.
- •Список використаних джерел:
- •Проблеми удосконалення законодавства про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо державного діяча Чорний р.Л.
- •Список використаних джерел:
- •Напрямки координації превентивної діяльності овс у сільській місцевості Шевчук т.І.
- •Список використаних джерел:
- •Детермінанти транснаціональної організованої злочинності Шепетько с.А.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність Сучасні тенденції використання спеціальних знань у кримінальному провадженні Ахтирська н.М.
- •Список використаних джерел:
- •Вербалізація і верифікація в контексті проведення слідчих (розшукових) дій Ващук о.П.
- •Список використаних джерел:
- •Порушення теоретичних основ обшуку новим кримінально-процесуальним кодексом України
- •Список використаних джерел:
- •Щодо визначення поняття судової експертизи як виду діяльності Репешко п.І.
- •Список використаних джерел:
- •Експертиза у змагальному судочинстві Шумаєв д.Г.
- •Список використаних джерел:
- •Список використаних джерел:
- •Особенности деятельности прокуратуры при представительстве интересов в суде Гутник о.В.
- •Ляхова н.М.
- •Список использованных источников:
- •Діяльність прокурора щодо забезпечення відшкодування немайнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням Назарук о.І.
- •Список використаних джерел:
- •Деякі особливості дисциплінарної відповідальності суддів Шевченко а.В.
- •Список використаний джерел:
- •Напрям 11. Міжнародне право Угоди снд щодо повернення культурних цінностей України Задорожній о.В.
- •Список використаних джерел:
- •Пограничная (евразийская) цивилизация как основа правового развития Украины Зайцева а.Г.
- •Список использованных источников:
- •Про особливості становлення принципу непорушності державних кордонів в міжнародному публічному праві Ілюшина т.В.
- •Список використаних джерел:
- •Особливості гарантій виконання судових рішень для реалізації права на справедливий судовий розгляд Коруц у.З.
- •Cписок використаних джерел:
- •«Due process of law» як основа права на справедливий судовий розгляд Луценко о.О.
- •Список використаних джерел:
- •Щодо питання визначення та класифікації міжнародно-правових стандартів Мартиновський д.П.
- •Список використаних джерел:
- •Визначення поняття «пробація» в міжнародних актах та законодавстві зарубіжних країн Ягунов д.В.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 12. Філософія права змі в системі суспільно-правової комунікації: моделі реалізації інформаційної політики Андреєв д.В.
- •Список використаних джерел:
- •«Реформування законодавства України та розвиток суспільних відносин в Україні: питання взаємодії»
- •73034, М. Херсон, вул. Паровозна, 46-а, офіс 105.
Список использованных источников:
Сравнительное изучение цивилизаций мира: Хрестоматия. Учебное пособие для студентов вузов/ Сост., ред. и вступ. ст. Б. С. Ерасова. – М., 1999. – С. 9.
Орлова И.Б. Евразийская цивилизация: Социально-историческая ретроспектива и перспектива. – М.: Норма, 1998. – С.25.
Савицкий П.Н. Географический обзор России – Евразии// Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. Социально-историческая ретроспектива и перспектива. – М.: Норма, 1998. – С.652.
Оборотов Ю.Н. Месторазвитие в пограничной (евразийской) цивилизации как основа правового развития Украины// Актуальні проблеми і прави. – 2009. – вип.5 – С.7-11.
Шемякин Я.Г.Россия в западном восприятии (специфика образов «пограничных» цивилизаций)// Общественные науки и современность. – 2008. – №1. – С.135 – 137.
Оборотов Ю.Н. Правова система України в єврезійскій правовій сім’ї// Наукові праці Одеської національної юридичної академії. – Т.3 – 2004. – С.28 – 37.
Овчинников А.И., Овчинникова С.П. Евразийское правовое мышление А.А.Алексеева. – Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2002. – 365 с.
Ионов И.Н.Теория цивилизаций на рубеже XXI века//Общественные науки и современность. – 1999. – №2. – С.128 – 129.
Философия/ Под ред. В.Н.Лавриненко. -2-е изд. – М.: Юристъ, 1998. – С.500.
Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. – М.:Зерцало-М, 2001. – С.231- 232.
«Круглый стол» журнала «Философия права». Евразийская концепция современного российского государства// Философия права. – 2000. – №2. – С.6.
Про особливості становлення принципу непорушності державних кордонів в міжнародному публічному праві Ілюшина т.В.
студентка ІІІ курсу економіко-правового факультету
Одеського національного університету імені І.І. Мечникова
Досліджуючи сучасний етап розвитку міжнародних відноси, можна відстежити тенденції активної боротьби за розподілення сфер впливу у світі, на тлі якої зростає кількість територіальних спорів та збройних конфліктів. Це зумовлює необхідність сумлінного виконання суб’єктами міжнародного права зобов’язань, передбачених основними принципами міжнародного права, і, насамперед, принципу непорушності державних кордонів.
Принцип непорушності державних кордонів є одним з ключових, універсальних принципів міжнародного права, який характеризується динамічним розвитком в історичному аспекті. Формування окремих елементів нормативного змісту цього принципу передувало його появі як структурно довершеного основного принципу міжнародного права [1, с. 142].
В основі початкового етапу становлення принципу непорушності кордонів у період стародавнього міжнародного права відображена ідейна платформа договірно-правового оформлення кордону та утвердження аспекту його недоторканості. Подальша динаміка розвитку принципу непорушності кордонів припадає на Вестфальський мирний договір 1648 р., рішення Віденського конгресу 1815 р. Та нормативно-правові акти початку ХХ століття. Важливим етапом інституционалізації принципу непорушності державних кордонів є рішення Віденського конгрес у1815 р. Лінії державного кордону Франції, згідно з цим рішенням, визначено на зразок її територіальних меж 1791 р. Характер подібного рішення переконливо свідчить на користь відмови міжнародного співтовариства визнавати розширення територіальних володінь Франції і відповідно зміни її державних кордонів шляхом застосування сили чи погрози нею [2, с. 182].
З-поміж інших прикладів нормативно-правового закріплення норми непорушності кордонів необхідно виокремити міжнародний договір між Німеччиною, Бельгією, Францією, Великобританією та Італією 1925 р. Текст угоди, зокрема, засвідчує юридичні гарантії непорушності кордонів: з одного боку, між Німеччиною і Бельгією, а з іншого – між Німеччиною та Францією.
У контексті дослідження особливостей інституалізації принципу непорушності кордонів на увагу заслуговує договірно-правова практика держав, зокрема міжнародна угода між колишнім Радянським Союзом та Персією 1921 р. Згідно з положеннями ст. 3 цього акту, договірні сторони підтвердили зобов’язання взаємно поважати кордони, визначені у попередній угоді за їх участю [3, с. 10].
Типовим прикладом кодифікації принципу непорушності кордонів є Декларація про визволену Європу 1945 р., в якій заперечується законність зміни території держави внаслідок застосування сили. Згодом мирні договори союзницьких сил із Болгарією, Угорщиною, Румунією, Фінляндією та Італією 1947 р. відновили лінії державних кордонів зазначених держав на зразок їх договірного оформлення, що існувало станом на 1938 р. [2, с. 186].
Нормативне закріплення принцип непорушності державних кордонів отримав у Заключному акті Наради безпеки і співробітництва в Європі, також відомий як Гельсінський заключний акт, Гельсінські угоди або Гельсінкська декларація, підписаному главами 33 європейських держав, а також керівниками США і Канади у столиці Фінляндії Гельсінкі 1 серпня 1975 [4]. Документ розглядається у двох аспектах: як документ, присвячений тридцятій річниці завершення Другої світової війни і закріпляючий гуманістичні засади формування міжнародних відносин; як важливий крок в напрямі скорочення холодної війни, політичної напруженості, яка виникла в Європі [5, с. 7]. Важливою складовою частиною цього документу стала Декларація про принципи міжнародного права 1970 р.
Принцип непорушності кордонів, в результаті створення подібного сприятливого підґрунтя в рамках міжнародних відносин, закономірно трансформувався в універсальний принцип міжнародного права. Поточні особливості розвитку принципу непорушності кордонів вказують на посилення його значення як у договірній практиці держав, так і в правовому регулюванні міждержавних відносин.
Аналізуючи історичні особливості формування та становлення принципу, слід зазначити, що він зводиться до трьох елементів:
1) визнання існуючих кордонів у якості юридично встановлених у відповідності до міжнародного права;
2) відмова від будь-яких територіальних зазіхань на даний момент чи у майбутньому;
3) відмова від будь-яких інших посягань на ці кордони, включаючи погрозу силою або можливість її застосування.
Важливою передумовою ефективного виконання державами зобов’язань за нормативним змістом принципу непорушності державних кордонів виступає його імплементація у внутрішньодержавне законодавство. Положення національного права забезпечують нормативну основу взаємодії органів державної влади під час виконання ними конкретних міжнародно-правових зобов’язань. Фактично принцип непорушності державних кордонів закріплений у статті 2 Конституції України [6, с. 4], де вказано, що територія України в межах існуючих кордонів є цілісною і недоторканною, а також у преамбулі Закону України «Про державний кордон України» [7], де закріплено, що державний кордон України є недоторканним і будь-які порушення його рішуче припиняються.
Таким чином, поява принципу непорушності державних кордонів зумовлена закономірностями прогресивного розвитку міжнародного права і необхідністю створення загальновизнаних правил поведінки з метою забезпечення нового світового правопорядку. Фундаментальне значення непорушності державних кордонів як невід’ємної умови забезпечення національної безпеки держав, неподільності їх території дуже велике з погляду стабільності в міждержавних відносинах та буде незмінно зростати в міру появи нових і видозмінених загроз і викликів.