
- •«Реформування законодавства України та розвиток суспільних відносин в Україні: питання взаємодії» (м. Ужгород, 30-31 березня 2013 р.) м. Ужгород
- •Редакційна колегія:
- •Напрям 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень Правова освіта та її вплив на діяльність працівників овс Годяк а.І.
- •Список використаних джерел:
- •Дефектность нормативно-правового акта как нарушение присяги госслужащего Горчаков с.В.
- •Список использованных источников:
- •Р.Лащенко про значення копних судів на Україні Івасечко о.Я.
- •Список використаних джерел:
- •Порівняльна характеристика прав та обов’язків адвокатів Франції та Федеративної республіки Німеччина Компанейцев с.В.
- •Список використаних джерел:
- •Роль і. Бентама у становленні деонтології як науки Награбова л.В.
- •Список використаних джерел:
- •Правовое взаимовлияние российских и западных истоков кредитной кооперации Невлев в.В.
- •Список использованных источников:
- •Феномен правоутворення: теоретико-методологічний аспект Нечипоренко а.О.
- •Правовое регулирование медицинской деятельности на Украине ( х – начало хvii в.В.) Парамонова о.С.
- •Виситаева р.Б.
- •Список использованных источников:
- •Концептуальні положення статуту Міністерства закордонних справ унр Отто Ейхельмана Турчин я.Б.
- •Список використаних джерел:
- •Система права в романо-германській правовій сім’ї Шаганенко в.П.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 2. Конституційне право; муніципальне право принципи виборчого права як підгалузі конституційного права україни Апшай ф.В.
- •Список використаних джерел:
- •Права на свободу совісті в україні: конституційно-правовий аспект Бедь в.В.
- •Список використаних джерел:
- •Парадигма конституціоналізму, як категорія конституційного права україни
- •Ленгер я.І.
- •Список використаних джерел:
- •Мовність законодавства
- •Список використаних джерел:
- •Уявлення про свободу совісті та віросповідання: світовий досвід Громовчук м.В.,
- •Список використаних джерел:
- •Общественный контроль как современный феномен Двойных о.С.
- •Харитонов в.И.
- •Список использованных источников:
- •Щодо питання повноважень члена Вищої ради юстиції Марчук о.Л.
- •Список використаних джерел:
- •Свобода релігії та свобода совісті в сучасному світі Палінчак м.М.
- •Список використаних джерел:
- •Реформування судової влади: правовий та моральний аспект Придачук о.А.
- •Список використаних джерел:
- •Форми взаємодії органів державної влади щодо звернень громадян Сергєєв м.А.
- •Список використаних джерел:
- •Фінансування виборів народних депутатів України Таратухін м.Ю.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право Ювенальна юстиція – захист прав і інтересів дитини чи один із засобів держави зруйнувати сім’ю? Артеменко д.С.
- •Список використаних джерел:
- •Об’єкти права слідування: порівняльний аналіз норм міжнародного та національного законодавства Гаценко о.О.
- •Список використаних джерел:
- •Актуальные проблемы образования, связанные с предпринимательской деятельностью Ерали Абдикарим
- •Сейтжаппарова Багила
- •Список использованных источников:
- •Регулювання аутсорсингових відносин в сша Єфименко м.М.
- •Список використаних джерел:
- •Гарантії забезпечення нотаріальної таємниці Желіховська ю.В.
- •Список використаних джерел:
- •Право доступу до фотографічного твору як особисте немайнове право автора Зварич ж.І.
- •Список використаних джерел:
- •Цивільно – процесуальне представництво адвокатом прав в суді Ізула м.П.
- •Список використаних джерел:
- •В очікуванні нового Житлового кодексу України: науково-практичний аспект Кармаза о.О.
- •Список використаних джерел:
- •Проблеми і перспективи розвитку авторського права в інформаційному суспільстві (цивільно-правовий аспект) Кохановський в.О.
- •Список використаних джерел:
- •Деякі проблемні аспекти визначення правової природи арбітражної угоди
- •Список використаних джерел:
- •Правова природа договору транспортного експедирування Маленко о.В.
- •Список використаних джерел:
- •Сторони у справах про захист честі, гідності та ділової репутації Можаровська к.В.
- •Список використаних джерел:
- •Відшкодування моральної (немайнової) шкоди фізичній особі за нормами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при порушенні права на доступ до суду
- •Вирішення питання про допустимість, належність, істотність та достатність доказів у міжнародному комерційному арбітражі Пільков к.М.
- •Список використаних джерел:
- •Принцип верховенства права та доступність цивільного судочинства Романчук о.М.
- •Список використаних джерел:
- •До питання уточнення нормативного закріплення правового статусу працівників патронатної служби в Україні Романюк л.В.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 4. Господарське право, господарсько-процесуальне право Щодо питання реєстрації ліцензійних договорів Клочко а.В.
- •Список використаних джерел:
- •Теоретико-практичні проблеми вдосконалення господарсько-правового регулювання державного нагляду (контролю) у разі ліквідації страховиків Коваленко т.В.
- •Список використаних джерел:
- •Обмеження граничного рівня торговельної надбавки як охоронний спосіб правового регулювання цін на продовольчу продукцію Кожух м.С.
- •Список використаних джерел:
- •Мета застосування способів забезпечення виконання господарських зобов’язань як критерій віднесення до таких способів відповідних заходів захисту та відповідальності Мушинська ю.О.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 5. Трудове право; право соціального забезпечення Проблеми реформування пенсійної системи України Салькова т.В.
- •Список використаних джерел:
- •К вопросу о принципах и задачах деятельности федеральной инспекции труда Российской Федерации Унковский а.В.
- •Список использованных источников:
- •Напрям 6. Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право правові проблеми державотворення сільськогосподарської інспекції в україні Бондар о.Г.
- •Список використаних джерел:
- •Екологізація суспільної свідомості – об’єктивний процес протидії глобальним екологічним загрозам Горбенко в.О.
- •Список використаних джерел:
- •Правове забезпечення консервації земель сільськогосподарського призначення Дейнега м.А.
- •Список використаних джерел:
- •До питання обліку лісів України Дожук і.Я.
- •Список використаних джерел:
- •Видобування нафти та газу як вид права природокористування Макаренко н.А.
- •Список використаних джерел:
- •Правові проблеми розвитку закладів культури клубного типу на селі Муржак а.С.
- •Список використаних джерел:
- •Правові аспекти соціального розвитку села України Халупний а.В.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право Примус у податковому праві Андрєєва а.О.
- •Список використаних джерел:
- •Щодо екологічно доцільних ставок екологічного податку у контексті підвищення фіскальної ефективності Білецька г.М.
- •Шкуренко н.Г.
- •Список використаних джерел:
- •Проблеми законодавчого забезпечення попередження і протидії корупції в Україні Боднарчук о.Г.
- •Список використаних джерел:
- •Щодо напрямів адміністративної реформи в області діяльності шкіл-інтернат для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування Боднарчук о.І.
- •Список використаних джерел:
- •Особливості розвитку пільгового житлового кредитування молоді в Україні Васьківська к.М.
- •Список використаних джерел:
- •Державно-правове регулювання діяльності громадських об’єднань в Російській імперії у період з 60-тих рр. Хvііі ст. По 20-ті рр. Хх ст.
- •Список використаних джерел:
- •Щодо визначення суб’єктного складу сторін та предметної підсудності у справах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»
- •Досвід контрольно-інспекційних органів зарубіжних країн у сфері природокористування та охорони навколишнього природнього середовища
- •Список використаних джерел:
- •Адміністративна відповідальність за недоставлення товарів до митного органу призначення: новели нової редакції Митного кодексу України Михайлишин ю.А.
- •Список використаних джерел:
- •Адміністративна правосуб’єктність юридичних осіб Пасічник а.В.
- •Список використаних джерел:
- •Інформаційно-аналітичне забезпечення оперативно-розшукової тактики у протидії економічній злочинності Рогозін с.М.
- •Список використаних джерел:
- •«Громадський контроль» та його відмежування від суміжних категорій Сквірський і.О.
- •Список використаних джерел:
- •Список використаних джерел:
- •Особливості адміністративно-правового статусу Державної служби експортного контролю України Хаврук в.О.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право Вимагання: деякі питання кваліфікації за Кримінальним кодексом України Cоловйова а.Б.
- •Список використаних джерел:
- •Проблеми та особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх Артюх т.В.
- •Список використаних джерел:
- •Обмежена осудність за кримінальним законодавством України Берш а.Я.
- •Список використаних джерел:
- •Характеристика сучасних структур організованої злочинності Гриненко і.М.
- •Список використаних джерел:
- •Злочини проти правосуддя та шляхи їх запобігання Гульчак а.В.
- •Список використаних джерел:
- •Дія кримінального закону у просторі Кедик в.П.
- •Список використаних джерел:
- •Список використаних джерел:
- •Забезпечення інвестиційної безпеки держави нормами чинного Кримінального кодексу України Кравець л.К.
- •Список використаних джерел:
- •Суспільна небезпечність та наслідки для потерпілої особи Кухар о.В.
- •Список використаних джерел:
- •Розуміння неповнолітніми сутності кримінально-правових заборон та можливості їх кримінально-правової оцінки Назимко є.С.
- •Список використаних джерел:
- •До питання про кримінально-правову охорону встановленого порядку виконання рішень третейських судів, міжнародного комерційного арбітражу Палюх л.М.
- •Список використаних джерел:
- •Механизм причинения вреда интересам службы в органах местного самоуправления (криминологический аспект) Полубояринова а.Н.
- •Список использованных источников:
- •Об’єкт злочину в кримінальному праві Продайко д.Д.
- •Список використаних джерел:
- •Деякі проблеми систематизації злочинів проти власності за Кримінальним кодексом України Соловйова а.М.
- •Список використаних джерел:
- •Насильницький грабіж як об’єкт наукового дослідження Тихонов в.А.
- •Список використаних джерел:
- •Кримінологічні особливості учасників корупційного підкупу у публічній сфері Цитряк в.Я.
- •Список використаних джерел:
- •Проблеми удосконалення законодавства про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо державного діяча Чорний р.Л.
- •Список використаних джерел:
- •Напрямки координації превентивної діяльності овс у сільській місцевості Шевчук т.І.
- •Список використаних джерел:
- •Детермінанти транснаціональної організованої злочинності Шепетько с.А.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність Сучасні тенденції використання спеціальних знань у кримінальному провадженні Ахтирська н.М.
- •Список використаних джерел:
- •Вербалізація і верифікація в контексті проведення слідчих (розшукових) дій Ващук о.П.
- •Список використаних джерел:
- •Порушення теоретичних основ обшуку новим кримінально-процесуальним кодексом України
- •Список використаних джерел:
- •Щодо визначення поняття судової експертизи як виду діяльності Репешко п.І.
- •Список використаних джерел:
- •Експертиза у змагальному судочинстві Шумаєв д.Г.
- •Список використаних джерел:
- •Список використаних джерел:
- •Особенности деятельности прокуратуры при представительстве интересов в суде Гутник о.В.
- •Ляхова н.М.
- •Список использованных источников:
- •Діяльність прокурора щодо забезпечення відшкодування немайнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням Назарук о.І.
- •Список використаних джерел:
- •Деякі особливості дисциплінарної відповідальності суддів Шевченко а.В.
- •Список використаний джерел:
- •Напрям 11. Міжнародне право Угоди снд щодо повернення культурних цінностей України Задорожній о.В.
- •Список використаних джерел:
- •Пограничная (евразийская) цивилизация как основа правового развития Украины Зайцева а.Г.
- •Список использованных источников:
- •Про особливості становлення принципу непорушності державних кордонів в міжнародному публічному праві Ілюшина т.В.
- •Список використаних джерел:
- •Особливості гарантій виконання судових рішень для реалізації права на справедливий судовий розгляд Коруц у.З.
- •Cписок використаних джерел:
- •«Due process of law» як основа права на справедливий судовий розгляд Луценко о.О.
- •Список використаних джерел:
- •Щодо питання визначення та класифікації міжнародно-правових стандартів Мартиновський д.П.
- •Список використаних джерел:
- •Визначення поняття «пробація» в міжнародних актах та законодавстві зарубіжних країн Ягунов д.В.
- •Список використаних джерел:
- •Напрям 12. Філософія права змі в системі суспільно-правової комунікації: моделі реалізації інформаційної політики Андреєв д.В.
- •Список використаних джерел:
- •«Реформування законодавства України та розвиток суспільних відносин в Україні: питання взаємодії»
- •73034, М. Херсон, вул. Паровозна, 46-а, офіс 105.
Список використаних джерел:
Вєдєнєєв Д.В. Юність української дипломатії. Становлення зовнішньополітичної служби Української держави. 1917–1923 роки : монографія / Д.В. Вєдєнєєв, Д.В.Будков. – К. : К.І.С., 2006. – 312 с.
Директорія, Рада Народних Міністрів Української Народної Республіки. Листопад 1918 – листопад 1920 рр.: документи і матеріали : у 2 т., 3 ч. Т.2 / [упоряд. : В.Верстюк та ін.]. – К. : Вид-во імені Олени Теліги, 2006. – 743 с.
Ейхельман О. Проект Статуту Міністерства закордонних справ / О.Ейхельман // ЦДАВОУ. Ф. 3882. Ейхельман Отто Оттович (1854–1943), оп.1, спр.16. Вирізки статей з газет., арк. 68–70.
Особиста справа Ейхельмана Оттона // ЦДАВОУ. Ф. 3972. Український педагогічний інститут імені М. Драгоманова в м. Празі (Чехословаччина), оп.1, спр.255 Особиста справа проф. Ейхельмана Оттона., арк. 2–5.
Піскун В.М. Політичний вимір української еміграції (20-і роки ХХ століття) : монографія / В. М. Піскун. – К. : МП Леся, 2006. – 672 с.
Система права в романо-германській правовій сім’ї Шаганенко в.П.
аспірант відділу теорії держави і права
Інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України
У світовому співтоваристві сформувалися та продовжують формуватися унікальні правові системи окремих держав і міждержавних утворень. Кожній державі притаманне власне право, яке відображає стан її розвитку на даному історичному етапі, фіксує властиві певному суспільству моральні ідеї, закріплює наявні традиції та вірування, відбиває особливості правосвідомості й правової культури. Різним державно-організованим суспільствам властиві свої правові системи, які характеризуються своєрідними правовими конструкціями, власною системою джерел права, особливостями правотворчого та правозастосовного процесів, особливостями використання принципів права, співвідношенням приватного та публічного права [1, с. 8].
Правова система, зокрема, національна, явище, що завжди розвивається, зазнає якогось впливу як з боку власних внутрішніх загальнодержавних процесів, так і з боку інших держав, взаємодіючи з іншими правовими системами. Характер правових систем слід визначати з трьох сторін, а саме: з точки зору ознак сім’ї, до якої входять та чи інша правова система; ознак групи правових систем, що не виходять за межі сім’ї, з позицій специфічних ознак кожної з правових систем [2, с. 42].
Спільні особливості правових систем різних держав є умовою їх об’єднання в правові сім’ї. Правова сім’я – це сукупність правових систем, виділених на основі спільності генезису, джерел, форм, закріплення та вираження норм права, структурної єдності, тотожності, спільності принципів регулювання суспільних відносин, єдності термінології, юридичних категорій та понять, а також техніки викладення та систематизації норм права [3, с. 458].
Науковці поділяють романо-германську правову сім’ю на дві групи: романську (правові системи Франції, Іспанії, Італії, Португалії, Бельгії, Люксембургу, Голландії та деяких інших країн); германську (правові системи Німеччини, Греції, Швейцарії, Австрії тощо) [4, с. 109].
Романо-германська права сім’я, серед існуючих на даний час правових груп, займає особливе місце і має особливе значення для розвитку юридичної теорії та практики. Вона є результатом еволюції, продовження римського права і на думку вчених вона є першою сім’єю, з якою ми зустрічаємося в сучасному світі [5, с. 35].
Романо-германська правова сім’я має певні особливості, що властиві тільки їй, зокрема: органічний зв'язок з римським правом; утворення та формування романо-германського права на основі вивчення римського права в італійських, німецьких і французьких університетах; яскраво виражена доктринальність і концептуальність у порівнянні з іншими правовими сім’ями; у системі джерел права закон має особливу, домінуючу роль; абстрактний характер норм права; яскраво виражений кодифікований характер; поділ на публічне й приватне право; відносно самостійне існування цивільного й комерційного (торгівельного) права [6, с. 47-49].
Головною особливістю романно-германського права є його органічний зв'язок з римським правом. Він обумовлений рецепцією римського права, яку здійснили всі країни романо-германської правової сім’ї. «Рецепція – це відображення високорозвиненої системи права, яка існувала раніше. Рецепція права є частиною загального процесу відроджень-контактів між живою цивілізацією та цивілізацією, що пішла в минуле» [7, с. 50].
На думку Т. Тарахонич, розвиток суспільства загалом та його правової системи зокрема здійснювався поетапно. Кожний новий етап розвитку вбирав у себе досягнення попередніх цивілізацій. Перш за все, йдеться саме про рецепцію римського права, насамперед приватного. З публічного права найчастіше запозичувалися окремі зовнішні форми його прояву, певні процедури та окремі рішення. Головним чинником рецепції була необхідність впливу більш високої за рівнем розвитку цивілізації на менш розвинену правову систему. На перебіг цього процесу в різних державах впливали й інші фактори, а саме: рівень економічного розвитку, геополітичне становище, світогляд, ментальність тощо, які прискорювали чи навпаки уповільнювали процес рецепції.
Найважливішими формами рецепції римського права були: вивчення римського права як надбання культури; дослідження, аналіз і коментування юридичних джерел, використання норм позитивного права в процесі прийняття нормативно-правових актів і методики їх створення та застосування; сприйняття і використання термінологічних понять та основних ідей, накопичених попередніми поколіннями тощо.
В романо-германській правовій сім’ї виділяються активні елементи, що тісно взаємопов’язані між собою, зокрема: право як система загальнообов’язкових норм, котрі виражені в законі й інших джерелах права; правова ідеологія, що є активною стороною правосвідомості; судова (юридична) практика.
Сутність романо-германської концепції права полягає в тому, щоб знайти в практиці й отримати те чи інше рішення, головне – виробити загальний ідеальний принцип, а потім врегулювати за його допомогою суспільні відносини [8, с. 58].
В романо-германській правовій сім’ї право виступає у вигляді норм, що мають законодавче вираження (у вигляді закону чи кодексу), правозастосувач лише порівнює конкретну ситуацію з загальною нормою та в ній знаходить вирішення справи [9, с. 189].
Романо-германська правова система сформувалася в континентальній Європі в ХІІІ ст., в епоху відродження самої ідеї необхідності права як результат зусиль європейських університетів, що виробили і розвинули починаючи з ХІІ ст. на базі кодифікації Юстиніана загальну для всіх юридичну науку, пристосовану до умов сучасного світу [10, с. 21].
Значна увага, приділена в романо-германській сім’ї кодифікованим процесам, дозволила впорядкувати чинне законодавство, внести зміни та доповнення до застарілих нормативно-правових актів, узгодити наявну множинність права, привести у відповідність багатоманітні звичаї, ліквідувати розрив між теорією та практикою.
Романо-германська правова система кодифікована, в основному базується на кодексах, на централізованому законодавчому регулюванні. На перший план висунуті правові норми, які розглядаються як обов’язкові правила поведінки, які відповідають вимогам справедливості. Основна мета юридичної науки і практики – правильно знайти зміст цих норм і через них забезпечити бажане для суспільства врегулювання відносин людей. Застосування права, як здійснення правосуддя займає в цій системі підлегле місце, звідси і обмежена роль судової практики.
У романо-германській сім’ї, зазначає Х. Бехруз, закони та кодекси є основою права. Закон в силу своєї суворості викладення розглядається як кращій технічний засіб встановлення чітких і якісних норм. Особливість концепції верховенства закону в романо-германському праві полягає в тому, що саме закон, а не будь-яке інше джерело права (звичай, доктрина, прецедент тощо) займає головну роль в процесі формування та розвитку даної правової сім’ї й складових її національних правових систем, а також в процесі створення та регулювання правопорядку в країнах романо-германського права. В основі пріоритету закону перед іншими джерелами права лежать фундаментальні й невмираючі історичні, соціальні, національні й інші цінності народів Західної Європи: глибока загальна й правова культура, давні правові й інші традиції, вікові, соціальні, правові й інші обряди.
Право в країнах романо-германської сім’ї складається не тільки із законодавчих норм; воно включає також так звані «вторинні правові норми», що створюються у судовій практиці завдяки тлумаченню суддями законодавчих норм, уточнюють та доповнюють останні і містяться в судових актах. Норма, створена законодавцем, – це лише ядро, навколо якого обертаються «вторинні правові норми».
Підсумовуючи вищезазначене, можна визначити систему права країн романо-германської правової сім’ї як багатогранне правове явище, що поєднує відповідні складові: норми, принципи, інститути та галузі права.