
- •Глава 1. Теоретические вопросы формирования системы управления персоналом в организации сферы услуг 6
- •Глава 2. Анализ системы управления персоналом на примере ооо «Хилтон Ленинградская» 28
- •Глава 1. Теоретические вопросы формирования системы управления персоналом в организации сферы услуг
- •1.1. Сущность и содержание управления персоналом
- •Задачи, которые необходимо решать для формирования эффективной системы управления персоналом заключаются в следующем:
- •1.2. Управление персоналом предприятия как система
- •1.3. Особенности управления персоналом в малом предприятии туристической сферы
- •1.4. Зарубежный опыт управления персоналом в организации
- •Глава 2. Анализ системы управления персоналом на примере ооо «Хилтон Ленинградская»
- •2.1. Общая характеристика и анализ действующей системы управления ооо «Хилтон Ленинградская»
- •2.2. Анализ методов отбора персонала и системы оценки и стимулирования труда персонала в ооо «Хилтон Ленинградская»
- •2.3. Организационная культура ооо «Хилтон Ленинградская»
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение 1 Аттестационный лист
- •Приложение 2 Критерии оценки специалистов по группам
- •Приложение 2 Положение об обучении персонала организации ооо «Хилтон Ленинградская»
- •Приложение 3 Анкета оценки обучения (заполняется сотрудником)
- •Приложение 4 Анкета оценки обучения
1.4. Зарубежный опыт управления персоналом в организации
В разных странах задача управления персоналом решается, исходя из особенностей исторического, социально-политического, научно-технического развития этих стран, а также психологических, морально-этических норм и стилей поведения людей, а также их воспитания, традиций и устоев.
В последние десятилетия в развитых странах резко возрос интерес к социально-психологическим аспектам, так называемому «человеческому» фактору управления[5, с.88].
Американские ученые - социологи, экономисты - празднуют, что в ходе нынешнего этапа НТР происходит острое расширение возможностей работников оказывать влияние на итоги производственно - хозяйственной деятельности.
Разъясняется это не только тем, что ныне сотрудник приводит в шевеление большую массу овеществленного труда.
Характер современной технологии производства и управления во многих случаях исключает жесткую регламентацию, требует предоставления известной автономии в принятии решений непосредственно на рабочем месте и в то же самое время ограничивает возможности надзора за действиями оператора.
Американский социолог Д. Янкелович считает расширение личных полномочий нынешнего работника по сравнению с частичным рабочим эпохи промышленного переворота одним из определяющих признаков «второй индустриальной революции ».
Замеченные изменения в содержании труда, конечно, располагают местечко и оказывают воздействие на перестройку подхода к управлению персоналом.
Идея произведения в рамках фирмы « кружков качества » или « групп нулевых дефектов » была ввезена из США в конце 50-х годов. Однако в Японии эта идея обрела качественно новейшее наполнение и повергла к формированию специфического и очень эффективного механизма повышения отдачи каждого работника.
Подобное повышение отдачи достигается во многом за счет использования тщательно обдуманной системы мотивации, а также морального, психологического и физического принуждения сотрудников к непрерывному повышению производительности и качества труда, которая действует в замаскированном виде.
В экономических исследованиях американские ученые приходят к выводу, что рост валового национального продукта США в послевоенные годы был в главный очередь связан с « фактором труда », в наименьшей степени – с так называемым «фактором капитала», тогда как «фактор земли» почти не принимал участие в этом процессе.
Воздействие фактора труда характеризуется двумя временами: количественными ( наращивание численности трудящейся мощности ) и качественными изменениями, в которых наиболее ощутимо воздействие НТР на производство.
Это действие делается через изменение технологии и организации производства, рост обученности работников, изменение их умело - квалификационной структуры.
Заполняли трудовые книжечки ( любой член коллектива необходим был располагать собственную личную карточку ( оно же личное дело ). Данные содержащиеся в ней очень облегчают жизнь целых работников. Так как при утере оригиналов файлов, можно было определить их репродукции в своем занятии.
Ответственным за их хранение был инспектор.
Кадровые документы казались в архив при уходе с работы рабочего (по разнообразным источникам ) и хранились потом до 15 лет ).
Отбор кадров начинается после того, подобно предложению по новой должности утвердит высшее руководство.
Отдел кадров помогает шефу подразделения, в котором объявлена вакансия, подбирать кандидатуры сотрудников.
Он готовит короткий список кандидатов, по квалификации подходящих на эту должность.
В отдельных фирмах неизменным считается занесение в список кандидатов работников иных подразделений своей фирмочки. Набирают кандидатов со страны через рекламу, свои связи, профессиональные фирмы по найму, имеющие электронные базы данных. Кандидаты, занесенные в список, обыкновенно, проходят через серию интервью со своими будущими руководителями, коллегами и, при необходимости, - с подчиненными.
Что касается отделений и факультетов в высших учебных заведениях, то США были первой стороной, в которой началась учеба руководителей в системе высшего образования.
Первые отделения по управлению при вузах выступили тут в конце XIX века.
Теперь существует несколько сотен отделений и отделений делового управления и коммерции, десятки отделений по управлению предприятием при технических отделениях, выпускающих дипломированных мастеров по развитию производства и труда.
В штатовских фирмах осуществляется ориентация на узкую специализацию менеджеров, так же как инженеров и ученых. Американские специалисты, обыкновенно, профессионалы в узкой области знаний и поэтому продвижение их по иерархии управления происходит только по вертикали, что означает, что финансист будет делать карьеру только в этой области.
Обобщенный набор характерных черт японской и американской моделей управления представлен в следующей таблице:
Таблица 1
Сравнительные характеристики американской и японской моделей управления персоналом
Американская модель |
Японская модель |
14. Краткосрочная занятость |
14. Долгосрочная занятость |
Таким образом, изучение эффективных приемов в управлении персоналом за рубежом дает нам широкую возможность их применения, при условии их адаптации к специфическим условиям работы организации, способствуя тем самым наиболее передовому и эффективному развитию системы менеджмента в сфере туриндустрии.
ВЫВОД: Таким образом, направлением деятельности по управлению персоналом является эффективное использование способностей сотрудников в соответствии с целями предприятия и общества. При этом должно быть обеспечено сохранение здоровья каждого человека и установлены отношения конструктивного сотрудничества между членами коллектива и различными социальными группами