
- •1. Понятие уголовного права как самостоятельной отрасли права.
- •2. Система уголовного права.
- •3. Структура ук Украины. Общая и Особенная часть ук, их единство и взаимосвязь.
- •9. Понятие и классификация объектов преступления.
- •10. Понятие предмета преступления.
- •13. Способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления как факультативные признаки, характеризующие объективную сторону, их значение.
- •14. Понятие субъекта преступления.
- •15. Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Критерии невменяемости.
- •16. Понятие субъективной стороны преступления, его признаки (обязательные и факультативные) и значение.
- •17. Понятие вины и ее значение.
- •18. Формы вины в уголовном праве, их значение для квалификации преступлений и назначении наказания.
- •19. Умысел и его виды.
- •20. Неосторожность и ее виды.
- •22. Мотив и цель как факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, их значение.
- •23. Понятие и виды ошибок в уголовном праве.
- •26. Покушение на преступление, его понятие, объективные и субъективные признаки, виды.
- •27. Понятие законченного преступления. Момент окончания преступления с материальным, формальным и усеченным составом.
- •28. Понятие добровольного отказа при неоконченном преступлении и ее отличие от действенного раскаяния.
- •29. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •30. Понятие необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны.
- •31. Основания и признаки задержания преступника.
- •32. Основания и признаки крайней необходимости.
- •33. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •34. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •35. Основания и признаки совершения деяния, связанного с риском, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •38. Виды соучастников и их определения в ук.
20. Неосторожность и ее виды.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Определение неосторожной вины в уголовном праве России основывается в основном на специфике отношения лица к наступившим общественно опасным последствиям его действий (бездействия). Различаются два вида неосторожности — легкомыслие и небрежность (ч. I ст. 26 УК). Эти виды неосторожности объединены сходным социально-психологическим содержанием. В обоих случаях речь идет о проявлении лицом при осуществлении какой-либо деятельности невнимательности, несоблюдении возложенных на него обязанностей, нарушении им правил предосторожности. Однако в таких ситуациях у лица имеются как объективные, так и субъективные предпосылки к тому, чтобы при надлежащей осмотрительности и внимательности при выполнении своих обязанностей оно могло осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) и предотвратить наступление общественно опасных последствий.
21. Смешанная форма вины, ее значение для квалификации преступления.
Смешанная форма вины представляет собой разное психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к разным объективным признакам одного и того же преступления.
При смешанной форме вины относительно одних признаков состава преступления имеет место умысел (прямой или косвенный), относительно других - неосторожность (преступная самоуверенность или преступная небрежность).
2. Вопрос о смешанной форме вины возникает в тех составах преступления, в которых объективная сторона по своему характеру есть сложной. Поскольку содержание вины определяется психическим отношением лица не только к объекту, а и к объективной стороне конкретного преступления, то вина должна отображать сложный характер объективных признаков конкретного состава преступления.
Можно выделить две группы преступлений со смешанной формой вины. Первая - это преступления, в которых действие, которые представляет собой нарушение каких-нибудь правил безопасности, само по себе, в отрыве от следствий є административным или дисциплинарным правонарушением, и только наступление общественно опасных следствий, причинно связанных с действием, делает все содеянное преступлением.
Во второй группе преступлений сложность объективной стороны заключается в том, что предусмотренное законом умышленное действие причиняет два разных следствий: первый (ближайший) является обязательным признаком объективной стороны, второй (отдаленный) - квалифицирующим признаком
22. Мотив и цель как факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, их значение.
Т.к., помимо вины внутренний мир человека взаимосвязан с совершенным деянием через мотивы, цели, эмоциональные составляющие можно сказать, что основания и пределы субъективного вменения не только зависят от содержания и формы вины, но и во многом связаны с иными психическими обстоятельствами, в частности с мотивом и целью.
Под мотивом преступления принято понимать побуждение, которым руководствовался виновный, совершая общественно опасное деяние. См.: Уголовное право России. Часть общая и особенная / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. С. 55.
Цель преступления - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится виновный, совершая уголовно-противоправное деяние. См.: Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 209.
Цель и мотив, неотъемлемые элементы состава преступления. Долгое время хулиганство считали безмотивным преступлением, но сейчас нашли мотив - самоутверждение, и он весьма распространен во всех преступлениях. Да и содержание самой вины во многом определяется последними. Без их уяснения порой невозможно отличить преступное деяние от непреступного или даже социально полезного и желательного для общества поведения. См.: Якушин В.А. Значение мотива и цели для субъективного вменения
Факультативные признаки могут играть троякую роль.
Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия уголовной ответственности.
Во-вторых, мотив и цель могут изменять квалификацию, т.е. служить признаками, при помощи которых образуется состав того же преступления с отягчающими обстоятельствами. В этом случае они не упоминаются законодателем в основном составе преступления, но с их наличием изменяется квалификация и наступает повышенная ответственность.
В-третьих, мотив и цель могут служить обстоятельствами, которые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголовную ответственность, если они не указаны законодателем при описании основного состава преступления и не предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков.
Мотив, цель и эмоциональные составляющие наряду с виной лица являются не только основаниями субъективного вменения, но и факторами, определяющими его пределы. При этом субъективное вменение, его объем, содержание, глубина и пределы во многом зависят от характера и особенностей проявления мотива, цели, эмоциональных составляющих, механизма их формирования, условий их взаимосвязи, места их в системе других компонентов психики и т. д.