
- •Введение
- •1 Анализ эффективности производства и поиск резервов для ее повышения
- •1.1 Характеристика исследуемого предприятия и исходные данные для анализа
- •1.2 Анализ абсолютных показателей деятельности предприятия за исследуемый период
- •1.3 Анализ уровня и динамики относительных показателей деятельности предприятия
- •1.3.1 Анализ структуры ресурсов предприятия
- •1.3.2 Исследование эффективности использования затрат
- •1.4 Качественная и количественная оценка эффективности использования затрат
- •1.4.1 Качественная оценка эффективности использования затрат
- •1.4.2 Количественная оценка эффективности использования затрат
- •1.5 Оценка влияния факторов на конечный результат
1.3.2 Исследование эффективности использования затрат
Для оценки эффективности использования ресурсов и затрат применяются качественные показатели интенсивности развития, такие как: производительность труда, фондоотдача труда и фондовооруженность.
Показатель производительности труда характеризует эффективность использования трудовых ресурсов предприятия, определяется отношением объема произведенной продукции к среднесписочной численности работающих.
Для характеристики технической вооруженности труда используется показатель фондовооруженности труда.
Фондоотдача – один из обобщающих показателей, характеризующих уровень эффективности использования основных фондов предприятия. В общем виде показатель выражает полученную выручку на один рубль основных фондов.
Рассмотрим показатели эффективности деятельности исследуемой организации (см. табл. 1.3).
Таблица 1.3 – Показатели эффективности деятельности МП «ДКСР»
Наименование показателя |
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
Средний индекс |
Производительность труда, руб./чел. |
6 444 |
50 360 |
24 241 |
88 250 |
2,392 |
Индекс базисный |
1 |
7,814 |
3,762 |
13,694 |
|
Индекс цепной |
1 |
7,814 |
0,481 |
3,640 |
|
Темп роста |
100% |
781% |
48% |
364% |
|
Средняя заработная плата, руб. |
16 722 |
24 880 |
27 793 |
35 875 |
1,290 |
Индекс базисный |
1 |
1,488 |
1,662 |
2,145 |
|
Индекс цепной |
1 |
1,488 |
1,117 |
1,291 |
|
Темп роста |
100% |
149% |
112% |
129% |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
0,007 |
0,143 |
0,140 |
0,674 |
4,524 |
Индекс базисный |
1 |
19,59 |
19,22 |
92,60 |
|
Индекс цепной |
1 |
19,59 |
0,98 |
4,82 |
|
Темп роста |
100% |
1959% |
98% |
482% |
|
Фондовооруженность, руб./чел. |
885 667 |
353 300 |
173 310 |
130 969 |
0,529 |
Индекс базисный |
1 |
0,399 |
0,196 |
0,148 |
|
Индекс цепной |
1 |
0,399 |
0,491 |
0,756 |
|
Темп роста |
100% |
40% |
49% |
76% |
Как видно из таблицы 1.3, производственно-хозяйственная деятельность МП «ДКСР» была эффективной на протяжении всего исследуемого периода. Об этом свидетельствует средний индекс качественных показателей. Производительность труда увеличивалась в среднем более чем в 2 раза квартал, а фондоотдача – в 4,5 раза, в то время как средняя заработная плата сотрудников возрастала менее высокими темпами (29%).
В связи с особенностями основных видов деятельности МП «ДКСР», сотрудники предприятия не нуждаются в высокой степени оснащенности труда производственными основными фондами. Большая часть ОПФ приходится на возводимые здания и сооружения для дальнейшей их реализации. Каждое рабочее место оснащено необходимой вычислительной техникой и производственно-хозяйственным инвентарем, стоимость которого списывается в конце каждого года в связи с полным износом, и соответственно возмещается при наступлении нового отчетного периода.
Таким образом, понижение показателя фондовооруженности в среднем на 53% в квартал не говорит о неграмотном использовании ресурсов организации.
Для иллюстрации полученных результатов представим изменение показателей графически (см. рис. 1.6).
Рисунок 1.6 – Динамика показателей эффективности
Максимальное увеличение всех показателей относительно первого квартала приходится на второй период, что абсолютно естественно, учитывая специфику производства предприятия. Снижение в третьем квартале фондоотдачи и производительности труда на 2% и 52% соответственно, полностью обоснованно ростом себестоимости продаж и уменьшением стоимости ОПФ в аналогичном периоде.
В результате анализа уровня и тенденции относительных показателей, можно сделать вывод о качестве планирования и распределения финансовых ресурсов на предприятии. Динамика показателей сопоставима с динамикой прибылей и убытков МП «ДКСР».