2.2 Анализ финансового состояния оао «огк – 1»
Вертикальный анализ – представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия8 (см. приложение 5).
Горизонтальный анализ показывает динамику показателей по годам, т.е. как из года в год менялись значения статей баланса (увеличивались, уменьшались, насколько) (см. приложение 5).
Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют один другого. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей9.
В настоящее время горизонтальный анализ может применяться предприятиями, которые в рамках своих планов развития (средне или долгосрочных) намечают осуществить выход на определенные объемы тех или иных видов активов или обязательств. В этом случае в процессе периодически проводимого горизонтального анализа могут отслеживаться темпы достижения плановых значений.
Исходя из проведенного вертикального и горизонтального анализа за 2011-2009гг., можно сделать следующие выводы:
Внеоборотные активы увеличились на 8 943 312 тыс. руб. (24,13%) в большей степени за счет увеличения основных средств на 9 683 606 тыс. руб. (34,33%);
Оборотные активы увеличились в целом на 11 518 585 тыс. руб. (150%) за счет увеличения финансовых вложений на 9 193 068 тыс. руб. (132%);
Капитал и резервы увеличились на 28 964 308 тыс. руб. (96,32%) в основном за счет увеличения уставного капитала на 960 340 тыс. руб. (46,61%);
Долгосрочные обязательства уменьшились на 7 590 792 тыс. руб. (83,69%) за счет уменьшения заемных средств на 8 311 341 тыс. руб. (100%);
Краткосрочные обязательства уменьшились на 913 619 тыс. руб. (16,33%) в большей степени за счет уменьшения заемных средств на 2 714 413 тыс. руб. (100%).
В целом валюта баланса увеличилась на 20 459 897 тыс. руб.
Далее рассчитаем оценку вероятности банкротства с помощью абсолютных показателей.
Анализ ликвидности баланса за 2009 – 2011гг. представлен в приложении 6.
Из проведенного анализа ликвидности баланса видно, что исследуемое предприятие в 2009 году являлось не платежеспособным, у организации не достаточно наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Так же видно, что быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем, что и наблюдается в 2010 году. Анализ баланса за 2011 год свидетельствует об абсолютной ликвидности, т.к. наиболее ликвидные активы перекрывают наиболее срочные обязательства. По оценке риска ликвидности предприятие находится в безрисковой зоне.
Далее представлен анализ риска финансовой устойчивости предприятия10 (таблица 2.1).
Таблица 2.1 – Анализ риска финансовой устойчивости ОАО «ОГК – 1» за 2009-2011гг. (тыс. руб.)
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Изменение (+,-) |
|
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Излишек или недостаток собственных оборотных средств (Фс = СОС – ЗЗ) |
-9 236 508 |
-16 199 894 |
9 470 451 |
-6 963 386 |
25 670 345 |
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Фт = СДИ – ЗЗ) |
-167 011 |
-8 852 068 |
10 949 156 |
-8 685 057 |
19 801 224 |
Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Фо = ОВИ – ЗЗ) |
2 547 402 |
-7 146 261 |
10 949 156 |
-9 693 663 |
18 095 417 |
S |
0, 0, 1 |
0, 0, 0 |
1, 1, 1 |
- |
- |
Исследуемое предприятие в 2009 году находилось в неустойчивом финансовом состоянии. Используемые источники покрытия затрат: собственные оборотные средства, долгосрочные и краткосрочные кредиты. Наблюдается нарушение платежеспособности и необходимость привлечения дополнительных источников. К 2010 году предприятие оказалось в кризисном финансовом состоянии. В 2011 году предприятие достигло абсолютной независимости, используют собственные оборотные средства для покрытия затрат. У предприятия высокая платежеспособность и не зависит от кредиторов. По оценке риска финансовой независимости наблюдается безрисковая зона.
Рассчитаем показатели ликвидности баланса (таблица 2.2).
Таблица 2.2 – Показатели ликвидности баланса ОАО «ОГК – 1» за 2009-2011гг.
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Изменение (+,-) |
Рекомендуемое значение |
|
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Общий показатель ликвидности (L1) |
1,21 |
0,58 |
3,00 |
-0,63 |
2,42 |
L1 > 1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0,27 |
0,26 |
2,16 |
-0,01 |
1,90 |
L2 > 0,2–0,7 |
Коэффициент «критической оценки» (L3) |
0,96 |
0,37 |
3,29 |
-0,59 |
2,92 |
L3 > 1,5 — оптимально; L3 = 0,7–0,8 — нормально |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
2,05 |
0,55 |
5,27 |
-1,50 |
4,72 |
L4 > 2,0 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) |
1,03 |
-0,40 |
0,46 |
-1,43 |
0,86 |
Уменьшение показателя в динамике — положительный факт |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L6) |
-0,60 |
-0,88 |
0,58 |
-0,28 |
1,46 |
L6 > 0,1 |
С точки зрения ликвидности финансовая ситуация предприятия в 2011 году по сравнению с 2009 – 2010гг. улучшилась (общий показатель платежеспособности находится в зоне рекомендуемого значения). Организация способна осуществлять расчеты по всем видам обязательств. У организации достаточное количество собственных оборотных средств необходимых для ее финансовой устойчивости.
Далее рассчитаем показатели финансовой устойчивости (таблица 2.3).
Таблица 2.3 – Показатели финансовой устойчивости ОАО «ОГК – 1» за 2009-2011гг.
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Изменение (+,-) |
Рекомендуемое значение |
|
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) (U1) |
0,67 |
0,47 |
0,90 |
-0,20 |
0,43 |
≥ 0,4–0,6 |
Окончание таблицы 2.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации) (U2) |
0,48 |
1,10 |
0,10 |
0,62 |
-1,00 |
≤ 1,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U3) |
-0,90 |
-0,63 |
0,67 |
0,27 |
1,30 |
нижняя граница — 0,1 ≥ 0,5 |
Коэффициент финансовой устойчивости (U4) |
0,46 |
0,36 |
0,88 |
-0,10 |
0,52 |
≥ 0,6 |
Анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие в 2009 – 2010гг. испытывает затруднения в собственных оборотных средствах, необходимых для финансовой устойчивости. В 2011 году организация достигла независимости от заемных средств, следовательно, является финансово устойчивой. На 1 руб. вложенных в активы собственных средств, предприятие привлекает 10 копеек заемных средств.
Определим финансовое состояние организации по методике комплексной (балльной) оценки (таблица 2.4).
Таблица 2.4 – Классификация уровня финансового состояния ОАО «ОГК – 1» за 2009-2011гг.
Показатель |
Фактическое значение коэффициента |
Количество баллов |
||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
L2 |
0,27 |
0,26 |
2,16 |
12 |
12 |
20 |
L3 |
0,96 |
0,37 |
3,29 |
0 |
0 |
18 |
L4 |
2,05 |
0,55 |
5,27 |
16,5 |
0 |
16,5 |
U1 |
0,67 |
0,47 |
0,90 |
17 |
14,6 |
17 |
U3 |
-0,90 |
-0,63 |
0,67 |
0 |
0 |
15 |
U4 |
0,46 |
0,36 |
0,88 |
0 |
0 |
13,5 |
Итого |
3,51 |
1,38 |
13,17 |
45,5 |
26,6 |
100 |
По комплексной (балльной) оценке исследуемое предприятие в 2009 году имело 3 класс, т.е. среднее финансовое состояние. В 2010 году состояние организации ухудшилось до неустойчивого, а в 2011 году финансовое состояние организации можно оценить как абсолютно устойчивым и абсолютно платежеспособным.
В следующем параграфе представлен анализ рентабельности предприятия и прогнозирование вероятности банкротства.
