Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пример второй главы курсовой работы по АФХД.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
308.74 Кб
Скачать

2.2 Анализ финансового состояния оао «огк – 1»

Вертикальный анализ – представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия8 (см. приложение 5).

Горизонтальный анализ показывает  динамику показателей по годам, т.е. как из года в год менялись значения статей баланса (увеличивались, уменьшались, насколько) (см. приложение 5).

Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют один другого. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей9.

В настоящее время горизонтальный анализ может применяться предприятиями, которые в рамках своих планов развития (средне или долгосрочных) намечают осуществить выход на определенные объемы тех или иных видов активов или обязательств. В этом случае в процессе периодически проводимого горизонтального анализа могут отслеживаться темпы достижения плановых значений. 

Исходя из проведенного вертикального и горизонтального анализа за 2011-2009гг., можно сделать следующие выводы:

  1. Внеоборотные активы увеличились на 8 943 312 тыс. руб. (24,13%) в большей степени за счет увеличения основных средств на 9 683 606 тыс. руб. (34,33%);

  2. Оборотные активы увеличились в целом на 11 518 585 тыс. руб. (150%) за счет увеличения финансовых вложений на 9 193 068 тыс. руб. (132%);

  3. Капитал и резервы увеличились на 28 964 308 тыс. руб. (96,32%) в основном за счет увеличения уставного капитала на 960 340 тыс. руб. (46,61%);

  4. Долгосрочные обязательства уменьшились на 7 590 792 тыс. руб. (83,69%) за счет уменьшения заемных средств на 8 311 341 тыс. руб. (100%);

  5. Краткосрочные обязательства уменьшились на 913 619 тыс. руб. (16,33%) в большей степени за счет уменьшения заемных средств на 2 714 413 тыс. руб. (100%).

В целом валюта баланса увеличилась на 20 459 897 тыс. руб.

Далее рассчитаем оценку вероятности банкротства с помощью абсолютных показателей.

Анализ ликвидности баланса за 2009 – 2011гг. представлен в приложении 6.

Из проведенного анализа ликвидности баланса видно, что исследуемое предприятие в 2009 году являлось не платежеспособным, у организации не достаточно наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Так же видно, что быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем, что и наблюдается в 2010 году. Анализ баланса за 2011 год свидетельствует об абсолютной ликвидности, т.к. наиболее ликвидные активы перекрывают наиболее срочные обязательства. По оценке риска ликвидности предприятие находится в безрисковой зоне.

Далее представлен анализ риска финансовой устойчивости предприятия10 (таблица 2.1).

Таблица 2.1 – Анализ риска финансовой устойчивости ОАО «ОГК – 1» за 2009-2011гг. (тыс. руб.)

Показатель

2009г.

2010г.

2011г.

Изменение (+,-)

2010г. к 2009г.

2011г. к 2010г.

1

2

3

4

5

6

Излишек или недостаток собственных оборотных средств (Фс = СОС – ЗЗ)

-9 236 508

-16 199 894

9 470 451

-6 963 386

25 670 345

Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Фт = СДИ – ЗЗ)

-167 011

-8 852 068

10 949 156

-8 685 057

19 801 224

Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Фо = ОВИ – ЗЗ)

2 547 402

-7 146 261

10 949 156

-9 693 663

18 095 417

S

0, 0, 1

0, 0, 0

1, 1, 1

-

-

Исследуемое предприятие в 2009 году находилось в неустойчивом финансовом состоянии. Используемые источники покрытия затрат: собственные оборотные средства, долгосрочные и краткосрочные кредиты. Наблюдается нарушение платежеспособности и необходимость привлечения дополнительных источников. К 2010 году предприятие оказалось в кризисном финансовом состоянии. В 2011 году предприятие достигло абсолютной независимости, используют собственные оборотные средства для покрытия затрат. У предприятия высокая платежеспособность и не зависит от кредиторов. По оценке риска финансовой независимости наблюдается безрисковая зона.

Рассчитаем показатели ликвидности баланса (таблица 2.2).

Таблица 2.2 – Показатели ликвидности баланса ОАО «ОГК – 1» за 2009-2011гг.

Показатель

2009г.

2010г.

2011г.

Изменение (+,-)

Рекомендуемое значение

2010г. к 2009г.

2011г. к 2010г.

1

2

3

4

5

6

7

Общий показатель ликвидности (L1)

1,21

0,58

3,00

-0,63

2,42

L1 > 1

Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0,27

0,26

2,16

-0,01

1,90

L2 > 0,2–0,7

Коэффициент «критической оценки» (L3)

0,96

0,37

3,29

-0,59

2,92

L3 > 1,5 — оптимально; L3 = 0,7–0,8 — нормально

Коэффициент текущей ликвидности (L4)

2,05

0,55

5,27

-1,50

4,72

L4 > 2,0

Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)

1,03

-0,40

0,46

-1,43

0,86

Уменьшение показателя в динамике — положительный факт

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L6)

-0,60

-0,88

0,58

-0,28

1,46

L6 > 0,1

С точки зрения ликвидности финансовая ситуация предприятия в 2011 году по сравнению с 2009 – 2010гг. улучшилась (общий показатель платежеспособности находится в зоне рекомендуемого значения). Организация способна осуществлять расчеты по всем видам обязательств. У организации достаточное количество собственных оборотных средств необходимых для ее финансовой устойчивости.

Далее рассчитаем показатели финансовой устойчивости (таблица 2.3).

Таблица 2.3 – Показатели финансовой устойчивости ОАО «ОГК – 1» за 2009-2011гг.

Показатель

2009г.

2010г.

2011г.

Изменение (+,-)

Рекомендуемое значение

2010г. к 2009г.

2011г. к 2010г.

1

2

3

4

5

6

7

Коэффициент финансовой независимости (автономии) (U1)

0,67

0,47

0,90

-0,20

0,43

≥ 0,4–0,6

Окончание таблицы 2.3

1

2

3

4

5

6

7

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации) (U2)

0,48

1,10

0,10

0,62

-1,00

≤ 1,5

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U3)

-0,90

-0,63

0,67

0,27

1,30

нижняя граница — 0,1 ≥ 0,5

Коэффициент финансовой устойчивости (U4)

0,46

0,36

0,88

-0,10

0,52

≥ 0,6

Анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие в 2009 – 2010гг. испытывает затруднения в собственных оборотных средствах, необходимых для финансовой устойчивости. В 2011 году организация достигла независимости от заемных средств, следовательно, является финансово устойчивой. На 1 руб. вложенных в активы собственных средств, предприятие привлекает 10 копеек заемных средств.

Определим финансовое состояние организации по методике комплексной (балльной) оценки (таблица 2.4).

Таблица 2.4 – Классификация уровня финансового состояния ОАО «ОГК – 1» за 2009-2011гг.

Показатель

Фактическое значение коэффициента

Количество баллов

2009г.

2010г.

2011г.

2009г.

2010г.

2011г.

1

2

3

4

5

6

7

L2

0,27

0,26

2,16

12

12

20

L3

0,96

0,37

3,29

0

0

18

L4

2,05

0,55

5,27

16,5

0

16,5

U1

0,67

0,47

0,90

17

14,6

17

U3

-0,90

-0,63

0,67

0

0

15

U4

0,46

0,36

0,88

0

0

13,5

Итого

3,51

1,38

13,17

45,5

26,6

100

По комплексной (балльной) оценке исследуемое предприятие в 2009 году имело 3 класс, т.е. среднее финансовое состояние. В 2010 году состояние организации ухудшилось до неустойчивого, а в 2011 году финансовое состояние организации можно оценить как абсолютно устойчивым и абсолютно платежеспособным.

В следующем параграфе представлен анализ рентабельности предприятия и прогнозирование вероятности банкротства.