
- •История:
- •Закономерности и правила биоразнообразия
- •2) Расчет индексов, представляющих собой соотношения между числом особей видов и общей численностью популяции (индекс Шеннона).
- •Горячие точки, как источник вредного воздействия на рыб и их среду обитания
- •Биотический индекс Вудивисса
- •Экологическое описание района гт "пувкх г. Днепропетровск", "завод им. Дзержинского"
- •Методы.
2) Расчет индексов, представляющих собой соотношения между числом особей видов и общей численностью популяции (индекс Шеннона).
,
где ni
– численность
i-го
вида, N
–
общая численность гидробиоценоза.
Этот индекс максимален при максимальной выравненности. Если же доля какого-либо вида в случае доминирования стремится к 1, а всех остальных к 0, то индекс тоже стремится к 0.
Для измерения бета-разнообразия рассчитывают коэффициенты общности между двумя сообществами (индекс Серенсена). S=2А/B+C
Гамма-разнообразие или ландшафтное разнообразие оценивается по общему числу видов на данной территории но при обязательном учете пространственной структуры видового разнообразия. Гамма-разнообразие наиболее корректно выявляется по аэрокосмическим съемкам.
Для адекватной оценки влияния горячих точек на биологическое разнообразие и окружающую среду были разработаны две группы критериев оценки:
Первая группа критериев – критерии локализации, где рассматривается местоположение горячей точки относительно следующих природных объектов: заповедников живой природы и национальных парков, местообитаний редких видов.Экологически чувствительными зонами являются также поймы рек со старицами, болотами, нерестилища и зимовальные ямы.
Вторая группа – критерии воздействия:- является ли горячая точка источником вредного воздействия на близлежащие природные объекты или на среду обитания рыб; - были ли случаи гибели рыбы, причины возникновения которых приписывались горячей точке (например, массовый замор); существует ли в зоне, где находится горячая точка, негативное воздействие на разнообразие и структуру сообщества придонных видов; оказывает ли горячая точка воздействие на водоплавающих птиц; - оказывает ли горячая точка негативное воздействие на растения.
Горячие точки, как источник вредного воздействия на рыб и их среду обитания
Рыбохозяйственный фонд бассейна Днепра, постоянно испытывает на себе негативные последствия хозяйственной деятельности человека. По характеру воздействия их можно разделить на физические (спрямление русел, понижение уровня), химические (промышленные, коммунальные и сельскохозяйственные стоки), биологические (интродукция новых видов рыб, увеличение развития фитопланктона и макрофитов и т.д.).
Зарегулирование Днепра плотинами гидроузлов, сопровождаемое антропогенным эвтрофированием, привело к существенному изменению видового состава ихтиофауны, ухудшению качественного состава промысловых уловов как в водохранилищах, так и в устьевых областях рек. В днепровских водохранилищах в результате изменения гидрологического режима, зарастания и заболачивания нерестовых и нагульных площадей, преграждения плотинами миграционных путей сократилось общее количество аборигенных проходных, полупроходных и туводных реофильных видов рыб. Некоторые ценные виды (шип, стерлядь, лосось, угорь) практически исчезли. В то же время малоценные виды (тюлька, уклея, атерина, игла) распространились в большом количестве. Создаются неблагоприятные условия размножения, вызванные резкими суточными колебаниями уровня воды, которые приводят к массовой гибели икры, личинок и взрослых рыб.
Воздействие горячих точек на распространение, разнообразие и/или структуру сообщества придонных видов
Подавляющее большинство методов биологических оценок и биологической индикации речных вод базируются на изучении сообществ макробеспозвоночных Основными преимуществами использования донных сообществ для биоиндикации качества речной воды при сравнении с другими экологическими группировками являются следующие:
- зообентос рек складывается из многих представителей широкого ряда фаунистических классов, что обеспечивает достаточную вероятность присутствия чувствительных видов;
- пространственная и временная подвижность макробеспозвоночных, в особенности прикрепленных форм, ограничена, в отличие от планктона или рыб они могут быть рассмотрены, как постоянные обитатели исследуемых биотопов;
- возможность унификации характеристик мест отбора проб, путем выставления экпериментальных субстратов, а также обследования однотипных антропогенных погруженных субстратов буев, каменных набросок дамб и т.д.;
- поскольку данная группа организмов находится под действием накопленных в донных отложениях загрязняющих агентов, она в большей мере отражает состояние экоситемы, чем быстро меняющееся качество водных масс
Индикация по донным макробеспозвоночным, основана на индексе, предложенном в 1964 г. Ф. Вудивиссом.