Методические указания

Необходимо уяснить, что главной целью правового регулирования является достижение максимального соответствия существующего порядка общественной жизни предписаниям правовых норм. Необходимо раскрыть понятие законности как строгого и неуклонного осуществления предписаний правовых норм всеми субъектами права. Следует иметь ввиду, что законность понимается еще как режим и метод государственного управления.

Нужно охарактеризовать принципы законности и проиллюстрировать их примерами из общественной жизни.

Студенты должны уметь раскрыть содержание основных гарантий законности и правопорядка.

По вопросу о правопорядке следует учесть, что если законность представляет собой определенный процесс, то правопорядок – это такая система общественных отношений, которая устанавливается в результате точного и полного осуществления правовых предписаний всеми субъектами права. Следует показать из каких элементов состоит правопорядок.

Литература

Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. – Саратов, 2006.

Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма. – Саратов, 1977.

Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. – Саратов, 1983

Ефремов А.Ф. Принципы законности и проблемы их реализации. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2000

Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности. – Самара, 1999.

Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Журнал российского права. – 1998. – №1.

Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. – 1993. – №5.

Малько А.В. Дисциплина и политика // Право и политика. – 2001. – №3.

Малько А.В. Дисциплинарная политика как особая разновидность правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. – 2001. – №2.

Роянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. – 2004. – №2.

Сауляк О.П. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах: сущность, основные характеристики, поиск новой модели // Государство и право. – 2006. – №4.

Смирнова А.А. Обеспечение законности нормативно-правовых актов органов исполнительной власти субъектов РФ // Правоведение. – 2003. – №3.

Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления // Государство и право. – 2006. – №5.

Тема 22. Правосознание и правовая культура

1. Понятие и структура правосознания.

2. Виды правосознания.

3. Правовой нигилизм и правовой идеализм.

4. Правовая культура: понятие, признаки и структура.

5. Правовое воспитание

Методические указания

Необходимо исходить из того, что нормы права оказывают влияние на развитие правосознания и правовой культуры. Следует не только дать определение правосознания, но и раскрыть содержание его элементов: правовой психологии и правовой идеологии. Это своеобразные два уровня правосознания, которые играют существенную роль как в процессе правообразования, так и реализации права.

Нужно обратить внимание на такие виды правосознания как общественное, индивидуальное и профессиональное.

Следует не только дать понятие правового нигилизма, но и указать его формы выражения: правонарушение; неисполнение юридических обязанностей; подмена закона подзаконными актами; нарушение прав человека; подмена законности политической целесообразностью; злоупотребление правом и др. Необходимо привести конкретные примеры. По вопросу о правовом идеализме следует исходить из того, что он является противоположностью правового нигилизма и заключается в переоценке роли права.

Важно понять, что правовую культуру образует вся система правовых ценностей: право, правопорядок, правовая наука, юридическая техника и др. Наряду с этим выделяют правовую культуру отдельных лиц. Специально следует рассмотреть вопрос о правовом воспитании граждан, уделив внимание проблеме формирования профессионального правосознания и профессиональной правовой культуры.