Литература

Абдулаев М.И. Права человека и закон: Историко-теоретические аспекты. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. – М., 1996.

Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. – 2001. – №12.

Воеводин Л.Д. Индивидуальное и коллективное в конституционном статусе личности // Вестник МГУ. Сер. «Право». – 1997. – №5.

Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2002.

Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека и гражданина в России. – Саратов: Полиграфист, 1996.

Кучерявенко Н.П. Налоговая обязанность: содержание и особенности правового регулирования // Правоведение. – 2002. – №5.

Кучинский В.А. Личность, свобода, право. – М.: Юрид. лит., 1978.

Лейст. О.Э., Мачин И.Ф. Гражданское общество и современное государство // Вестник МГУ. Сер. «Право». – 1995. – №4.

Ершов В.В. Место и роль суда в правовом государстве // Правоведение. – 1991. – №5.

Малько А.В. Политическая и правовая жизнь в России. – М.: Юрист, 2000.

Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. – 2000. – №3.

Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. – 1995. – №5.

Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

Матузов Н.И. К вопросу о суверенитете личности // Правоведение. – 1994. – №4.

Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. – 2004. – №11.

Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. – 1992. – №6.

Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Государство и право. – 1990. – №8.

Чиркин В.Е. Постсоциалистическое государство // Государство и право. – 1997. – №1.

Эбзеев Б.С. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству («круглый стол» журнала «Государство и право») // Государство и право. – 1998. – №7.

Усанов В.Е. Разделение властей как основа конституционного строя и его роль в формировании парламентаризма в современной России // Государство и право. – 2005. – №12.

Тема 7. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

1. Понятие системы нормативного регулирования. Уровни нормативного регулирования.

2. Понятие и виды социальных норм.

3. Социальные и технические нормы.

4. Технико-юридические нормы, их роль и место в правовом регулировании.

5. Соотношение права и морали.

Методические рекомендации

Студенту необходимо уяснить, что социальная нормативность является необходимым законом общественного развития, своеобразным «двигателем» общественного прогресса. При этом следует раскрыть понятие системы нормативного регулирования, выявить ее элементы и функциональные связи, а также уяснить в чем заключаются отличия различных уровней нормативного регулирования.

При подготовке к вопросу о понятии социальной нормы особо внимание необходимо обратить на то, что они являются мерой свободой индивида, а также определенными образцами, правилами поведения, которым должен следовать субъект. Студенту следует привести различные основания классификации социальных норм, а также показать отличия правовых норм от других разновидностей социальных норм. На конкретных примерах необходимо показать сферы общественных отношений, которые регулируются наряду с правом и другими социальными нормами.

Студенту необходимо уяснить, что основная особенность технических норм заключается в регулировании отношений между человеком и техникой, человеком и природой и т.д., но в силу особой важности некоторых технических норм они получают закрепление в нормативно-правовых актах, обретая тем самым свойства технико-юридических норм. Это различные ГОСы, правила обращения с техникой и т.д.

Обучающемуся необходимо сравнить нормы права и морали, выявив единство, различие, взаимодействие и противоречия. Следует уяснить, что норма права может быть иной, нежели чем норма морали. Необходимо привести примеры противоречия правовых норм нормам морали.