Литература

Абашидзе А.Х., Лукашук И.Н. Глобализация, государство, право. XXI век // Государство и право. – 2001. – №10.

Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. – М., 1990.

Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. – М., 1988

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. – 1993. – №7.

Дробышевский С.А. Политическая организация, право и доклассовое общество // Правоведение. – 1988. – №5.

Евсеенко Т.П. От общины к сложной государственности в античном Средиземноморье. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Захаров А. Еще раз о теории формаций // Общественные науки и современность. – 1992. – №2.

Зуев В.И. «Власть» в системе политологических категорий // Государство и право. – 1992. – №5.

Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. – М., 1969.

Любашиц В.Я. Государственная власть: понятие, особенности и виды // Правоведение. – 2002. – №6.

Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. – 2001. – №3.

Мэн Г. Древнее право. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007

Серегин А.В. (Ростов-на-Дону). Истоки монархического правления в социальной организации первобытного общества // Государство и право. – 2006. – №1.

Трикоз Е. Н. (Москва). Формирование древнеегипетского права: у истоков древнейшей правовой традиции // Правоведение. – 2005. – №1.

Хачатуров Р.Л. Становление права. – Тбилиси, 1988.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М., 1985.

Тема 3. Понятие государства

1. Множественность определений понятия государства. Признаки государства.

2. Понятие государственной власти как особой разновидность социальной власти. Формы и способы ее осуществления. Соотношение политической и государственной власти. Легитимность и легальность государственной власти.

3. Сущность государства: методологические подходы в анализе прошлой и современной государственности. Эволюция сущности и социального назначения государства. Классовое, общесоциальное, религиозное, национальное, расовое в сущности государства.

4. Типология государства. Формационный и цивилизационный подходы. Иные подходы к типологии государства.

Методические рекомендации

Подготовку к данной теме семинарского занятия необходимо начать с уяснения того, что государство является особой организацией политической власти, а политическая власть получает свое выражение в государственной власти. Причем эта власть не является частной или корпоративной, она имеет публичный характер. Особое внимание необходимо обратить на то, что любая государственная власть имеет политический характер, но не всякая политическая власть является государственной.

Студентам необходимо понять, что раскрыть сущность государства – это значит выявить то главное, что обуславливает его необходимость в обществе. Особое внимание следует обратить на общесоциальное и классовое в природе государства и их соотношение, а также уяснить, что на разных этапах развития отдельного государства оно может выражать преимущественно классовые интересы, подчиняя им общесоциальные. Изучать основные признаки государства целесообразно в сравнении с признаками, характеризующими другие социальные организации.

Проблему типологии государства следует начать с уяснения наиболее существенных признаков, характеризующих исторический тип государства. В рамках данного вопроса необходимо обратить внимание на разные подходы к типологии государств – формационный и цивилизационный, а также выявить критерии, на которых основываются данные подходы. Нельзя ограничиваться обычным перечислением типов государства, а необходимо показать в чем преимущества и недостатки каждого из подходов к типологии государств.